Hilfe-> Mein Verstärker glüht!!

Danke!! Endlich jemand der mir glaubt! Ich habe nichts an der Schaltung verändert beim umbau der Transistoren. Einfach ausgewechselt... Das mit den Bereichen stimmt auch! Als die BDX drin waren, kräzte die Linke seite bei geringer lautstärke!

Jetzt zu der sache mit Silizium und Germanium :

Ich habe mich mal schlau gemacht, warum mir die BDX als Vergleichtyp genannt wurden : Die haben die gleichen Werte wie die AL103 =

100V/6A/30W. Ich hatte beim tausch der Transis. nicht auf die Art geachtet (Darlington, Silizium e.t.c)

MfG Robert

Robert wrote: [Jede Menge unnötig gequotetes]

Glaubst du wirklich, daß das die einzigen Kennwerte eines Transistors, bzw. Transistorpaares sind? Was steht für den nächsten Transistor als Vergleichstyp drin? Ein LM741?

Wie schon gesagt wurde: Deine Vergleichstabelle ist _extrem_ schlecht, wenn sie den BDX als Ersatztyp ausspuckt! Wer mag das nur verglichen haben? Ausgebeutete chinesische Großmütter, die für Handarbeiten zu zittrig sind? Im Internet finden sich völlig andere Angaben.

Gruß Lars

Es gibt noch mehr (und für analoge Verstärker gaaanz wichtige) Parameter: Stromverstärkung, Sättigungsspannung, Rückwirkung und noch so einiges.

Genaugenommen ist es ein Wunder, dass das überhaupt ging. Es hat - wenn du nix verstellt hast - aber nichts mit den (vermuteten) Schwingungen zu tun, dass zwischendurch Si drin war. Ich vermute, die neuen haben eine höhere Verstärkung (Werte zwischen 20-100 sind üblich und beeinflussen das Ganze natürlich erheblich).

mfg. Gernot

--
 (Gernot Zander) www.kabelmax.de *Keine Mailkopien bitte!*
Im Leben ist das Böse oft preiswerter als das Dumme.
(Mathias Richling in der NDR-Talkshow 6/96)

Okay Robert! Warum sollte ich Dir nicht glauben? Mir sind in meiner jahrzehnte langen Reparaturpraxis viele Dinge untergekommen die erst bei genauerer Hinsicht erklärbar wurden. Insofern wäre hier tatsächlich ein Blick in den Stromlaufplan des Gerätes interessant.

Was mich am Verlauf dieser Beiträge stört ist die hochnäsige Art einiger Poster die meinen die Schlauheit mit Löffeln gefressen zu haben! Natürlich hast Du mit dem Wechsel von GE- zu SI-Transistoren einen Fehler gemacht....aber woher solltest Du es besser wissen? Ich könnte mir vorstellen das Du an dem Gerät, aus welchen Gründen auch immer, "hängst" und eine typ. Reparaturwerkstatt wird Dir dieses Gerät nicht mehr reparieren.....nun hast Du es eben selbst probiert....bist dabei auf "die Nase gefallen".....und bittest hier nun um Hilfe....was passiert....viele "schlaue Leute" kanzeln Dich ab....und stellen Dich als tauben Trottel dar!

Wenn der grosse Teil der Poster auch in techn. Hinsicht nicht unrecht hat, ist doch die Art und Weise entscheident, der Ton macht die Musik. Was würden diese Personen eigentlich einem antworten wenn sich die Frage nach Instandsetzung bzw. Reparatur eines alten Röhrenradios stellt? Schmeiß weg...kauf Dir ein neues!?

Ich habe unter dieser IT-Adresse:

einen Lieferanten für die AL 103 gefunden....besorge Dir die Teile und melde Dich hier in den NG wenn Du die Transistoren hast ...... NICHT GLEICH WIEDER EINBAUEN !!!

Gruß

--
P.M.P.O. = Perpetuum mobile Power

Das geht nicht, weil das ein Verstärker aus einer Bausteinanlage ist. Auf eBay hast Du warscheinlich nur die ganz alten Dinger von Körting gesehen. So ein Teil würde ich auf eBay als Defekt verkaufen!

MfG Robert

Dann verscherbel den Müll für einen Euro und kauf dir davon einen Namen und eine attribution line!

Gruß Lars

Am Wed, 12 May 2004 08:28:43 +0200 hat Lars Mueller geschrieben:

@Robert: Wenn mit der Reparatur gar nix mehr geht, könntest du ja noch versuchen, eine neu Verstärkerplatine ins bestehende Gehäuse einzubauen. Ist zwar "Schwindel", aber wenn es gut aussieht und klingt. Die sollte aber dann nicht unbedingt aus einem PC-Brüllwürfel Marke "PMPO" stammen, so schlecht kann das damalige Gerät gar nicht gewesen sein :-) Aber der Ruhestromabgleich ist auch keine Zauberei. Wie schon von jemandem erwähnt, helfen da die Emitterwiderstände, sind in der Schaltung welche drin?

Lars, wieder mal als Formalist unterwegs?

--
Martin

Ganz meine Meinung!

Gru=DF, Stephan

Apropos Bausteine

meine Hifi:

1 mp3-fähiger DVD-Player Yamakawa schlagmichtot (99,9%Nutzung) 1 Dual Rillenschaber (0,01%Nutzung) 1 Toshiba MC-Recorder (0,00% Nutzung) denächst in diesem Wozi: 1 Macintosh I-Pod (40GB)

1 Pioneer A-6 Amp.

1 Subwoof-Amp aus allererster Anlage (Marantz)

Weder CD noch mp3-Player wirst Du von K. haben, oder? Sitzt Du noch, oder stehst Du dauernd auf zum CD-Wechseln? Den Turntable nehm ich eigentlich nur noch zum Rippen von altem Zeugs.

Die Komponenten von Körting lassen sich sicher irgendwo einspeisen, sogar wenn es sich um ein analog-Bussystem handelt.

Aber Klang ist Dir am Ende vielleicht wirklich wurscht, es gibt halt auch Leute, die sich ihre Anlage gern nach Farbe aussuchen.

Aber auch für diese hält der Fachhandel genug bereit, das besser aussieht als klingt.

CU

Andreas

Hast du seinen großkotzigen Spruch nicht mehr in den Ohren, daß das Teil klanglich höher läge, als eine Super-Duper 5.1-Anlage? Gut: Man könnte das auch so werten, daß damit die Zahlenwerte für Klirrfaktor, Intermodulation und Frequenzgangabweichungen gemeint sind.

Gruß Lars

...was ich ihm eigentlich sagen wollte:

das "Tolle" an der Zeit zwischen Vergangenheit und Zukunft ist der Fortschritt der sich in diesem Sektor in der Bequemlichkeit der mp3-Player manifestiert. Körting platziert sich da wohl nicht mehr. Also ist eh Schluß mit der Homogenität im HiFi-Rack.

...in der Tat, Zwicker sagte in der Vorlesung: "...suchen sich dann neue Boxen aus, die die Schwäche ihrer alten noch stärker betonen". oder "Hey, das klingt ja garnicht so (schlecht) wie meine Anlage, das kann nicht cool sein ;)

Jo, auch Gruß

Andreas