1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Guenstige Tools (ASM, C, Linker) fuer XC167 gesucht

Guenstige Tools (ASM, C, Linker) fuer XC167 gesucht

Hi!

Ich wuerder fuer eine sehr knifflige und besonders zeitkritische Anwendung gerne einen XC167 (Infinion) verwenden. Das Ding hat gerade mal ausreichend Ports (103), schon Flash (128k), fuer mich genug RAM (8k) an Bord und das bei 25nS/Befehl (40MHz).

Waere also genau richtig fuer mich. Und kostet ab 100Stk. angeblich nur knapp 19 Euro das Ding.

Nachdem ich schon mal was mit dem C161 zu tun hatte wuerde mir diese CPU gefallen.

Bei anderen Loesungen mit PLD od. Vergleichbarem sind zwar die fuer meine Anwendung passenden Chips 4 x so teuer dafuer sind die Tools wieder kostenlos.

Die Rechnung mit dem XC167 scheint nun aber nicht aufzugehen da es fuer diesen Typ leider keine guenstigen Tools zu geben scheint. Im Moment suche ich zwar nur einen Assembler und Linker aber C waere spaeter auch nicht schlecht.

Bis jetzt laufe ich ins Leere bei diesm C166SV2-Core.

Hat jemand andere Infos diese eher neuere CPU betreffend?

Danke im Voraus, Charlie

Reply to
Karl M. Prager
Loading thread data ...

google mal nach as alfred arnold

Gruss

Robert

Reply to
R.Freitag

Bereits vorher passiert.

Ich war aber der Meinung, dass dieser ASM nur die herkoemmlichen C16*-Cores kennt und nicht fuer die XC16*SV2-Typen geeignet ist.

Bist Du anderer Meinung? Ich lasse mich gerne korrigieren.

Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Ich habs mir noch mal angesehen und bin noch immer meiner Meinung ;-)

Ausserdem habe ich noch was entdeckt, dass ich am Vormittag uebersehen hatte. Sein ASM ist nicht guenstig sondern kostenlos unter der GPL. D.h. aber das ich meine SW dann auch offenlegen muesste. Nachdem der XC167 als Firmware in einem Geraet landen soll finde ich das erst mal nicht so toll. Muesste ich mir erst mit den damit verbundenen Konsequenzen ueberlegen. Haftung koennte man dann zwar wahrscheinlich irgendwie ausschliessen, aber der Gedanke, dass die Leute ja praktisch eingeladen werden daran herumzufingern ist gewoehnungsbeduerftig.

Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Also ich war bisher der Meinug das man Veränderungen am Progamm (also hier der Assembler) veröffentlichen muss.

Aber das Compilat steht dann doch noch lange nicht unter der GPL. Sonst müsste ja jeder Bastler der ne Blinkschaltung mit dem avr-gcc baut seine Quellen offenlegen. Ich glaube du hast hier die GPL falsch verstanden.

Tschüss Martin

Reply to
Martin Laabs

Oh kann sein!

Ich habe den Satz

"Auf AS aufbauende Programme müssen ebenfalls der GPL unterstehen"

dann falscherweise auch auf das Produkt des AS bezogen.

Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Haette ich naemlich nachvollziehen koennen. Der Gerechtigleit halber.

Bastler muessen auf keinen Fall was weitergeben auch nicht wenn sie den AS selbst veraendern. Es geht doch um die Weitergabe von Varianten von GPL-SW. In meinem Fall aber will (hoffe) ich sogar ein Geraet mit dieser Firmware produziert (!) mit AS zu verkaufen.

Und dann, dachte, ich wird es eben auch anders gehandhabt. Im Prinzip verdiene ich namlich dann Geld durch die Arbeit anderer!

War bisher meine Auslegung.

Charlie

Reply to
Karl M. Prager

Also ichc arbeite scchon länger damit un'd bin eigentlich reccht zufrieden. Andererseits arbeite ichc nicht mit deinem Chip. Am einfachsten ist es du fragst A.A. mal selber, er hat irgendwo eine emailadresse extra für sowas.

Wenn du as selbst änderst, stimmt das wohl. Anzuwenden wäre das zB. für eine neue CPU. Dieses müsste wohl veröffentlicht werden. Das, was du mit as assemblierst, unterliegt nicht der GPL, bleibt also dein. Das war scchon immer so.

Robert

PS.: du kannst ja deine CPU implementieren. Wenn du möcchtest.

Reply to
R.Freitag

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.