Grausam schlechtes Pishing

==============================================================================

Ihre Rechnung 949095801019 vom 14.09.2022 für den Vertrag 12376917

Sehr geehrte,

heute erhalten Sie Ihre Rechnung vom 14.09.2022 für den Vertrag

27017745.

Die Zahlung des ausstehenden Betrags in Höhe 45,81 EUR erfolgt zur Fälligkeit über die von Ihnen hinterlegte Zahlmethode.

Ihre Rechnung liegt im HTML-Format vor und kann mit einem Mozilla Firefox,Google Chrome,Internet Explorer.

Sollten Sie Fragen zu Ihrer Rechnung oder Ihrem Vertrag haben, helfe ich Ihnen gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen Daniel Glawe

Ihr persönlicher IONOS Berater

0721 170 55684 snipped-for-privacy@service.ionos.de

IONOS SE Elgendorfer Straße 57

56410 Montabaur

Hauptsitz Montabaur, Amtsgericht Montabaur, HRB 24498 Umsatzsteuer-IdentNummer: IONOS SE: DE815563912 E-Mail-Adresse der IONOS SE: snipped-for-privacy@ionos.de

Vorstand: Hüseyin Dogan, Dr. Martin Endreß, Claudia Frese, Hans- Henning Kettler, Arthur Mai, Britta Schmidt, Achim Weiß United Internet

Rechnung_2022-09-14_100107889066_V3327374.html

==============================================================================

Der Vertrag hat unterschiedliche Nummern in ein und demselben Schreiben. Keine dieser drei Vertragsnummern ist mir bekannt. Die Rechnungsnummer ist unterschiedlich in ein und demselben Schreiben. Die Rechnungsnummern beginnen mit falscher Ziffernfolge. Die Kundennummer fehlt. Anrede ohne Anrede. Der Rechnungsbetrag ist falsch - es kann ihn nicht geben. Jeder Satz des Textes ist falsch oder sehr ungewöhnlich/unlogisch formuliert. Eine angehängte Rechnung liegt stets als PDF vor, niemals als HTML. Die geöffnete HTML zeigt keine Rechnung, sondern ein Login-Formular mit ungültigem URL in der Statuszeile. Der Absender 'mail.basilicata.store' ist unlogisch.

Reply to
Helmut Schellong
Loading thread data ...

Am 14.09.22 um 13:11 schrieb Helmut Schellong:

Gratuliere, dass du sowas zum ersten Mal kriegst. Ich könnte damit die NG zuschütten.

Aber andere sind schon schlauer. Deren Mails sehen manchmal fast "echt" aus.

Reply to
Hartmut Kraus

[...]

Ich habe so etwas nicht zum ersten Mal bekommen.

Reply to
Helmut Schellong

Und das Dümmste, was du machen könntest, wäre darauf antworten. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Auf das nachfolgende dämliche Phishing habe ich allerdings nicht geantwortet:

============================================================================================== Online-Banking - Sicherheitssystem SparkasseSecure+ 488100 4724673

Sehr geehrte/r Kunde/in,

Die Aktualisierung auf das neue Sicherheitssystem SparkasseSecure+ ist jetzt erforderlich.

Um Ihren Online-Banking zugang sicher zu halten, bitten wir Sie die Aktualisierung jetzt sofort vorzunehmen.

Bitte folgen Sie der beigefügten Datei, um die Aktualisierung vorzunehmen.

Sollten Sie die Aktualisierungbis zum 16.09.22 versäumen, müssen wir Ihren Online-Banking Zugang temporär einschränken.

- Dies ist eine automatisch generierte E-Mail von einer System-E-Mail-Adresse. Bitte antworten Sie nicht auf diese E-Mail.

Deutscher Sparkassen- und Giroverband Vorsitzender des Vorstandes: Dr. Harald Langenfeld • Mitglieder des Vorstandes: Olaf Klose und Andreas Nüdling • Zuständige Aufsichtsbehörde für die Zulassung: Europäische Zentralbank, Kaiserstraße 29, 60311 Frankfurt am Main • Zuständige Aufsichtsbehörde für Verbraucherschutz: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Graurheindorfer Straße 108, 53117 Bonn

N_SPK403797.html ==============================================================================================

Dusseliger und bescheuerter geht's kaum.

Reply to
Helmut Schellong

Am 14.09.22 um 13:11 schrieb Helmut Schellong: [viel Unsinn]

Und wo ist der Bus mit den Leuten, die das interessiert?

Marcel

Reply to
Marcel Mueller

Keine Ahnung. Wen es nicht interessiert, muß es halt links liegen lassen.

Interessant ist, daß hunderte oder tausende Postings, die 100% OFFtopic sind: "Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen", offenbar nicht/kaum stören, im Vergleich zu zwei OFFtopic-Postings von mir. Da habe ich noch viel aufzuholen.

Reply to
Helmut Schellong

Hartmut Kraus schrieb:

Anonyme Schreiben würde ich generell nicht beantworten.

Reply to
Rolf Bombach

Am 14.09.22 um 21:52 schrieb Rolf Bombach:

Anonym?

Am 14.09.22 um 13:11 schrieb Helmut Schellong: > Mit freundlichen Grüßen > Daniel Glawe >

Die Firma gibt's! Wenn ich nur "Montabaur" lese, schrillen bei mir die Alarmglocken. ;)

formatting link
Vorsicht, Helmut, mit denen ist nicht zu spaßen. Mit denen habe ich meine Erfahrungen. Herr Dommermuth ist nach seinen Worten der einzige deutsche Milliardär, der's "aus eigener Kraft" geschafft hat. Möchte nicht wissen, wieviel Abzocke dahinter steckt.

Wie bei mir damals mit 1&1: Da gab's für den Internetzugang noch "Zugangssoftware". Die hab' ich arglos installiert - als erstes öffnete sich der Browser mit ihrer Website. Und ein Popup - Fenster nach dem anderen: "Wir haben auf Ihrem System die und die Schadsoftware gefunden..." Ein ganzer Flohzirkus von Viren - und das, wo ich gerade die Festplatte neu formatiert und Windows neu installiert hatte. ;)

Sie haben mir bereitwillig Gegenmittel angeboten, natürlich keins umsonst. Auf das Geld warten sie allerdings heute noch. Auf meinen Olobus allerdings auch, den Vertrag konnten sie vergessen.

Reply to
Hartmut Kraus

Am 14.09.22 um 23:47 schrieb Hartmut Kraus:

Ok, die Sache wurde damals publik, so wie ich hörte, soll das die letzte Rache eines Programmierers gewesen sein, der auf die Firma nicht gut zu sprechen war - sowas soll's geben. ;)

@Helmut: Wahrscheinlicher ist zwar schon, dass sich da irgendeiner eine schlechten Scherz mit den Daten von IONOS erlaubt hat. An deiner Stelle würde ich trotzdem mal dort anrufen und das mit denen klären. Das kann nämlich durchaus auch ein Fehler von denen sein.

Wenn ich schon die fremländischen Namen lese, rollen sich mir die Fußnägel hoch. Hatte neulich eine Unklarheit mit meinem neuen Hoster strato, da hatte ich einen an der "Hotline", der kaum Deutsch konnte. Und in ihrem Kundenforum sehe ich immer nur: Bloß aufpassen, dass die Zahlungen regelmäßig von deinem Konto abgebucht werden - wenn du dich darauf verlässt und du mal 1 oder 2 Monate aus irgendwelchen "technischen" Gründen in Rückstand gerätst, da fackeln die nicht lange.

Diskutieren tun sie mit dir sowieso nicht, wenn du schon einen ans Telefon kriegst, und wenn's ihr Fehler war, war's doch grundsätzlich deiner. Und schwups, haben sie ihre Forderung an ein Inkassobüro verkauft, und zwar im voraus über die gesamte Mindestvertragslaufzeit, und dagegen ist jeder Widerspruch zwecklos. Ich will IONOS sowas nicht auch grundsätzlich unterstellen, das scheint sich aber zu einem beliebten Geschäftsmodell entwickelt zu haben.

Reply to
Hartmut Kraus

Am 14.09.2022 um 23:47 schrieb Hartmut Kraus:

Warum? Damals vor nun insgesamt 30 Jahren hat mir 1&1 mit einem BTX-COM für meinen C16 und dann C64 den erstmaligen Online-Zugang ermöglicht. War damals auch noch BTX. Und mit der eigenen Erweiterung der Software Novaterm begannen meine ersten nutzbaren Programmierexperimente.

Jürgen

PS: Nach etlichen 'Rundum' Wechseln bin ich inzwischen wieder bei 1&1 DSL gelandet. Ist zumindest hier in meinem Umfeld wesentlich stabiler (speziell für TV) als alle(!) anderen Mitbewerber. . . .

Reply to
Jürgen Jänicke

Am 15.09.22 um 18:53 schrieb Jürgen Jänicke:

Hab' ich beschrieben. Das Mindeste, was ich erwartet hätte, wäre gewesen, dass sich 1&1 bei allen Usern dafür entschuldigt und sie entschädigt hätte, statt sie noch dreist abzukassieren (das nenne ich kriminell). Wäre wohl kein Problem gewesen - die "Zugangssoftware" haben sie auf einer CD ausgeliefert, und sie dürften wohl gewusst haben, an wen. Sie taten aber nicht dergleichen.

Schön, wenn du gute Erfahrungen hast. Das ändert nicht daran, dass 1&1 seitdem für mich gestorben ist. (Bis auf die Tatsache, dass "web.de" auch von denen betrieben wird.) ;)

Übrigens bin ich jetzt auch von DSL (und dem damit verbundenen ewigen "Flaschenhals" Upload) weg - mit LTE läuft's vergleichsweise sagenhaft. ;)
Reply to
Hartmut Kraus

Am 15.09.22 um 02:06 schrieb Hartmut Kraus:

Korrektur: Das ist nicht strato, sondern O2 (ja, ich hab' mir jetzt auch so'n Wischiwaschitippibunti "geleast" - naja, man kann sich dran gewöhnen). ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 15.09.2022 um 19:26 schrieb Hartmut Kraus:

Kostenpunkt 800-900 GB monatlich über LTE?

Jürgen

Reply to
Jürgen Jänicke

Nächstes mal bitte gleich in den Nachbarthread "Fachgerechte Entsorgung" posten.

Reply to
Enrik Berkhan

Am 15.09.22 um 21:09 schrieb Jürgen Jänicke:

Ich kann dir meine Daten sagen: 125GB, davon hab' ich im aktuellen Rechnungszeitraum (19.08.-18.09.) 17GB "verbraucht". ;)

Kostet (incl. Telefon-Flat) ~35 Euronen, also auch nicht mehr als vorher DSL, nur kabellos und schneller.

Bei vodafone, ich überlege aber, ob ich auf O2 umsteige (Datenvolumen unbegrenzt, 20 Euren).

Reply to
Hartmut Kraus

Am 16.09.22 um 03:39 schrieb Hartmut Kraus:

Und mit demselben Gerät, das kann beides, außerdem auch LAN/WLAN.

Reply to
Hartmut Kraus

Hartmut Kraus, 2022-09-15 19:26:

[...]

Hier liefert VDSL mit Super Vectoring 250 MBit/s down und 40 MBit/s up, die auch zu 100% ankommen und mitunter sogar leicht übertroffen werden. Faktisch ist das wie Glasfaser nur dass die letzten 200 Meter noch über Kupferleitungen in's Haus kommen.

Reply to
Arno Welzel

Am 16.09.22 um 11:48 schrieb Arno Welzel:

Man darf doch annehmen, dass du solche Übertragungsrtaten a) brauchst und b) auch bezahlen kannst? ;)

Was mich betrifft, bin ich mit den 77,85 Down / 11,66 Up voll zufrieden. (Das letzte Mal, dass ich ein komplettes Backup mit 5GB 'rüberschieben musste, ist schon ein Weilchen her, wird wohl auch kaum wieder vorkommen.) ;) Und auch zum Fernsehen reicht's vollkommen. Und ich habe gerade einen Wechsel von vodafone zu O2 klargemacht, da spare ich nochmal ~5 Euren im Monat, nur so kannste zu was kommen. ;)

Reply to
Hartmut Kraus

Glasfaser hat 1000 Mbit/s down und 500 Mbit/s up [1]. Der Unterschied ist schon noch gewaltig. Er ist sogar sinnvoll, wenn ich an Upload in meine Cloud denke.

Ich habe 100/40 Mbit/s, könnte 250/40 haben - mach ich nicht [2].

[1] Aktuell gilt nur noch 200 up. [2] 10 EUR mehr, neuer Router wegen Supervectoring, Stabilität der . maximalen Speeds ist wahrscheinlich geringer.
Reply to
Helmut Schellong

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.