Genauigkeit von Quarzen

Holger · 2013-06-03T02:59:30+00:00

Hallo, ich möchte einen vor langen Jahren selbstgebauten Frequenzzähle r etwas verbessern, weil mir die Genauigkeit des eingesetzten Quarzoszillators nachbesserungsbedürftig ist. Als Zeitbasis verwende ich einen vorgefertigten Quarz von der Stange. Ich bilde mir aber ein, daß man solch ein Bauteil in genauerer Qualität erhalten kann. Kennt sich hi er jemand damit aus? Holger

Jun 03, 2013 46 Replies

Rate this thread:

Dr. Rainer Meergans vor 13 Jahren

Am 05.06.2013 09:50, schrieb Matthias Weingart:

Meiner ist der Längste ;-)

Nee, also 0,4 HZ bei 10 GHz reicht mir... Außerdem dürften wir uns da noch im Bereich der Kurzzeitstabilität bewegen, also effektiv den OCXO messen

formatting link

Da gibt es sicher bessere Oszillatoren, es gibt auch Leute die einen HP10811 an den Thunderbolt angehängt haben. Ich finde am Thunderbolt einfach das Preis-Leistungsverhältnis optimal.

Kenne mich mit Rubidiumoszillatoren nicht so aus, aber wie sieht es da mit der Langzeitstabilität aus?

Gruß,

Rainer

Vote

Matthias Weingart vor 13 Jahren

"Dr. Rainer Meergans" :

Also gebraucht liegt der Rubidium-Generator bei ebay gerade 80Eur und der Thunderbolt bei 200Eur. Und der Thunderbolt braucht am besten auch noch ne Aussenantenne; naja stimmt aber, irgendwann reicht die Genauigkeit dicke aus.

Das Diagramm ist bei ebay unten recht unscharf zu sehen:

formatting link

Oder besser im PDF, bei 1e5 Sekunden liegt er bei 2e-14

Vote

Michael Hoereth vor 13 Jahren

Wobei ich mich dann frage, warum es da ueberhaupt eine Langzeitdrift gibt (an anderer Stelle des DB steht auch, dass der DDS da drin zum Ausgleich der Drift durch Neuprogrammieren des Teilerfaktors verwendet werden kann). Ich wuerde annehmen, dass ein solches "Normal", das direkt von einer physikalischen Konstante[1] wie der Energiedifferenz der beiden Hyper- feinstrukturniveaus abgeleitet ist, dann auch konstant bleibt. Immerhin ist die Sekunde ja aehnlich definiert, und die eiert doch auch nicht rum ;-) Oder gibts da apparative Beschraenkungen?

Gruesse Michael [1] nicht im Sinne von "Naturkonstante" gemeint

Vote

Dr. Rainer Meergans vor 13 Jahren

Am 06.06.2013 08:52, schrieb Matthias Weingart:

Wow, so preiswert geworden .... Hmmm Herr führe mich nich in Versuchung ;-)

Ja, schon beeindruckend....

Gruß,

Rainer

Vote

horst-d.winzler vor 13 Jahren

Am 08.06.2013 13:04, schrieb Dr. Rainer Meergans:

Laß dich ruhig versuchen. Dazu 54. Weinheimer UKW-Tagung, "Ein Rubidium Frequenznormal" von DJ7GP. Es ist übrigens billiger nur Einzelstücke zu bestellen.

hdw

Vote

Dr. Rainer Meergans vor 13 Jahren

Am 08.06.2013 13:21, schrieb horst-d.winzler:

Oh, da rächt sich das ich so lange nicht in Weinheim war. den Band habe ich nicht. Hättest Du eine Möglichekit den Artikel zu scannen?

Gruß,

Rainer

Vote

Horst-D.Winzler vor 13 Jahren

Am 08.06.2013 14:03, schrieb Dr. Rainer Meergans:

"Mail delivery failed: returning message to sender"

mfg hdw

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required