Feuchtesensor

Danke, ja, sehr hilfreich.

/ralph

Am 14.01.26 um 13:00 schrieb Axel Berger:

Hier ein Datenvergleich der über die Jahre von Davis Instruments (Hersteller "semi-professioneller" Wetterstationen) eingesetzten Sensoren. Die nutzen derzeit SHT31, angeblich +/-2% über den gesamten Wertebereich.

Grüße, Helmut

Am 14.01.26 um 13:00 schrieb Axel Berger:

Ich habe hier testweise die SHT40 und 45. Scheinen auch gut zu sein.

Viele Grüße,

Olaf

Bei gleicher Temperatur? Ich würde eher den aus Temperatur und RH berechneten Taupunkt vergleichen, das matcht hier ziemlich gut.

Der SCD40 hier hat gelegentlich Ausreißer (bzw. Zacken, Dauer 1-5 Minuten) in den Meßwerten, bis er sich dann wieder beruhigt.

cu Michael

Nein. Die beiden weichen auch um 0,6 K in der angezeigten Temperatur ab. Sie sind so nebeneinder montiert, daß die reale Temperatur dieselbe ist.

Die sind mit +-0.5°C bei 25°C spezifiziert (absolute Genauigkeit, nicht Auflösung/Tracking), das könnte also noch passen. Ich finde das für einen preiswerten Halbleitersensor durchaus OK.

cu Michael

Absolut. Für den alltagsgebrauch tendiere ich nach Abgleich sogar zum DHT22, weil der auf Änderungen mehr als doppelt so schnell reagiert wie alle anderen.

Was ich hier für mich noch suche ist die eine Referenz, an der ich alles andere kalibrieren kann und da bin ich noch nicht am Ziel. Gerade habe ich mehrere AHT30 und SHT41 bestellt, AHT21 ist im Zulauf.

SHT41 klingt gut.

TI HDC3020/21/22 könnte interessant sein: Temperatur 0.1°/0.2C (typ/max) von 0°C - 50°C, RH zwischen 0.5%/2% (10%-50%) und 1.5%/3% (10%-90%).

Als reiner Temperatursensor wäre TI TMP119 nett: 0.03°C/ 0.08°C (typ/max) zwischen 0°C und 45°C. Leider nur in einem winzigen BGA-Gehäuse zu haben. Wobei: 4 Fädeldrähte und einen 0201-Blockkondensator sollte man da drangebastelt bekommen ...

TMP117 gibt es in einem 2*2mm WSON-Gehäuse, das kann man löten: 0.1° max zwischen -20°C und +50°C.

cu Michael

Hi Michael,

Man kann auch einfach ein Fieberthermometer nehmen.

Marte

Ja. Die haben aber typisch das Problem, daß die fest auf max-hold stehen, das muss man beim Aufbau berücksichtigen.

cu Michael

Für die Temperatur allein ist mir der DS18B20 gut genug. Die Exemplarstreuung ist vernachlässigbar klein. Man braucht auf jeden Fall einen kleinen Ventilator, ohne weicht die echte Temperatur über wenige Zentimeter spürbar ab.

Und man wird auf einen unpraktischen Temperaturbereich festgelegt. Hier steht über ein dutzend Kandidaten monatelang im Raum und wird dauerhaft beobachtet.

(Ein Testaufbau wird nach Ende des Test typischerwise einfach stehengelassen, bis die Teile gebraucht werden.)

Ich hab da immer Bauchweh ob ich einen echten bekommen hab. Da sind einfach viele Fälschungen im Umlauf.

/ralph

Mach mich nicht schwach. Ich habe gerade davon welche gekauft "Entwicklerboards - Temperatursensor bis 125 °C, DS18B20 Artikel-Nr.: DEBO LK-TEMP2" (Reichelt).

Grüße, H.

Am 16.01.2026 um 12:31 schrieb Ralph Aichinger:

Eigentlich bekommt man immer Fälschungen, außer bei Mouser und Digikey vermutlich. Funktioniert das Prüfverfahren auf Fakes nicht mehr?

Am Mi.,14.1.26 um 13:00 schrieb Axel Berger:

Feuchtesensoren kann man mit gesättigten Lösungen kalibrieren:

THX, gebunkert

Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig) Wolfgang

Danke. Sehr interessant und nützlich. Ich bin gespannt, was ich finde. Bei gekapselten Sensoren kann man sich nur überraschen lassen.

Grüße, H.

Ich habe das gerade mal gelesen. Im großen und ganzen ist die Genauigkeit der Nachahmungen wohl fast gleich gut. Wenn meine gerade bestellten Billigexemplare für 50 Cent auf Platine mit Pullup gut genug übereinstimmen reicht mir das.