Fernbedienungskodierung RC5 und andere potentielle Kandidaten

Du meinst sicher den Decoder, als Empfänger verwendest Du vermutlich ein integriertes Exemplar, wie von Mawin vorgeschlagen. Wenn Du mal Blicke in die entsprechenden Datenblätter (SAA3004, 3009 und wie sie heissen sowie SAA3049) wirfst, findest Du darin Timingparameter, Telegrammaufbau und teilweise auch Listen mit Codes. Das IMHO Schöne an RC5 ist ja, dass viele gängige Funktionen mit festen Codes belegt sind, bestimmte Adressen gehören wiederum zu bestimmten Geräten usw. Das alles habe ich vor dem Internet in den Philips-Datenbüchern für Consumer-ICs gefunden, mit Internet sollte es nochmals leichter sein. Und die Sammlungen die im www so rumschwirren, sind auch nur aus den o.g. Werken zusammenkopiert, kann man also vermutlich auch mit arbeiten. Da für fast jeden Controller schon was für RC5-Empfang und auch

-Senden geschrieben wurde, kann man sich die Arbeit hier sicher vereinfachen.

Verschiedenste proprietäre Geschichten, mit und ohne Träger, PWM, PCM, verschiedene Träger für ein und dasselbe Protokoll (B&O: RC5 auf

455kHz), meist firmeneigen. Ich weiss zwar nicht, was Du vor hast, aber tu Dir einen Gefallen und nimm RC5, alleine schon wegen vorhandener Sourcecodes zur Referenz. Ich habe mit einem TSOP-Empfänger gerade meine eigene Übertragung realisiert, aber auch nur, weil Strahlunterbrechungen zeitlich genau erfasst werden müssen, weshalb ein darauf zugeschnittener Code verwendet wird. Um die Reichweite zu optimieren, müssen die Vorgaben des Empfängerherstellers unbedingt eingehalten werden, damit der Verstärker darin sich optimal einregeln kann und der Detektor schnell reagiert. Bei mir ein wichtiges Kriterium, für RC5 sekundär, da die Empfänger bereits für die gängigen Standards wie RC5 entworfen wurden und daher das Timing stimmt.

Lars Frings schrieb:

Frag mal freundlich bei Philips an. Ich hab das mal vor vielen Jahren getan und von denen gratis die entsprechenden Unterlagen zu RC5 zugesandt bekommen. Irgendwo habe ich die noch herumliegen.

Grüsse Roman

Hallo Stefan,

Leider funktioniert das mit den Adressen nicht immer so dolle. Wir haben einen Panasonic NTSC Videorekorder (hier in USA gekauft) und zusaetzlich einen Blaupunkt Multistandard aus Deutschland, um Sissi oder einen alten Heinz Ruehmann auf PAL zu sehen. Der Blaupunkt ist eher ein verkappter Panasonic, aber gut 10 Jahre aelter. Beide stehen uebereinander.

Wenn man mit der Fernbedienung draufhaelt, egal welche, laufen beide los. Beim Druck auf REC waere das fast einmal in die Hose gegangen, gerade noch gemerkt, bevor Theo Lingen mit Rauschen ueberspielt worden waere.

Gruesse, Joerg

Zu billig gekauft? :-] Bei den besseren Videorecordern kann man eigentlich immer auf einen zweiten Codesatz umschalten gerade bei den aelteren Geraeten weil es damals immer Leute gab die zwei gleiche hatten so von wegen Videoschnitt.

Naja, man muss schon ziemlich lange von Sauerkraut, Schalke04 und Lederhosen weg sein um so zu denken. :-]

Olaf

Hallo Olaf,

Interessant, muss ich mal untersuchen. Das Ding war wegen Multi-Standard sehr teuer und nur ueber Fachhandel zu bekommen.

Also wenn schon, dann Borussia Dortmund, woll?

Regards, Joerg

Siehe Elektor 03/2001, da gab's 'ne nette Übersicht.

[x] Du hast Post.

--
thomas.kindler@gmx.de

Joerg schrieb:

Sind hauptsächlich für unterschiedliche Gerätegruppen gedacht diese Adressen, Aber es sind auch Adressen für Zweitgeräte definiert - insofern diese das auch unterstützen...

Panasonic und Blaupunkt gehör(t)en irgendwie zusammen, die Gerät waren mehr oder weniger Baugleich (siehe Strichcode-Fernbedienung etc..)

Gerald