Kai-Martin Knaak schrieb:
Es gibt zwar eine Netto-Kette in Dänemark, das ist aber a) dort ein Mitbewerber von Aldi und hat b) nichts mit den Nettomärkten in Deutschland zu tun, die zu Edeka gehören.
Gruß Henning
-- henning paul home: http://home.arcor.de/henning.paul PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Von EDEKA-nettos weiß ich nichts. Aber die Netto-Märkte, die ich meine, sind durchaus Ableger der Dänischen Kette. Bis auf enige Ausnahmen liegen die Läden in Meckpomm, Brandenburg, Berlin und Sachsen-Anhalt. -->
------
-- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog
in
ich meine,=20
liegen=20
Ja, das ist der sogenannte "schwarze" Netto, weil dessen Logo (mit den=20 Hund) schwarz-gelb ist. Zu edeka geh=C3=B6rt hingegen der sogenannte "rot= e"=20 Netto, weil dessen Logo rot-gelb ist.
Hier in Sachsen-Anhalt gibts beide M=C3=A4rkte bunt gemischt, was=20 gelegentlich f=C3=BCr Verwirrungen ("Beim Netto gibts heute ... =C3=A4h i= n welchem=20 eigentlich?" sorgt.
Guido
Rafael Deliano schrieb:
Halbleiter ist noch mal was anderes, ohne Zweitanbieter kauft eventuell Mil nichts, und Jörg auch nicht.
-- mfg Rolf Bombach
Guido Grohmann schrieb:
Nachdem Edeka von Tengelmann die Plus-Filialen gekauft hat und diese in (rot-gelbe) Nettomärkte umwandeln will, dürfte die Situation noch unübersichtlicher werden.
Gruß Henning
-- henning paul home: http://home.arcor.de/henning.paul PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Rolf_Bombach schrieb:
mmt
Und Tek, HP und IBM basteln sie sich selbst ;-)
--=20 mfg hdw
Am 02.08.2008, 10:54 Uhr, schrieb Rafael Deliano :
So ein Schmarrn. Markenpiraterie ist kein Kavaliersdelikt, weil es einfach den Kreativen schadet, die für Neuerungen in Vorleistung gehen, und sich das am Ende ja irgendwie wieder auszahlen muss. Von dieser Kreativität lebt u.a. Deutschland, zu einem nicht unerheblichen Teil.
Ansgar
-- Mails an die angegebene Adresse erreichen mich - oder auch nicht. Nützliche Adresse gibt's bei Bedarf! Mail to the given address may or may not reach me - useful address will be given when required!
Gähn, Sachargument fehlt.
Der Hersteller hat explizit einen anderen, seinen Namen drauf gemacht. Wie im thread angeführt: 3M mag bei Produkteinführung in den
70ern einschlägige Rechte ( d.h. im Rechtswesen einklagbar ) gehabt haben, die sind aber zeitlich begrenzt. Das Recht ein technisch kompatibles Bauteil anzubieten ist danach voll gegeben. "Moralische" Rechte aus optischer Ähnlichkeit ableiten zu wollen ist nur sehr begrenzt möglich, da technische Bauteile eben sehr ähnlich ( 3M-Schraube vs. 3M-Schraube, DIL-IC vs. DIL-IC ) sind und anders als Kleidung Optik nicht das primäre Verkaufsargument ist. Zu den Standard-Jammer-threads des VDI in der Presse gehört bekanntlich "Fachkräftemangel/wir-brauchen-jetzt-Inder" und "Die-bösen-chinesischen-Raubkopierer". Beide sind inhaltlich auf üppiger Höhe angesiedelt.MfG JRD
Rafael Deliano schrieb:
Die machen z.B. KA331. Unterscheidet sich preislich etwas vom LM.
MfG hjs
Das ist nur Kosmetik. Wie du schon mit der Überschrift klar gemacht hast, die Fälschungen sind auf den ersten Blick kaum zu unterscheiden. Der Fälscher hat wohl gedacht, wenn er es ein wenig abändert, noch auf der rechtlich sicheren Seite zu sein, aber der Vorsatz ist meiner Meinung nach klar erkennbar.
Man kann den Schutz natürlich auch übertreiben. Nur eine Farbe schützen zu wollen, ist schon ein wenig merkwürdig, aber damit kommt man ja auch nicht durch:
-- Frank Buss, fb@frank-buss.de http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
Was ist mit Altbeständen aus osteuropäischer Produktion in ehemaligen DDR-Elektronikläden? :-) Da hatte ich meine immer her, billig und gut, nur farblich noch hässlicher als das Original.
-ras
-- Ralph A. Schmid http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/
Der hätte den Namen ja nicht geändert. Hier bietet jemand gezielt ein hochkompatibles Produkt unter anderem Namen an.
MfG JRD
LOL. Markenpiraterie. Kreative. Und das für ein ZIF-Sockel-Design biblischen Alters.
Raffael hat das ja schon gesagt: es ist ihm bewußt, daß dieser billige chinesische Nachbau möglicherweise nicht die Qualität des Originals hat. Das ist ihm angesichts des Preisvorteils aber auch egal. Ich denke, das gilt für 99% der gekauften "Plagiate". Die Leute sind schlicht nicht mehr willens (oder fähig), die völlig überteuerte Marke zu bezahlen.
Was zählt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis. Nicht die Marke. Und nein, da gibt es (mit wenigen Ausnahmen) keine Korrelation.
XL
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.