EPROM Löschgerät - eure Empfehlung?

Moin ihrs,

... ich suche ein EPROM Löschgerät und bin ein bisschen verunsichert. Ich habe nach einer schnellen Suche Geräte von knapp 50 Euro bis über

300 Euro gefunden. Auf was muss ich achten? Was zeichnet ein gutes Gerät aus? Habt ihr vielleicht Empfehlungen? Ich habe eigentlich keine grossen Anforderungen. Ein Gerät, dass nur 5 EPROMs gleichzeitig löschen kann, reicht für mich mehr als aus. Aber es sollte natürlich nicht 24 Stunden brauchen, wie mein jetziges Uraltgerät. :-P
--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster
Loading thread data ...

Komisch, auch vor 20Jahren haben die Teile nur 10-15min gebraucht. Vielleicht solltes du in dein altes Geraet mal eine neue Roehre einbauen?

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

"Paul Förster" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Jedes funktionierende löscht die EPROMs schneller. Du kannst quasi ein beliebiges von eBay kaufen, denn die meisten Leute brauchen die nicht mehr, ab 1 EUR. Sogar neu 261076899657 für unter 15 EUR mit Timer.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst.
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Reply to
MaWin

Moin Olaf,

... ja, dessen Röhre ist definitiv durch. Die glimmt nur noch recht schwach. Ich habe einen bei Reichelt gefunden, der meinem extrem ähnelt:

formatting link

Die Röhre als Zubehör wäre dann das hier:

formatting link

Haben die Einheitsgrössen? 4W stimmt ja schon mal. Ich müsste meine erst auslöten. Die Beschriftung der Röhre ist leider genau zwischen Platine und Glas, also so nicht direkt lesbar. Warum die festgelötet ist, ist mir auch schleierhaft. Da sind nämlich Klemmen als Halterung drin. Ich löte sie dann morgen aus. Mal schauen.

--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster

Hi Manfred,

... also wenn das eine Ebay Artikelnummer ist, dann sehen in Deutschland die EPROM Löschgeräte aber deutlich anders aus als in der Schweiz:

formatting link

*gröhl*
--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster

Ich habe auch so ein Ding, seit bestimmt 20 Jahren, und es löscht immer noch in 10 Minuten, zur Sicherheit lasse ich die Käfer aber länger drin

- wenn man mit EPROMs arbeitet, darf man es nicht eilig haben :) Während neulich zB 2732 löschten, habe ich die Zeit genutzt, eine HD44780-Initroutine für den 6809 per Hand zu assemblieren und durch Dummy-Bytes die Prüfsumme anzupassen :)

In der Firma hatten wir früher ('98) deutlich größere Kisten für zig EPROMs gleichzeitig, aber da haben wir auch Updates oder Softwarewechsel für Flipper gemacht, das waren schnell mal 8-10 EPROMs pro Gerät

Reply to
Stefan Huebner

"Paul Förster" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Hmm, das war wohl eine andere Nummer. Besser ist 320933693865

Kostet inkl Porto weniger als die frech überteuerte Lampe von Reichelt.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst.
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Reply to
MaWin

Anders als bei den "Blauröcken" in den interessanten roten Autos gilt hier: Nicht löschen, solange sie brennen.

24h kann nicht sein. Dann sind da evtl. nicht die richtigen Photonenschleudern drin.

Da kannst Du die Dinger ja schon fast eher in die Sonne legen.

Gruß, U.

Reply to
Ulrich G. Kliegis

Am 10.08.2012 22:18, schrieb Paul Förster:

Basst scho, akustische Löschung.

;)

Reply to
Arnim Eisenblaetter

Das ist das Isel-Gerät von ehedem, habe ich auch über viele Jahre verwendet.

Da ist die Frage ob man das Gerät wirklich so häufig benutzt daß die Röhre aufgibt. Oder ob die Beschaltung, Steckernetzteil defekt ist.

Ich hätte vermutet daß der einzige Anbieter der Bauform Philips ist, soviel Anwendungen dürfte es ja nicht geben.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Hualp. Ja, solcherlei Geräte haben wir kürzlich erst abgekündigt. Dauer/selbstläufer :)

-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Reply to
Ralph A. Schmid, dk5ras

Es gibt von Toshiba eine GL4-A. Die leuchtet so bei 253nm. Sieht genauso aus wie das Philipsding in meinem alten Epromloescher.

Gibt es in jedem japanischen Baumarkt. Ich frag mich bloss was die Heimwerker dort damit machen.

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

Sali Rafael,

... das Steckernetzteil ist neu. Das habe ich erst vor ein paar Tagen gekauft. :-)

... offensichtlich nicht. Auf meiner Röhre steht was anderes drauf.

--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster

Hi Arnim,

... hmm, ich bezweifele, dass die Dinger genug Bumm dafür machen. :-) Ausserdem, wenn es denn akustisch ginge, wollte ich das Gehäuse nicht unbedingt direkt mit pulverisieren.

--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster

Moin Ulrich,

... 2003 wäre also ein gutes Jahr zum Löschen gewesen. :-P

--
cul8er

Paul
paul.foerster@gmx.net
Reply to
Paul Förster

Vielleicht in Gesichtsbräuner einbauen. :-)

Reply to
Hartmut Kraus

Am 11.08.2012 16:19, schrieb Olaf Kaluza:

Germizidlampe? Die Japaner sind ja recht eigen was Keime betrifft.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Scheint auch für Philips die Hauptanwendung zu sein:

formatting link

Das Datenblatt murmelt etwas von -25% nach 2000 Stunden. Soviele EPROMs löscht wohl niemand daß man die wechseln müsste.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

Am 11.08.2012 19:26, schrieb Rafael Deliano:

formatting link

Die wirkliche Lebensdauer der Lampe wird eher vom simpel Wandler des Löschgerät bestimmt. Denn die eine Katode wird überhaupt nicht, während die Andere nur leicht angeheizt wird. Zutaten die die Lebensdauer sehr stark reduzieren. Eigentlich müßte der Wandler durch ein passendes EVG ersetzt werden. Also einen Wandler der beide Katoden kurz hoch heizt.

--
hdw
Reply to
horst-d.winzler

Ich hab mir die Schaltung von Isel damals nicht rausgezeichnet, könnte aber gut sein.

Wieweit kann man eigentlich die Röhren überlasten um die Löschzeit zu verkürzen ? Ich kann mich vage daran erinnern daß in den 80ern kurzzeitig ein Gerät beworben wurde das via "UV-Blitz" EPROM in Sekunden löschen sollte. Hatte ca. pistolenförmige Form ( wohl US-Import ... ), man setzte es vertikal auf Tischplatte auf und es paßte nur ein einzelnes DIL28 in die "Mündung". Es scheiterte entweder an den hiesigen Sicherheitsbestimmungen für UV oder war letztlich zu schwach. Im Prinzip wäre aber ein "schnelleres" Isel-Löschgerät basierend darauf daß Schaltregler-Steckernetzteile heute mehr Strom liefern weiterhin für Anwender interessant.

MfG JRD

Reply to
Rafael Deliano

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.