Am 24.05.22 um 10:30 schrieb Helmut Schellong:
Nein.
Nein.
Siehe Fehlerrechnung.
Nein.
in einem mangelfreien Zustand befinden."
Das ist Empirie.
Kryptographie ist aber nun mal eine mathematisch-informationstheoretische Disziplin, daher gelten die Wortbedeutungen dieses Fachgebiets.
Nein.
Hatte ich ebenfalls bereits gepostet.
Hanno
nschauen:
Nein, sie macht qualitative Angaben.
Beispiel:
ahl
tsprofil.
?glich. (Goodness-of-Fit Distributional Test) usw.
its gepostet).
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Beweis-Suite. Der Corona-Test ist auch kein Beweis.
sich in einem mangelfreien Zustand befinden."
t ist"
hrliche M., Verkehrsunsicher.
hbare) ist.
r nicht.
gentlichen
uell keine
he Disziplin, daher gelten die Wortbedeutungen dieses Fachgebiets.
Doch. Und genau das tun die Entwickler in ausgiebiger Weise!
riff zu kriegen.
Ich lach' mich schlapp; niemand ist in der Lage, durch einen mathematisch en
oraus zu berechnen,
k angegeben
t b gesetzt.
Die werden den inneren Zustand des Algorithmus auf (errechnete) Werte set zen, um ihn dann laufen zu lassen und Bitfolgen zum Testen zu gewinnen.
t.
Achtung, ich bin ein Praktiker und Macher.
Am 24.05.22 um 13:56 schrieb Helmut Schellong:
[...]Beweis ist.
ein Beweis ist.
[...]Hanno
[...]
n Griff zu kriegen.
ein Beweis ist.
eematische Beweise - keine anderen Beweismethoden!
rden. Beispiel:
ericht
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Am 24.05.22 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
Hanno
-- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.
- John Kenneth Galbraith
den Griff zu kriegen.
as ein Beweis ist.
wie argument, demonstration, evidence, (clincher,) die mit '(wissenschaft licher) Beweis'
en.
'beweisen' wird u.a. mit 'demonstrate, substantiate, attest, verify,
--------- This package will address the problem of evaluating (P)RNGs for randomnes s. It will be useful in: o identifying (P)RNGs which produce weak (or patterned) binary sequences,
o designing new (P)RNGs, o verifying that the implementations of (P)RNGs are correct, . ^^^^^^^^^ o studying (P)RNGs described in standards, and o investigating the degree of randomness by currently used (P)RNGs. . ^^^^^^
Helmut Schellong:
mir wohl das Wissen.
Helmut Schellong:
[...]
Ansonsten ist das Programm "Eliza" auch per Definition intelligent, nur weil manche Menschen dessen Antworten als Intelligenz interpretieren.
Helmut Schellong:
[...]Am 24.05.22 um 17:43 schrieb Helmut Schellong:
Nein. Offenbar kannst du auch kein Englisch.
"evidence" ist *juristischer* Beweis:
Hanno
Puh. Bin ich der Einzige, der im Betreff "Random Dumb Generator" liest?
Vol"Hat schon irgendwie was von Loriot!"ker
tfolge
Habe ich bereits zuvor mehrfach gepostet: ========================= ========================= ========================= ========================= ===================
mms gegeben, das diese Zeichenkette erzeugt.
chenkette an, ohne dass Information verloren geht.
uch strukturlos.
rithmen verwechselt werden.
t, die auch die Verbindung zu dem Begriff des Informationsgehalts nach Shannon herstellt. ========================= ========================= ========================= ========================= ===================
ontext
Das wird so genannt in der Random-Branche - im Kontext.
)ist durch
kette
nicht
ie Bits
Auch bereits zuvor gepostet:
-------------------------------------------------------------------------
mierern.
terial
Doch. Zum x-ten Mal gepostet: ========================= ========================= ========================= ========================= ===================
mms gegeben, das diese Zeichenkette erzeugt.
chenkette an, ohne dass Information verloren geht.
uch strukturlos.
rithmen verwechselt werden.
t, die auch die Verbindung zu dem Begriff des Informationsgehalts nach Shannon herstellt. ========================= ========================= ========================= ========================= ===================
n den Griff zu kriegen.
was ein Beweis ist.
aftlicher) Beweis'
Wieso _ich_?
Auch.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
anschauen:
Auch bereits zuvor gepostet:
-------------------------------------------------------------------------
Am 24.05.22 um 20:03 schrieb Helmut Schellong:
beliebige Wort aus dem Lexikon nehmen, nur weil es es *in einem
Klassisches Beispiel aus der Schule: "gravis" kann zwar auch "schwanger" bedeuten, aber dennoch ist es *falsch*, "imperator gravis" als "der
Hanno
Richtig, das hat viel von Loriot!
So wie sich die Weggehenden gegenseitig recht freundlich und leise beleid igten: Ratte! ...
chaftlicher) Beweis'
jedes beliebige Wort aus dem Lexikon nehmen, nur weil es es *in einem bes
assisches Beispiel aus der Schule: "gravis" kann zwar auch "schwanger" be deuten, aber dennoch ist es *falsch*, "imperator gravis" als "der schwang
Das ist richtig, allerdings habe ich in der Vergangenheit
_kann_.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required