us
sselung
zur
?llig
kennen
ellig sind.
Und genau das teilte ich mit - nicht mehr. Auch diese Mitteilung der Mitteilung wiederhole ich nun zum x-ten Male.
us
sselung
zur
?llig
kennen
ellig sind.
Und genau das teilte ich mit - nicht mehr. Auch diese Mitteilung der Mitteilung wiederhole ich nun zum x-ten Male.
Also 8 Zeichen crypt().
Ist jedenfalls aus dem passwd-String (gab es damals schon shadow?) einfachst rekonstruierbar.
Hanno
Helmut Schellong:
[...]Ja, da handelt es sich ja auch um ein *Zertifikat* und nicht um ein Passwort. Hier ist es sinnvoll, dies auch ab und zu zu erneuern.
Helmut Schellong:
[...]
nnen.
Ich habe drei solche Dateien, die haben je 10495 Byte. Die neueste hat 13183 Byte...
atei.
ie
??llig sind.
.Daten
Diese Daten sind Gegenstand von intensiver Forschung.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Helmut Schellong:
Helmut Schellong:
Es handelt sich dennoch um ein Zertifikat.
shadow wurde wohl erst irgendwann Anfang der 1990er Jahre als Option
MfG Rupert
die
en?
le.
en Daten
...
au so hoch ist, wie bei den Bitstreams der drei CSPRNG (+ rand()+random()) im Vergleich. Es geht um den Vergleich mit dedizierten CSPRNG.
?nnen.
r Datei.
Ja, dem habe ich nicht widersprochen.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
tzung.
fachst rekonstruierbar.
auslesen
Niemand konnte es auslesen, auch heute nicht, und auch nicht in Zukunft.
r ausliest.
r ich Zutritt habe.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Helmut Schellong:
Dann brauchst Du faktisch gar kein Passwort, es kommt ja niemand an den PC heran.
nutzung.
infachst rekonstruierbar.
s auslesen
t.
mir ausliest.
nur ich Zutritt habe.
Das ist korrekt. Aber nicht alle BS gestatten es, keines zu definieren.
uchstaben. Es gibt hier immerhin 17576 verschiedene.
?che bekommen, wenn ich gerade Besuch habe.
rden/, ist absurd und mit geistigem Schwachsinn gekoppelt.
Arno Welzel schrieb:
Jein. Hier wird dezent[tm] aneinander vorbei geredet. Die informations-
ich kein Kryptologe oder Informatiker).
Kompression bedeutet Entfernen von redundanter Information. Also Entfernen von Mustern und Strukturen, insbesondere repetitiven, insbesondere periodischen. Dazu kommt auch die Entfernung aller Hinweise auf den verwendeten Algorithmus.
zu kommen.
- Maximal komprimiert sind die Daten, wenn sie nicht mehr von Zufallsdaten zu unterscheiden sind.
(Diese Schlussfolgerung schiesst die meisten "Argumente" ab.)
das ganze beim one time pad.
- Das ganze ist _theoretisch_, und wie vieles in der Praxis nicht relevant.
und so weiter. Die zeitliche Entwicklung ist dabei egal.
Arno Welzel schrieb:
waren, spielt damit keine Rolle mehr. Und nein, praxisrelevant ist das nicht, da hast du schon Recht.
Arno Welzel schrieb:
wieder ausspuckt.
r
t.
Danach kommt bzip2. Danach kommen xz, lzma und 7z.
imieren.
--
Helmut Schellong snipped-for-privacy@schellong.biz
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required