DDR IC's A2030 vs B165

Ingo Liebe schrieb:

Da die von Dir genannten Eigenschaften f=FCr NF-Verst=E4rker keine Rolle spielen, kann man zumindest nicht von einem h=F6herwertigen Ersatz sprechen. Gruss Harald

Hallo Harald,

"Harald Wilhelms" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Da die von Dir genannten Eigenschaften für NF-Verstärker keine Rolle spielen, kann man zumindest nicht von einem höherwertigen Ersatz sprechen.

Dann streiche das "höherwertig" bitte ersatzlos und ich formuliere die Frage um. Spricht etwas dagegen, den B165 als Ersatz einzusetzen? z.B. bei der Reparatur eines entsprechenden Gerätes. Bei einer Brückenschaltung würden dann entsprechend gleich beide IC's getauscht. Man könnte auch den TDA 2030 nehmen, ja ich weiß. Nur habe ich hier den B165 gerade griffbereit und könnte über's Wochenende agieren.

Gruß Ingo

Ingo Liebe schrieb:

Nun, ich weiss nicht, ob die beiden Schaltungen wirklich identisch sind. Vielleicht hat ja die NF-Ausf=FChrung bessere Rauschdaten. Bei einem "LoFi"-Verst=E4rker wirst Du aber h=F6hstwahrscheinlich keinen Unterschied h=F6ren. Gruss Harald

Hallo,

"Harald Wilhelms" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Hmm, da ham wer den Salat. Problem bei der Sache ist, daß aus welchen Gründen auch immer in DDR HiFi Geschichten immer ein Übermaß an Aufwand betrieben worden ist. Mit anderen Worten, die Kisten klangen recht passabel. Aus diesem Grund ist mir die gute DDR 3 Wege Bassreflexbox immer noch lieber als die "zig hundert Watt Kisten", welche für wenig Kohle übern Tisch gehen. Sofern nicht doch noch ein großer Einwand kommt, werde ich ganz einfach mal den Test machen und den "Ausmesstyp B165V" anstatt des 2030 einsetzen.

Gruß Ingo

Ingo Liebe schrieb:

Du k=F6nntest damit gewaltig ins Klo greifen (ich kenne die B165 leider=20 nicht). Es gab z.B. den ber=FCchtigten A201K und den A209K, letzterer ist= =20 technisch identisch, aber f=FCr Vertikalablenkung eines Fernsehers=20 bestimmt. Benutzt man den A209K anstatt eines A210K in einer=20 Audioschaltung, erh=E4lt man ein wasserfallartiges Rauschen neben dem=20 Audiosignal. Der A209 ist =FCbrigens auch ein Ausme=DFtyp des A210, was i= n=20 diesem Fall aber "f=FCr Audio ungeeignet" bedeutet.

Guido

"Ingo Liebe" schrieb...

Kannst Du evtl. eine Fassung einsetzen?

Das macht den Salat auswürgbar ;-)

Hans

Hallo,

"Hans Alborg" schrieb im Newsbeitrag news:43d23424$0$21025$ snipped-for-privacy@newsread2.arcor-online.net...

Fassung ist nicht nötig. Man hatte den vertikalen Typ mittels Lötösen auf der Platine horizontal eingesetzt. Ein rechteckiger Durchbruch in der Platine macht's möglich.

Im Übrigen, der neue Sound ist weder verrauscht noch irgendwie andersartig unsauber. Es funktioniert scheinbar problemlos, diesen B165 anstatt des A2030 zu nehmen. Ich habe im Datenbuch noch einen Unterschied gefunden. Die Brummspannungsunterdrückung liegt beim

Gruß Ingo

Hallo,

"Guido Grohmann" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@individual.net...

nennt sich Pentawatt...

Gruß Ingo

Hans Alborg schrieb:

Ich habe f=FCr diese ICs noch keine Fassungen gesehen, es ist eine=20 stehende Bauform mit 5 versetzten Beinen in 2 Reihen, also etwa so:

o o o o o

Guido

Ingo Liebe schrieb:

Ich hatte noch irgendwas mir Heptawatt in Erinnerung, aber das Hepta hat =

mich gest=F6rt ...

Guido

Guido Grohmann schrieb:

Dann isses einer mit 7 Anschl=FCssen. Gruss Harald