DAB-Radio ist die Zukunft

Das ist hier genauso.

direkt beim Provider hat, sondern als (meist verpflichtenden) Anschluss

lassen. Und da kein anderer in Regionen mit einem direkt etablierten Konkurrenten in ein neues Kabel bis zum Endkunden investiert, ist es dann doch ein Monopol. Faktisch haben die Kabelbetreiber die Landkarte

ein paar Querulanten (bei uns der Energieversorger) noch unerschlossene Ortschaften mit eigenem Netz verkabeln. Auf der Telefonleitung ist die Konkurrenz durch die Pflicht zur Vermietung der "letzten Meile" zum Festpreis noch eher vorhanden. Und

damit heutzutage gar nicht mehr jede Webseite ohne Timeout auf. Und billiger sind schwache Leitungen auch nicht.

ein Deal mit korrupten Gemeindeverantwortlichen getrieben wird und nur

dann einfach keine Telefonleitung mehr und fertig ist der Lack.

Marcel

Telefonanbieter ausgeguckt. Wenn der dann nicht wollte, weil es ihm zu

Vor 50 Jahren oder so hat man das bei uns noch ganz anders gesehen, was Telekommunikation, Eisenbahn etc. betrifft, und zwar nicht nur aus

an Firmen wie HBR denkt

einhergehen, ganz egal wie sie entstanden sind. Egal ob sie Microsoft,

gebracht hat. In manchen Gegenden hat man bei uns an jeder Ecke einen Automatensalon mit verklebten Scheiben, wenn ich in der Arbeit Pakete bekomme, dann kommen an manchen Tagen bis zu 10 Boten (teilweise mehrere unterschiedliche von outgesourcten Teilen der gleichen Unternehmen) mit der entsprechenden Verkehrsbelastung, und es ist auch weder billiger noch

Da hat die neoliberale Ideologie in der Praxis nicht gehalten was versprochen wurde. Der real existierende Neoliberalismus "funktioniert"

/ralph

Weiter hatten Staatsbetriebe eine arbeitsmarktpolitische Aufgabe. Man

Da wurde etwas in den Neoliberalismus etwas hineininterpretiert, das er nie war. Neoliberalismus funktioniert nach der Regel: Gewinne auf Kosten

soziale Unterschiede. Das ist sehr deutlich bei der sog. Bankenkrise zu sehen. Da galt ja auch getrenntes Recht. ;-)

Dann muessen aber alle mitzahlen. Wenn wie bei uns die Kabelgesellschaft fuer jeden Wohnung vollen Preis verlangt, haette ich da als Mieter erheblich was gegen, da ich kein TV brauche.

Eben nicht.

Per Wahlkampf-"Spenden"?

Das Buddelrecht muesste er mit der Obrigkeit ausgehandelt werden und das haben aber schon die Kabel- und die Telefongesellschaft. Die Strassengraeben und die Strassen selbst, wo das verlegt wird, unterliegen der Entscheidungsbefugnis von Politikern.

Da haette ich nichts gegen. Hier wollen sie immer vollen Tarif, ist immer Sternverkabelung, auch in alten Mietshaeusern. Jede Mietpartei hat einen eigenen Vertrag mit der Gesellschaft.

Beim Fernsehen gibt es Konkurrenz durch Sat-TV, die Schuesseln muss der Vermieter erlauben. Doch bekommt man dort keine lokalen Sender.

Oder durch Korruption. Wie ueblich eben.

Diesen Preis gilt es moeglichst hoch auszuhandeln mit der Politik. Der naechste Wahlkampf kommt sicher, wo man schonmal fuer "guenstige Winde" sorgen kann, wie Caesars Geschichtsschreiber zu schreiben pflegte.

Das ist der Traum eines Vorsitzenden einer Betreibergesellschaft. So aehnlich arbeiten hier Gewerkschaften.

Der Vermieter hat da wenig bis gar nichts zu sagen:

Gerrit

Fuer mich waere das im Ruhestand genau das richtige. Habe mir schon einige Ecken angesehen. Ob wir's machen, weiss ich noch nicht, das entscheidet man ja nicht allein :-)

In den USA kann man an fast jedem Ort Internet ueber Hughes Net oder andere Sat-Provider bekommen. Upload und damit GoToMeeting oder dergleichen kann man dann vergessen, was derzeit fuer meine berfulcihe Nutzung schlecht waere. Aber Datenblaetter nachsehen und so geht, reicht fuer meinen Job, wenn ich nur noch einige Projekte annehme. Es kostet jedoch um $80/mo und man bekommt um 700kbit/sec. Wenn man aber sehr guenstig an ein Haus in einer Traumgegend mit massenweise Mountain Bike Trails und so kommt, sind diese $80 verschmerzbar. Jucken tut es schon:

Hier sind sie zur Leistung von 6MBit verdonnert worden, um das Monopol zu halten. Da wird natuerlich nur dieses Minimum geliefert.

Du gluecklicher. Ich bekam eine Steigerung von 1.2Mbit auf 6Mbit, aber nur gegen Abdrueckung von zusaetzlich $10/mo. Man munkelt, dass man auf keinen Fall je eine Zahlung vergessen soll, da dann die Gesellschaft rausschmeissen und nur noch per Bundle anbieten soll, zu gepfeffertem Preis.

Tja, auch bei Strom haben wir hier Monopol (PG&E). Nicht alles Gras ist auf der anderen Seite des Zauns gruener, oder nicht mehr :-(

Was Telco, Internet und so angeht, habt Ihr finanziell inzwischen die besseren Karten.

Internet nur in Verbindung mit Kabel-TV und Telefon. Manchmal auch mit Handy, wo man dann natuerlich gern die klassischen Vertraege verlangt, damit die Leute auch brav bei der Stange bleiben. Wenn man wegen einer neuen Arbeitsstelle oder Versetzung in eine Gegend mit anderer Monopolgesellschaft ziehen muss, kann das heftig Poenale kosten.

Jedoch, Zitat "OTARD rules do not apply to common areas that are owned by a landlord, a community association or jointly by condominium owners. These common areas may include the roof or exterior walls of a multiple dwelling unit. Under certain conditions, if a common antenna is available for use by residents, then the community association or landlord may prohibit the installation of an individually-owned antenna or satellite dish, provided the signal quality from the central antenna is as good as the signal quality from an individually-owned antenna or dish, and the costs of using the central antenna are no greater than the costs of an individually-owned antenna or dish".

In viele Situationen funktioniert eine Schuessel nur auf dem Dach oder am Dachrand.

Es wird nur von Kosten und Signalqualitaet gesprochen, nicht davon, welche Sportsender man damit sehen oder nicht sehen kann. Das gibt hier regelmaessig Zuendstoff.

Vermieter nicht meckern weil man schliesslich keine Schrauben in seinen kostbaren Besitz schrauben muss.

Gerrit

Wiese = common area. Da wird er aber hindertpro was gegen haben, schon allein aus Gruenden der Haftung.

Am 03.07.2016 um 16:09 schrieb Joerg:

Hier leider nicht:

werden"

"Steigleitung" im Treppenhaus sollte wohl machbar sein sein.

Butzo

Am 03.07.2016 um 18:41 schrieb Klaus Butzmann:

gibbet es Gerichtsurteile. ;-)

Solche Ungerechtigkeiten gibt es in anderen Dingen auch. Wie waere es denn, wenn Du sagen wuerdest "Ich bin auf Rarotonga aufgewachsen und haette daher gern ..."?

DVB-T-Antenne, und ein Radio-Antenne, und das wird eingespeist in das gemeinsame Antennen-Kabel. Kostet einmal eine Investition, aber keine monatliche

sodnenr das war schon immer so usw. Einmal ist einer zur Anlage rein und wollte

Anlage musst komplett neu eingepegelt werden.

Mieter umlegbar, aber die obige Investition in eine eigene Anlage nicht...)

Thomas Prufer

Am 03.07.2016 um 16:01 schrieb Joerg:

Auch Marktwirtschaft kann Monopole schaffen.

-> Monopol mit entsprechender Preisgestaltung. Und das machen halt in verschiedenen Regionen verschiedene Firmen. Das sind ganz normale

dazu. Und wenn du unbedingt eine Strippe von Colt, BT, Unitymedia,

denen einig wirst, wer das Buddeln bezahlt.

Problematisch ist das nur, wenn du jwd wohnst, wo das Buddeln recht

keine Schuld.

Hanno

Am 01.07.2016 um 09:35 schrieb Heinz Saathoff:

oder stirb!". Hier wird das DVB T2 als SimpliTV vermarktet. Es wird nur ein Receiver angeboten, alles auf gem Markt funktioniert nicht, da unser

wird es hell.

Jene die bisher mit einem USB-Stick auf dem PC schauen, schauen in die

Peter

Am 03.07.2016 um 22:21 schrieb Peter Necas: