1. Home
  2. Electronics (German)
  3. Bluetooth Antenne?

Bluetooth Antenne?

Hallo, ich hab so einen Bluetooh ISDN Accesspoint von AVM (BlueFRITZ!), soweit ganz nett, aber die Reichweite ist zu klein. Ich hab das ding drum mal aufgemacht und einen Blick auf die Antenne geworfen. Es ist eine kleine Snap-in Antenne von gigaAnt, Typ Flavus 2.4, mit einer VSWR (voltage standing wave ratio) von 2:1:

formatting link

Ich hab jetzt mal provisorisch ein ca. 30cm langes Stück Draht angeschlossen und eine deutliche Verbesserung der Reichweite festgestellt. Jetzt fehlt nicht mehr viel, es genügt jetzt wenn ich alls Türen (Holz/Glas) aufmache, dann reicht's schon bis zu meinem Schreibtisch. Jetzt würde gern die zwei Türen auch noch schaffen.

Wie müsste so eine Bluetooth anrennte im Idealfall aussehen? Ist so vermutlich schwer zu sagen, ohne Kenntnisse über den Tranciver, aber vielleicht hat ihr ja einen Tipp für mich. AVM verbaut übrigens ein (wohl nicht selbstentwickeltes) Bluetoothmodul, Typ oder Hersteller kann ich leider nicht erkennen.

Grüße Flo

Reply to
Florian Rist
Loading thread data ...

Hallo,

Na ja, die 30 cm sind schon ca. um den Faktor 10 zu lang... Ausserdem ist es fraglich, ob der Chipsatz auf 50 Ohm ausgelegt ist, die Du für die lambda/4 Antenne haben magst. Gesetzt dem Fall, dass der Designer auch auf

50 Ohm sauber abgestimmt hatte, müsste die Antenne auch schon recht gut sein. Zumindest kenn ich BT-Module, die Gigantantennen drin haben und richtig gut sind. Knips doch Deine Antenne mal milimeterweise ab, bis die Empfangsqualität passt. Die Länge lässt sich ja schätzen: (n+1/4) * Lambda

Marte

Reply to
Marte Schwarz

Die Original Antenne hat auch 50Ohm, heisst natuerlich gar nichts, macht aber eine Abstimmung auf 50Ohm sehr wahrscheinlich...

Sollte es nicht n*1/4*lambda sein?

Reply to
Nikolaus Correll

"Nikolaus Correll" schrieb:

Nein, weil die Antenne für gerade n dann hochohmig ist (spannungsgespeist), nur für ungerade n ist sie niederohmig (stromgespeist).

--
Jörg Wunsch

"Verwende Perl. Shell will man können, dann aber nicht verwenden."
				Kristian Köhntopp, de.comp.os.unix.misc
Reply to
Joerg Wunsch

Joerg Wunsch schrieb:

n=1 ist doch ungerade. n=0 wäre dann ein dummy?

--
gruss horst-dieter
Reply to
horst-d.winzler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.