100mbit/s quer durchs Treppenhaus

Jan Bernauer schrieb:

Und ein Kabel in eienr Mauerkante kommt auch nicht infrage (ungeschirmtes Cat.5 hat nur ca. 5mm Durchmesser und ist dezent hellgrau)?

Eine optische Freistrahlverbindung ist halt nicht sehr störsicher. Ansonsten könnte man noch 2-3 WLAN Kanäle parallel betreiben, das wird aber dann schon aufwendig.

Martin

No Chance. Im Treppenhaus sieht man es überall, das krieg ich bei meinem Vater (dem der Rest des Hauses gehört) nicht durch. Und außen an der Hauswand geht aucht nicht, kommt man nicht mehr in den Keller.

Kann man eigentlich das Fast-Ethernet Signal einfach auf einen Laser geben? Oder müßte man das noch einen Träger aufmodulieren?

Ja, Wlan ist nicht so toll. Zur Not muß ich noch ein zwei Jahre warten, dann gibt's schnelleres Wlan.

Und im Kamin? Ihr habt doch bestimmt Zentralheizung, da dürfte im Kaminschacht doch noch ein bißchen Platz sein, oder?

MfG

Frank

An sich eine gute Idee, doch der Kamin geht nicht so tief.

|> >No Chance. Im Treppenhaus sieht man es überall, das krieg ich bei meinem |> >Vater (dem der Rest des Hauses gehört) nicht durch. Und außen an der |> >Hauswand geht aucht nicht, kommt man nicht mehr in den Keller. |> |> Und im Kamin? |> Ihr habt doch bestimmt Zentralheizung, da dürfte im Kaminschacht doch |> noch ein bißchen Platz sein, oder?

Genau. Häufig gibt es im Kamin zwei oder drei Schächte, von denen nur einer tatsächlich benutzt wird. Wenn sichergestellt ist, dass an die anderen keine Feuerstätte angeschlossen wird/werden kann, sollte das doch gehen. So habe ich Drehstrom und 4*TP (Ethernet, ISDN, Analog-Telephon) vom Keller in den Speicher verlegt...

WLAN ist schon der richtige Weg, wenn Du keine Installationen durchführen willst. Nur die Antenne sollte nicht gerade von Aldi sein. Unter

Funkenstrecke? ;-)

SCNR, Michael

Hallo Ihr alle :-)

Also Glasfaser ist auch nicht so einfach, da man zwei Fasern (Tx und Rx) benötigt. Die Doppel-Kabel sind aber schon fast wieder so dick wie STP-Kabel und STP ist auf kurze Distanzen schon GigaBit fähig. Dazu kommt, dass man für xTP außer einem Schneidklemmwerkzeug für ein paar EUR kein teures Spezialwerkzeug benötigt, wie es bei Glas in der Regel der Fall ist. Aso und außerdem sind Glasfaserkabel oft in schrecklich knalligen Farben wie Orange und Rot gehalten...

Als Alternative blieben aber durchaus einige WLAN Router, wie z.B. die von Lancom-Systems, die auch einen 100MBit Modus unterstützen. Dieser ist in seiner Norm noch nicht wirklich verabschiedet, aber er funktioniert (eff. ca 50Mbit). Bei LancomSystems bin ich aber sicher, dass die Geräte nachträglich auf die verabschiedete Norm aktualisiert werden können per Firmware-Update, etwas was ich bei einigen anderen Herstellern weniger glaube.

Noch ein weiterer Vorschlag wäre mal nachzusehen, ob man mit dem vorhandenen TV-Kabel nicht etwas tricksen kann. für 100MBit über TV-Kabel kenne ich keine Lösung, aber i.d.R. ( wenn der Bauherr nicht gepennt hat) ist TV-Kabel nicht direkt eingeputzt, sondern liegt in Rohr. Also ein Zugseil durch die Röhre schieben und nachsehen ob es im Keller auskommt und dann das Netzkabel durchziehen.

Bei Terrestrisch oder Kabel ist die Verdrahtung ja von Dose zu Dose, da kann man sich sehr bequem durchhangeln. Kleiner Trick noch, wenn das Kabel nur sehr schwer zu ziehen ist: ordentlich mit Spüli einseifen und schon flutscht das nur so durch den Kanal. Nachher aber bitte beim Anschließen die vorderen 10cm abschneiden, da das Spüli sich da reingesaugt hat und damit das Kupfer schnell korrodiert.

Habe damals in der Mietwohnung die Rohre für die Telefone der Mietparteien ausgenutzt. Neben dem 12x2 Telefonkabel passten noch zwei SFTP Kabel und ein 2x2 für ISDN (aber nur noch mit Spüli-Trick).

Gruß

Yep, und damit ist der VKF (Vater-Kompatibilitäts-Faktor) indiskutabel.

Hmm, ist für Wlan ein 20*50 cm Loch mit Metall-Geländer drum rum noch Sichtverbindung? Sonst sinds auf die Entfernung wohl nicht mehr so viel.

Leider nicht. Telefon-Kabel Rohr ist wohl zugequetscht, Kabel hat keins. Das Haus hat auch chronisch zu wenig Steckdosen. Aber sonst ist es schön.

Wozu müssen es denn 100 Mbit sein?

Lutz

Müssens nicht. Aber mehr als 100 bringt nix, weil der Rest nicht schneller ist, und viel weniger ist dann auch nicht mehr so der Unterschied zu den 10. Wenn ich mit 108Mbit/s so 50 kriege, ist das glaub ich so der Anfang, wo es sich lohnt. Vorteil ist dann sowieso Wlan im Zimmer...

Trotzdem wäre mit 100 mbit per Kabel oder so lieber, wenns irgendwie geht.