Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
- Jean-Christophe
February 4, 2010, 8:28 pm

Un circuit E9%lectronique qui contourne la seconde loi de la
thermodynamique, en produisant E9%ternellement un courant E9%lectrique.
C'est tellement simple que c'est meme comprE9%hensible !
Tous vos commentaires sont les bienvenus.
L'article en PDF (438 Ko)
http://cjoint.com/?cesWBzDXMg
Abstract.
Two similar and parallel Ag-O-Cs cathodes in a vacuum
tube eject electrons at room temperature continuously.
A static magnetic field applied to the tube plays the role
of the famous 93%Maxwell92%s demon94%. The thermal electrons are
so controlled by the magnetic field that they can fly only
from one cathode to the other, resulting in a charge collection
and an electric potential. A load, a resistance for example,
is connected to the cathodes, getting an electric power from
the tube continuously. Here, the air within the laboratory
is a single heat reservoir and all of the heat extracted
by the electronic tube from the reservoir is converted
into electric energy, without producing any other effects.
thermodynamique, en produisant E9%ternellement un courant E9%lectrique.
C'est tellement simple que c'est meme comprE9%hensible !
Tous vos commentaires sont les bienvenus.
L'article en PDF (438 Ko)
http://cjoint.com/?cesWBzDXMg
Abstract.
Two similar and parallel Ag-O-Cs cathodes in a vacuum
tube eject electrons at room temperature continuously.
A static magnetic field applied to the tube plays the role
of the famous 93%Maxwell92%s demon94%. The thermal electrons are
so controlled by the magnetic field that they can fly only
from one cathode to the other, resulting in a charge collection
and an electric potential. A load, a resistance for example,
is connected to the cathodes, getting an electric power from
the tube continuously. Here, the air within the laboratory
is a single heat reservoir and all of the heat extracted
by the electronic tube from the reservoir is converted
into electric energy, without producing any other effects.

Re: Rions ensemble.
Il n'y a pas de quoi rire du démon de Maxwell, principe de l'article que tu
as proposé. Rions plutôt de ceux qui en rient sans rien en comprendre.
La seconde loi de la thermodynamique est régulièrement "challengée" par
d'éminents scientifiques, sur le principe du démon de Maxwell, pour la
raison que c'est une loi statistique non valable aux petites échelles (temps
court et quelques atomes, et qui n'a même plus de sens à l'échelle
quantique).
"Scientists at the Australian National University (ANU) have carried out an
experiment involving lasers and microscopic beads that disobeys the
so-called Second Law of Thermodynamics, something many scientists had
considered impossible."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2135779.stm
Voir aussi :
http://meetings.aps.org/Meeting/MAR05/Event/28142
http://meetings.aps.org/Meeting/NWS09/Event/106857
http://www.iop.org/EJ/article/1367-2630/7/1/010/njp5_1_010.html
http://www.mdpi.com/search/?q=demon&s_journal=0&s_section=0&s_article_type=all&s_special_issue=0
...
L'exemple de démon de maxwell que tu as fourni a l'inconvénient de fournir
un courant trop faible pour que la preuve expérimentale soit indéniable,
mais l'idée est excellente.
L'original est ici :
http://fr.arxiv.org/abs/physics/0311104
les deux auteurs ont récidivé en 2005 :
http://fr.arxiv.org/abs/physics/0509111
Seul le démon original de Maxwell a été réfuté, mais pas le principe général
ni celui-ci en particulier.
Si tu peux nous dire pourquoi ça ne marcherait pas, autrement qu'en
rapportant des échos de cours mal compris, comme un scolaire attardé qui ne
saurait que faire allégeance à ses maîtres, ça te sera sûrement plus
profitable de te dérouiller ainsi un peu la matière grise plutôt que les
zigomatiques qui t'en tiennent lieu si l'on en juge au sujet de ton post.
---------------
snipped-for-privacy@r19g2000yqb.googlegroups.com...
Un circuit électronique qui contourne la seconde loi de la
thermodynamique, en produisant éternellement un courant électrique.
C'est tellement simple que c'est meme compréhensible !
Tous vos commentaires sont les bienvenus.
L'article en PDF (438 Ko)
http://cjoint.com/?cesWBzDXMg
Abstract.
Two similar and parallel Ag-O-Cs cathodes in a vacuum
tube eject electrons at room temperature continuously.
A static magnetic field applied to the tube plays the role
of the famous Maxwells demon. The thermal electrons are
so controlled by the magnetic field that they can fly only
from one cathode to the other, resulting in a charge collection
and an electric potential. A load, a resistance for example,
is connected to the cathodes, getting an electric power from
the tube continuously. Here, the air within the laboratory
is a single heat reservoir and all of the heat extracted
by the electronic tube from the reservoir is converted
into electric energy, without producing any other effects.
as proposé. Rions plutôt de ceux qui en rient sans rien en comprendre.
La seconde loi de la thermodynamique est régulièrement "challengée" par
d'éminents scientifiques, sur le principe du démon de Maxwell, pour la
raison que c'est une loi statistique non valable aux petites échelles (temps
court et quelques atomes, et qui n'a même plus de sens à l'échelle
quantique).
"Scientists at the Australian National University (ANU) have carried out an
experiment involving lasers and microscopic beads that disobeys the
so-called Second Law of Thermodynamics, something many scientists had
considered impossible."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2135779.stm
Voir aussi :
http://meetings.aps.org/Meeting/MAR05/Event/28142
http://meetings.aps.org/Meeting/NWS09/Event/106857
http://www.iop.org/EJ/article/1367-2630/7/1/010/njp5_1_010.html
http://www.mdpi.com/search/?q=demon&s_journal=0&s_section=0&s_article_type=all&s_special_issue=0
...
L'exemple de démon de maxwell que tu as fourni a l'inconvénient de fournir
un courant trop faible pour que la preuve expérimentale soit indéniable,
mais l'idée est excellente.
L'original est ici :
http://fr.arxiv.org/abs/physics/0311104
les deux auteurs ont récidivé en 2005 :
http://fr.arxiv.org/abs/physics/0509111
Seul le démon original de Maxwell a été réfuté, mais pas le principe général
ni celui-ci en particulier.
Si tu peux nous dire pourquoi ça ne marcherait pas, autrement qu'en
rapportant des échos de cours mal compris, comme un scolaire attardé qui ne
saurait que faire allégeance à ses maîtres, ça te sera sûrement plus
profitable de te dérouiller ainsi un peu la matière grise plutôt que les
zigomatiques qui t'en tiennent lieu si l'on en juge au sujet de ton post.
---------------
snipped-for-privacy@r19g2000yqb.googlegroups.com...
Un circuit électronique qui contourne la seconde loi de la
thermodynamique, en produisant éternellement un courant électrique.
C'est tellement simple que c'est meme compréhensible !
Tous vos commentaires sont les bienvenus.
L'article en PDF (438 Ko)
http://cjoint.com/?cesWBzDXMg
Abstract.
Two similar and parallel Ag-O-Cs cathodes in a vacuum
tube eject electrons at room temperature continuously.
A static magnetic field applied to the tube plays the role
of the famous Maxwells demon. The thermal electrons are
so controlled by the magnetic field that they can fly only
from one cathode to the other, resulting in a charge collection
and an electric potential. A load, a resistance for example,
is connected to the cathodes, getting an electric power from
the tube continuously. Here, the air within the laboratory
is a single heat reservoir and all of the heat extracted
by the electronic tube from the reservoir is converted
into electric energy, without producing any other effects.

Re: Rions ensemble.
hkfhlc$40e$ snipped-for-privacy@talisker.lacave.net...
| François Guillet a tapoté du bout de ses petites papattes :
|
| > ...c'est une loi statistique non valable aux petites échelles (temps
| > court et quelques atomes, et qui n'a même plus de sens à l'échelle
| > quantique).
|
| Alors là, je voudrais bien que tu m'expliques la différence.
Oui, c'est ambigu, je précise. La différence, c'est dans la façon de traiter
l'objet. On peut encore traiter de phénomènes classiques à l'échelle de
quelques atomes (par ex. la masse). A "l'échelle quantique", c'était pour
dire "quand on considère des phénomènes quantiques".

Re: Rions ensemble.
snipped-for-privacy@thor.janville.org...
Le Thu, 4 Feb 2010 15:30:07 -0800 (PST),

| Malheureusement, cela semble être une habitude chez cette espèce de
| jocrisse à l'esprit ginguet. Ses rares interventions semblent
| visiblement le confirmer. :-(
Je n'ai encore pas vu "Kojak" parler du sujet d'un fil, ni d'électronique.
Tu pourras t'associer avec Jean-Christophe, vous pourrez continuer à troller
sous le pseudo Starsky et Hutch.

Re: Rions ensemble.
Le Fri, 5 Feb 2010 12:28:21 +0100,

Question grossiC3%A8retC3%A9 et insulte, tu y sembles C3%A0 ton aise =
(Cf. entre
autre, ta premiC3%A8re rC3%A9action C3%A0 la rC3%A9ponse faite par Jean=
-Christophe).
En effet, dC3%A9barquer en prenant les intervenants pour des cons sans
avoir C3%A0 C3%A9crire le mot C2%ABconC2%BB, c'est clairement tout=
un art oC3%B9 tu
sembles exceller. DC3%A9solC3%A9, mais j'ai d'autres choses C3%A0 fou=
tre que de
donner dans la circonlocution, pour moi un chat est un chat et, ne
t'en dC3%A9plaise, un con est un con. Point.
--20%
Jacques.

Question grossiC3%A8retC3%A9 et insulte, tu y sembles C3%A0 ton aise =
(Cf. entre
autre, ta premiC3%A8re rC3%A9action C3%A0 la rC3%A9ponse faite par Jean=
-Christophe).
En effet, dC3%A9barquer en prenant les intervenants pour des cons sans
avoir C3%A0 C3%A9crire le mot C2%ABconC2%BB, c'est clairement tout=
un art oC3%B9 tu
sembles exceller. DC3%A9solC3%A9, mais j'ai d'autres choses C3%A0 fou=
tre que de
donner dans la circonlocution, pour moi un chat est un chat et, ne
t'en dC3%A9plaise, un con est un con. Point.
--20%
Jacques.

Re: Rions ensemble.
snipped-for-privacy@thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 12:28:21 +0100,

| Question grossièreté et insulte, tu y sembles à ton aise (Cf. entre
| autre, ta première réaction à la réponse faite par Jean-Christophe).
| En effet, débarquer en prenant les intervenants pour des cons sans
| avoir à écrire le mot «con», c'est clairement tout un art où tu
| sembles exceller.
Qu'est-ce que tu veux, d'un gars comme Jean-Christophe qui prend une
présentation du moteur d'une entreprise comme Steorn, démontré en public,
pour des divagations du niveau des prédictions de Nostradamus, comme il l'a
écrit lui, et un autre comme toi, qui passe ses posts à ne jamais parler du
sujet et à traiter les autres de connards, la conclusion s'impose sur leur
vraie nature. Restait plus qu'à l'exprimer...
:-)))

Re: Rions ensemble.
Le Fri, 5 Feb 2010 13:50:47 +0100,

Je vois. Un guignol sort une connerie, mais vu que c'est sous le
couvert d'une entreprise avec, de surcroC3%AEt, une dC3%A9monstration pu=
blic,
c'est pour toi un gage de sC3%A9rieux. Un peu comme les pubs oC3%B9 on=
lit,
inscrit en gros caractC3%A8res, C2%ABvu C3%A0 la tC3%A9lC3%A9C2%BB. C=
'est sC3%BBr, C3%A7a ne peut C3%AAtre
que du sC3%A9rieux. Mort de rire !
Pour moi c'est du mC3%AAme acabit que les avions renifleurs. Ni plus, ni
moins. Donc, inutile donc de perdre son temps C3%A0 vouloir dC3%A9montrer=
quoi
que ce soit. Mais si C3%A7a t'amuse, libre C3%A0 toi de perdre le t=
ien C3%A0
C3%A9tudier et dC3%A9monter ce grand prodige ! Je suis tout ouC3%AFe.
Tu en C3%A9tais C3%A0 dV/dt, je crois. Alors, que ce passe-t-il ensuite ?

Et c'est tout ce que c'est ! Nostradamus, maraboutisme, spiritisme ou
ce que tu veux. Si tu t'C3%A9tais donnC3%A9 la peine d'y rC3%A9fl=
C3%A9chir deux
secondes, tu te serais C3%A9pargnC3%A9 la peine de poster tes messages po=
ur le
moins ridicules dC3%A9montrant, de plus, ta totale inculture scientifique.
Oui, je sais, C3%A7a fait mal. Mais bon, faut penser C3%A0 redescendr=
e sur
terre de temps en temps, hein !
--20%
Jacques.

Je vois. Un guignol sort une connerie, mais vu que c'est sous le
couvert d'une entreprise avec, de surcroC3%AEt, une dC3%A9monstration pu=
blic,
c'est pour toi un gage de sC3%A9rieux. Un peu comme les pubs oC3%B9 on=
lit,
inscrit en gros caractC3%A8res, C2%ABvu C3%A0 la tC3%A9lC3%A9C2%BB. C=
'est sC3%BBr, C3%A7a ne peut C3%AAtre
que du sC3%A9rieux. Mort de rire !
Pour moi c'est du mC3%AAme acabit que les avions renifleurs. Ni plus, ni
moins. Donc, inutile donc de perdre son temps C3%A0 vouloir dC3%A9montrer=
quoi
que ce soit. Mais si C3%A7a t'amuse, libre C3%A0 toi de perdre le t=
ien C3%A0
C3%A9tudier et dC3%A9monter ce grand prodige ! Je suis tout ouC3%AFe.
Tu en C3%A9tais C3%A0 dV/dt, je crois. Alors, que ce passe-t-il ensuite ?

Et c'est tout ce que c'est ! Nostradamus, maraboutisme, spiritisme ou
ce que tu veux. Si tu t'C3%A9tais donnC3%A9 la peine d'y rC3%A9fl=
C3%A9chir deux
secondes, tu te serais C3%A9pargnC3%A9 la peine de poster tes messages po=
ur le
moins ridicules dC3%A9montrant, de plus, ta totale inculture scientifique.
Oui, je sais, C3%A7a fait mal. Mais bon, faut penser C3%A0 redescendr=
e sur
terre de temps en temps, hein !
--20%
Jacques.

Re: Rions ensemble.
snipped-for-privacy@thor.janville.org...
Le Fri, 5 Feb 2010 13:50:47 +0100,

| Je vois. Un guignol sort une connerie, mais vu que c'est sous le
| couvert d'une entreprise avec, de surcroît, une démonstration public,
| c'est pour toi un gage de sérieux.
Ben voyons. Et c'est sans doute pour ça que je demande des avis et que
j'essaye de trouver la faille depuis 15 jours... parce que je gobe tout ce
qui vient des entreprises ! :-)
On avait déjà compris que tu n'avais aucune compétence sur le sujet, mais là
c'est le bouquet, on comprend que même la logique t'a déserté et qu'à
répéter des lieux communs, tu penses par procuration, à défaut de savoir te
servir de ton cerveau pour démontrer par a+b où est l'erreur de mesure de
Steorn.

Re: Rions ensemble.
Le Fri, 5 Feb 2010 17:30:33 +0100,

Ben, mon pauvre ! S'il te faut quinze jours, ou l'avis des autres pour
trouver une faille aussi C3%A9vidente, ou te faire ta propre opinion ! Je
crois que tout est dit. Cela dit, continue, tu m'amuses beaucoup
comme dirait... Bref !

Tout C3%A0 fait, je n'ai aucune compC3%A9tence en quoi que ce soit. Je=
suis
juste passC3%A9 pour te faire chier. C3%87a te va comme C3%A7a ?

Comme dit un ami, je devrais laisser tomber ce pauvre type (en parlant
de toi), mais j'avoue avoir du mal... tu es tellement con que C3%A7a fini
par C3%AAtre amusant.
En attendant, C3%A0 part insulter courtoisement les autres, on attends
toujours les rC3%A9sultats de tes expC3%A9riences... Une C3%A9quation =
me suffira
et malgrC3%A9 mon incompC3%A9tence notoire, je ferais l'effort exceptionn=
el de
comprendre ta savante interprC3%A9tation !
--20%
Jacques.

Ben, mon pauvre ! S'il te faut quinze jours, ou l'avis des autres pour
trouver une faille aussi C3%A9vidente, ou te faire ta propre opinion ! Je
crois que tout est dit. Cela dit, continue, tu m'amuses beaucoup
comme dirait... Bref !

Tout C3%A0 fait, je n'ai aucune compC3%A9tence en quoi que ce soit. Je=
suis
juste passC3%A9 pour te faire chier. C3%87a te va comme C3%A7a ?

Comme dit un ami, je devrais laisser tomber ce pauvre type (en parlant
de toi), mais j'avoue avoir du mal... tu es tellement con que C3%A7a fini
par C3%AAtre amusant.
En attendant, C3%A0 part insulter courtoisement les autres, on attends
toujours les rC3%A9sultats de tes expC3%A9riences... Une C3%A9quation =
me suffira
et malgrC3%A9 mon incompC3%A9tence notoire, je ferais l'effort exceptionn=
el de
comprendre ta savante interprC3%A9tation !
--20%
Jacques.

Re: Rions ensemble.
Le Sun, 7 Feb 2010 11:52:11 +0100,
Un suceur de bite ayant pris comme pseudo "FranC3%A7ois Guillet"
et sans se laver les mains et ce depuis un compte free :

Dixit l'enculC3%A9 de service. Cela dit, de la part d'un trou du cul comme
toi, c'est caviar !
Juste un dC3%A9tail, retire les doigts de ton cul et lave les avant de
poster, parce qu'C3%A0 force, mC3%AAme ta prose minable finit par empest=
er la
merde.
CONNARD VA !
P.S. Fait gaffe, si tu es mariC3%A9 ! Au lieu de faire chier ton monde
sur Usenet, tu ferais mieux de t'occuper de ta femelle. C3%80
dC3%A9faut, tu risquerais de te retrouver cocu avant l'heure.
Un suceur de bite ayant pris comme pseudo "FranC3%A7ois Guillet"
et sans se laver les mains et ce depuis un compte free :

Dixit l'enculC3%A9 de service. Cela dit, de la part d'un trou du cul comme
toi, c'est caviar !
Juste un dC3%A9tail, retire les doigts de ton cul et lave les avant de
poster, parce qu'C3%A0 force, mC3%AAme ta prose minable finit par empest=
er la
merde.
CONNARD VA !
P.S. Fait gaffe, si tu es mariC3%A9 ! Au lieu de faire chier ton monde
sur Usenet, tu ferais mieux de t'occuper de ta femelle. C3%80
dC3%A9faut, tu risquerais de te retrouver cocu avant l'heure.
--
Jacques.
Jacques.
Site Timeline
- » [-INFO-] Liste de vendeurs de composants...
- — Next thread in » Electronics (French)
-
- » Retour sur la question laser
- — Previous thread in » Electronics (French)
-
- » Richter ou Merkel ?
- — Newest thread in » Electronics (French)
-
- » il galvanometro
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics Hobby (Italian)
-
- » Richter ou Merkel ?
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Electronics (French)
-