Que peut valoir cette capacité ?

avec le quartz ?

je dirais un 22 Pico Farad.

mais c'est indestructible à cet emplacement.

"Lucas Levrel" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@coulomb.univ-paris12.fr...

Le 27/01/2012 17:46, Lucas Levrel a écrit :

par exemple sur la photo donnée c'est un 390 pico Farad .

lucas si c'est un électro-chimique, je dirais 22 micro-farad et non pas 22 pico-farad, de toute façon d'après tes dire ça doit être un electro-chimique! J'espère que tu n'auras pas d'autre surprise après l'avoir remplacer, avant de mettre sous tension vérifi les diodes si elle sont pas en courjut! voir de près aussi les divers résistances. Voir aussi l'alimentation si elle ne fait pas défaut. "Lucas Levrel" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@coulomb.univ-paris12.fr...

si c'est bien en s=E9rie avec un quartz c'est s=FBrement pas 22 =B5F

Le 27/01/2012 17:46, Lucas Levrel a écrit :

Une "joulie fÔto" de la chose nous aiderait sûrement... Si c'est en série avec un quartz il y a certainement un problème ailleurs car un quartz ne laissant pas passer une tension continue il n'y aurait aucune raison qu'un condensateur de 22pf ait explosé. Donc une photo, si possible en mode macro de prêt pour analyser la bestiole.

Bon week-end à tous. pf

tonton68 a écrit :

Un chimique de cette taille et forme ???

Bonjour,

Merci pour les avis. « Éclat? était peut-être un peu fort... Disons que l'enveloppe n'est pas intacte et qu'il y a des trucs qui dépassent d'un « coin ».

Pas de polarité indiquée, donc pas électrochimique, et beaucoup trop petit pour faire 22 µF me semble-t-il...

Je ferai dès que possible une photo de la carte et une du condo (déjà dessoudé car je ne doutais pas qu'il fût en cause...).

Quant à l'alim... c'est le secteur ! Défaillance exclue :-)

On 28 jan, 01:08, "tonton68"

Non, d'apr=E9s ses dires c'est 22 pF.

bZ2-YA

si c'est en série avec un quartz ça diminue la fréquence du quartz d'où bien prendre les 22 pf.