Waarom geen oplaadbare batterijen?

Je kan niet lezen. Hij zegt spanningsbron *met* inwendige weerstand.

Reken zelf uit wat de spanning is als het speeltje een weestand van 1K heeft, bij de gegeven spanningsbron.

--
Wil je ook niet voor muisklikken gaan betalen?
Stem dan tegen de Europesegrondwet.

pim. ReplyTo: nospam4me [at] schaeffer.tk


Ik vraag me dan af hoeveel mensen zo'n handleiding lezen. Ik persoonlijk zou er niet veel mee doen, en er -geheel onbewust- oplaadbare batterijen in stoppen. Ben wel benieuwd hoe gevaarlijk de gemiddelde speelgoedbak op zo'n manier is.

Hugo

Dat is een terechte vraag.

Maar de fabrikant zelf zal zich dat niet zo snel afvragen. Omdat het immers dezelfde matige fabrikant is die het matige speeltje fabriceert en hij maakt dus automatisch een nogal matige handleiding :-)

Natuurlijk!! Maar de gedachte dat er meteen iets fout gaat is natuurlijk volkomen fout.

Ik had dus in mijn vorige post moeten aangeven dat dat "brandgevaar" gezien moet worden in de context van de tegenwoordige tijd, waarin een fabrikant

*elke* claim wil voorkomen als een klant zijn huis in vlammen ziet opgaan. Terwijl 1 miljoen andere klanten nooit een probleem gehad hebben - maar daar heeft niemand het over :-(

Deze fabrikant denkt eraan te ontkomen door een zinnetje in zijn handleiding te zetten. Maar: lees de disclaimers van de moderne fabrikanten van computer-apparatuur maar eens. Dat zijn tegenwoordig dikke documenten van tientallen pagina's dik (per taal) en de gekste dingen staan er in.

Precies, dat wilde ik ook zeggen. In het verleden werd er niet zo moeilijk gedaan, maar doordat er tientallen jaren lang telkens weer gewezen werd op die "slechte fabrikanten" in plaats van op "laten we zelf wat beter opletten", is de zaak elk jaar wat verder opgerekt totdat je wel kunt stellen dat we toch wat zijn doorgeslagen.

Ik herinner me de scherpe randen waar je je vreselijk aan kon snijden. Maar dat je daar een fabrikant voor moest aanklagen?? Welnee.

T.

terug naar de schoolbanken, jonkske. I = U / R, waarbij R de som is van de inwendige weerstand van de bron + de belastingsweerstand. Die inwendige weerstand is bij een NiCad veel lager dan bij een kool/zink batterij, dus een apparaat dat rekent op die hogere weerstand kan de klos zijn (bv als er een kortsluitdiode in zin tegen het verkeerdom aansluiten van de batterij).

Wouter van Ooijen

-- ------------------------------------

Webshop for PICs and other electronics Teacher electronics and informatics