[Vraag] Voeding / lichtschakelaar

Hallo,

Bij deze de vraag of het mogelijk is om bijvoorbeeld voeding te "tappen" van een lichtschakelaar. Ik wil namelijk proberen om de huidige "klik-klak" mechanische schakelaar te vervangen door een aanraakschakelaar. Het huidige schema ziet er -volgens mij- dus als volgt uit :

--------220V----------(fase)-- | | \ =| (drukschakelaar) \ | | X (Lamp) | |

-------------------------(nul)--

Nu had ik begrepen dat er wel een trafo aangesloten kan worden, voor en achter de schakelaar, zodat er sprake is van een lekstroompje, waarmee de aanraakschakelaar gevoed kan worden, middels 5V. (In het schema hieronder is nog steeds een drukschakelaar te zien, maar zie dat als een vervangen schakelaar, die aangestuurd wordt via een IC'tje oid, achter de trafo)

--------220V----------(fase)-- | |---------- -------- 5V / 0.2 A \ =| ) ( \ ) ( |---------- -------- 0 | X | | -------------------------(nul)--

Ik dacht dat ik het mooi had opgelost, maar.....

1) wat gebeurd er indien er een TL-lamp is aangesloten ? 2) wat indien de schakelaar is ingeschakeld ?

Opmerking bij 1) Er kan geen voeding verkregen worden omdat er geen gesloten circuit is.

Opmerking bij 2) Weerstand over de schakelaar is lager dan over de trafo. Resultaat : stroom over de schakelaar en niet over de trafo. Idee : een extra geplaatste trafo volgens onderstaand schema :

--------220V----------(fase)-- | |______ _____ 5V / 0.2 A \ =| ) ( \ ) ( |---------- -------- 0 |______ _____5V / 0.2A ) ( ) ( ----------- ---------0 | X | | -------------------------(nul)--

Maar ondanks bovenstaand schema blijft het probleem van TL-verlichting aanwezig (denk ik). Een alternatief is het trekken van een extra kabel a la :

--------220V----------(fase)-- | |---------- -------- 5V / 0.2 A \ =| ) ( \ ) ( | | -------- 0 | | X | |----------| | -------------------------(nul)--

Bovenstaande oplossing ontloop ik liever. Het trekken van kabels is

-voor mij- een onbekend terrein. Daarnaast beperk ik het "gesleutel" het liefst tot het betreffende schakelkastje. Kortom: Iemand in de nieuwsgroep aanwezig, die ooit eens gestoeid heeft met een dergelijk probleem, en een elegante oplossing heeft ?

Met vriendelijke groet,

Bernard

Reply to
bbboelens
Loading thread data ...

schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Zo werkt het lichtje in een deurbelknopje.

(In het

Van alle "oplossingen" is dat de enige die ik niet zou ontlopen.

Ik zou het liever beperken tot schakelingen die op batterijen werken als ik dit alles zo lees.

Ja, een extra draad trekken (of laten trekken als je dat niet ziet zitten). Dat is voor zover ik het zie de enige fatsoenlijke oplossing.

Ik wil niet belerend uit de hoek komen, maar het lichtnet is geen elektronicadoos. Het kan zowel mensen/dieren als huizen tot stof en as doen weerkeren. Als je jezelf met het trekken van kabels niet vertrouwt (wat toch zo moeilijk niet is), laat dan de rest liever ook aan een ander over.

Vriendelijke (maar wel een beetje bezorgde) groeten, Rene

Reply to
René

Er zit niets anders op dan aan de zwarte draad die van de schakelaar vertrekt een nieuwe zwarte en een blauwe vast te maken.

Bij de aansluiting van de lamp trek je dan met de oude zwarte draad de nieuwe zwarte en de blauwe door.

Je koppelt vervolgens de blauwe in de doos bij de lamp aan de rest van de blauwe draden en de zwarte sluit je weer op de lamp aan.

Met de drie draden (bruin blauw en zwart) in de schakelaardoos weet je intussen ook wel wat te doen;-))

En oh ja, werk altijd veilig en schakel dus de desbetreffende groepen (of liever de hele spanning) tijdens het werken uit.

schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com... | Hallo, | | Bij deze de vraag of het mogelijk is om bijvoorbeeld voeding te | "tappen" van een lichtschakelaar. Ik wil namelijk proberen om de | huidige "klik-klak" mechanische schakelaar te vervangen door een | aanraakschakelaar. Het huidige schema ziet er -volgens mij- dus als | volgt uit : | | --------220V----------(fase)-- | | | | | \ =| (drukschakelaar) | \ | | | | | X (Lamp) | | | | | -------------------------(nul)-- | | Nu had ik begrepen dat er wel een trafo aangesloten kan worden, voor | en achter de schakelaar, zodat er sprake is van een lekstroompje, | waarmee de aanraakschakelaar gevoed kan worden, middels 5V. (In het | schema hieronder is nog steeds een drukschakelaar te zien, maar zie | dat als een vervangen schakelaar, die aangestuurd wordt via een IC'tje | oid, achter de trafo) | | --------220V----------(fase)-- | | | |---------- -------- 5V / 0.2 A | \ =| ) ( | \ ) ( | |---------- -------- 0 | | | X | | | | | -------------------------(nul)-- | | Ik dacht dat ik het mooi had opgelost, maar..... | 1) wat gebeurd er indien er een TL-lamp is aangesloten ? | 2) wat indien de schakelaar is ingeschakeld ? | | Opmerking bij 1) Er kan geen voeding verkregen worden omdat er geen | gesloten circuit is. | | Opmerking bij 2) Weerstand over de schakelaar is lager dan over de | trafo. Resultaat : stroom over de schakelaar en niet over de trafo. | Idee : een extra geplaatste trafo volgens onderstaand schema : | | --------220V----------(fase)-- | | | |______ _____ 5V / 0.2 A | \ =| ) ( | \ ) ( | |---------- -------- 0 | |______ _____5V / 0.2A | ) ( | ) ( | ----------- ---------0 | | | X | | | | | -------------------------(nul)-- | | Maar ondanks bovenstaand schema blijft het probleem van TL-verlichting | aanwezig (denk ik). | Een alternatief is het trekken van een extra kabel a la : | | --------220V----------(fase)-- | | | |---------- -------- 5V / 0.2 A | \ =| ) ( | \ ) ( | | | -------- 0 | | | | X | | |----------| | | | -------------------------(nul)-- | | Bovenstaande oplossing ontloop ik liever. Het trekken van kabels is | -voor mij- een onbekend terrein. Daarnaast beperk ik het "gesleutel" | het liefst tot het betreffende schakelkastje. | Kortom: Iemand in de nieuwsgroep aanwezig, die ooit eens gestoeid | heeft met een dergelijk probleem, en een elegante oplossing heeft ? | | Met vriendelijke groet, | | Bernard

Reply to
Roodborstje

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.