Schakelen tussen twee harde schijven

Moet kunnen. Gewoon 2 harde schijven als single master aan 1 IDE kabel hangen, en dan de +12V schakelen tussen de ene of de andere schijf. Zou wel uitkijken dat je die schakelaar niet per ongeluk omgooit terwijl de computer aanstaat, want dan ben je nat..

Bram

Je kunt de schijf ook in standby schakelen. Dat is wellicht eenvoudiger (kwestie van een stukje software installeren). Wat ook kan is Linux op dezelfde harddisk installeren en het systeem dual-boot te maken.

Brrrrrr, herrinner me eraan dat ik jou niet meer te dichtbij mijn hardware laat komen. Je laat de helft van de harddisk electronica nog lekker doorlopen (want de 5V laat je in leven) - of die dat leuk vindt is nog maar dik de vraag.

Bovendien, een IDE bus is er niet op gebouwd om "dode" nodes te hebben. Gaat heel erg stuk, zeker op hogere snelheden. Een harddisk waarvan de voeding

Als de OP met Linux wil spelen, dan zou de OP kunnen overwegen om zijn extra harddisk in een USB kastje te hangen. De meeste moderne PC's kunnen daarvan booten, en Linux vindt dat ook geen probleem. En zeker als het om "snuffelen" gaat is de performance ook al geen bezwaar.

Voor incidenteel gebruik zou je ook een Linux variant kunnnen kiezen die vanaf een CD kan draaien zoals bijv. Knoppix. In dat geval hoef je niets te installeren op je harde schijf, alleen het opstarten duurt wel iets langer.

Moet wel kunnen, maar kan niet. Als je even kijkt op groups.google.com: er is recent in diverse groepen uitgelegd waarom het niet kan.

Ik zeg niks :-)

Met die warmte en dat lawaai valt het wel mee. En tegen de tijd dat een disk versleten is ben je allang aan een nieuwe pc toe. Een prima kant-en-klare oplossing lijkt me iets als de Promise SuperSwap 1000 Drive Bay, met hot-swap ondersteuning.

-p

Dan wissel jij best vaak van PC of je hebt nogal geluk met je schijven... En schijven worden ook wel degelijk vrij warm. Een goed alternatief kan zijn de schijven in te stellen om na 15 minuten standby te gaan, dat scheelt 95%.

Zoiets is het mooist.. Ik kan me echter ook herinneren dat er wel eens iets in Elektuur heeft gestaan, mogelijk in een halfgeleidergids. Misschien een prutsoplossing, misschien iets moois.

.... of jij koopt rotzooi ;)

"74.19 % of all statistics are made up on the spot"

Een goede oplossing lijkt mij nog steeds de externe USB disk. Vast nog goedkoper dan zelfbouw ook.

Inderdaad hebben we na teveel problemen van Maxtor zoveel mogelijk low end modellen uit het assortiment geschrapt ten gunste van Hitachi. Seagate en WD geven echter ook teveel problemen met hun consumentenlijn. Niet iedereen wil meteen een Maxline schijf van 250GB in z'n computer, dus de kans is zeker aanwezig dat je in de 5 jaar die je toch wel met je computer wilt doen een defecte schijf tegenkomt.

Misschien schreef ik niet duidelijk, maar ik bedoelde 95% van stroomverbruik en warmteproductie van de schijf, misschien wel meer.

Maar zelfbouw is leuk ;-) Een externe USB disk is op zich inderdaad wel een elegante oplossing, hoewel eigenlijk vooral handig als portable storage (in dat geval ook geen Maxtor, WD of Seagate gebruiken, als je er even ruw mee omspringt kan je al een probleem hebben).

Niet mee eens :-) OP wilde een systeem waarmee hij van operating-systemdisk kan wisselen. Dan is een externe USB-disk niet zo'n voor de hand liggende oplossing.

Maar een beperkt aantal PC's is in staat om van een USB disk te booten.

En als ze dat al ondersteunen, dan wil ik het prestatieniveau wel eens zien.

(Let wel: "zien" als "iemand anders zien ploeteren op een systeem dat niet vooruit is te branden". Niet als 'zelf mee aan de slag' :-)

Het prestatieniveau met IEEE-1394 (firewire) is best redelijk, grootste verschil met USB is dat het minder CPU resources nodig heeft. Ook hier geldt uiteraard dat je PC van firewire moet kunnen booten.

Een (helaas wat ouder) reviewtje waar USB/FireWire vergeleken wordt, met benchmarks:

Bram

Tsja, ik wil een geldboom...

Alle gekheid op een stokje: Wat de OP wil, kan niet. Tenminste, niet op een eenvoudige en gemakkelijke manier. Je kunt niet op een gemakkelijke manier tussen twee disks omschakelen met een enkele knop.

Er zijn best methodes te bedenken hoe hij nog steeds kan bereiken wat hij wil (het kunnen booten van een alternatief OS, zonder daarvoor een harddisk continue te hebben draaien), maar dat zijn allemaal andere oplossingen dan de OP in gedachte had. Er zijn er al verschillende genoemd.

De meeste moderne PC's die ik onder handen heb gehad kunnen het. Waarbij "modern" "ach, hoger dan een P3" is.

Valt alleszins mee. Het is natuurlijk geen vergelijk met een echte ATA133 disk, zeker niet als je gaat benchmarken, maar het is zeer werkbaar. *zeker* als het ook nog eens gaat om iets dat je maar "af en toe" doet.

Ik heb een USB2 disk als dataschijf. Dat was goedkoper dan een extra ATA controller kopen, plus ik bespaar me het geknutsel om meer schijven in een kast te douwen dan er eigenlijk plek is - om nog maar te zwijgen van warmte- problemen. Het resultaat draait als een tirelier.

Als dataschijf is een USB2 disk prima geschikt, maar wil je je swapfile er wel ophebben? (Rethorische vraag).

Noem voor de lol eens een voorbeeld van een PC die dat kan ? :-)

de ene disk als master op de ene controller en de andere harddisk als master op de andere controller, en dan toch gewoon met (sleutel) schakelaar de +5 en +12 voeding van de drives schakelen? Bios op auto detect en het zou kunnen werken.

eventueel een extra ide-controllertje erin voor cdrom/dvddrive.

Overigens zou ik zelf gewoon voor een van de al genoemde oplossingen gaan. dual boot, of een bootable cd. Of de losse hardisk 'lades' waar je een andere drive in schuift.

Er worden verder nog wel wat produkten aangeboden waarmee je een ide- device kan loskoppelen van de ide-bus. bijvoorbeeld hier:

Alle reacties overziend lijkt me dat een van buitenaf toegankelijke drive bay verreweg de beste oplossing is. Ik had me dat schakelen tussen twee schijven toch iets te simpel voorgesteld.

Iedereen reuze bedankt voor het meedenken.

Hans

Ehrm, onder andere alle MACs kunnen het.. :P

Geen idee welke PC's dat kunnen. Maar je kunt dan natuurlijk een boot image van floppy laden (de kernel), die vervolgens de firewire harddisk als root device gaat gebruiken. Zo heb ik een jaar lang een oude P3 met een 200GB harde schijf geboot..de P3 crashte op het moment dat 'ie moest laten zien hoe groot de (wel juist gedetecteerde!) harde schijf was in het overzicht tijdens het bootproces..er waren maar 2 karakters gereserveerd voor de grootte, hehe.. harddisk op 'none' zetten in bios en kernel op een floppy zetten werkte gelukkig wel.

Bram

extra ATA

schijven in een

van warmte-

swapfile

Ik capture zelfs zonder problemen uren video op een externe USB 2.0 HD op DV.avi kwaliteit en dan moet hij echt aardig presteren om dat bij te benen.