regeneren beeldbuis

Nogmaals: wat jij beschrijft is een vorm van demagnetiseren. De OP had het over een heel ander probleem en demagnetiseren is daar nooit de oplossing voor. Zie ook de andere reacties op je post.

En nogmaals:

Hoi Edwin,

Edwin wrote:

uitvlekken ?, is de videospanning ca. 200V ?, indien een safety-r defect vlakbij de lijntrafo draait het videodriver op 141V, geeft smerig vlekken bij hogere contrastwaarden. Een GR2.2 versluit de beeldbuis vrij snel, een GR2.2 print is dan ook goed als testprint om de status van beeldbuizen te testen. Ook een goede beeldbuistestprint is een CP110 (die gebruik ik, wel de franse versie nemen zonder dat opstaande printje in het primaire deel met oa. een 100uF/50V elko), een buis die daarmee goed beeld geeft (mooi frisse kleuren, goed uniform scherp en voldoende contrastruimte) doet het dan eigenlijk mooi in vrijwel alle andere (mij bekende :) EAK TV-chassis van Philips, die print is mijn "beeldbuistester", ook dit geval handig is (zoals maarten al meldde ook voor te komen) de standaard overbrugging van de G en B gain potmeters met vaste weerstanden in deze CP110 versie, deze hoort dus altijd goed ingesteld te staan (is ook goed bij de meeste goede buizen, soms lijkt de kleurbalans wat te sterk af te wijken (weet je dan zeker) maar kan je af en toe een buis met verder goed uniforme scherpte en voldoende contrast het in het bedoelde toestel toch nog goed krijgen met afregelen van de (met name) B-gain). Oa. om de hier door anderen al genoemde redenen probeer ik versleten beeldbuizen ook niet te regenereren, al heb ik laatst nog wel een toestel met ESF buis uit de onbetrouwbare serie van een kennis nog net op tijd gered (viel al af en toe uit zonder beeld en af en toe eens wat terugslaglijnen) zo het nu lijkt door de beeldbuis mechanisch en de jukwikkelingen elektrisch 180 graden te draaien (las ik hier ook laatst) zodat het kanon de andere kant gaat verzakken (waarschijnlijk na een maand oid. "rechtzakken" een heel zacht draaiende fan gericht op de nek van de beeldbuis, ik gok dat bij verzakken bij sommige series ESF buizen hitte een belangrijke factor is) en heeft nog geen problemen vertoond (de eerdere defecte ESF's die ik tot dan toe gezien had hadden al een vaste harde 0 ohm kortsluiting tussen de G1 en het rooster van een kanon (eigenlijk altijd de blauwe)).

succes, groeten van Bart

Waarom zo'n spoel wikkelen, terwijl er al 1 in het toestel zit;-))

Ik had ooit een Blaupunkt FM100 toestel met lichte kleurvlek in een hoek. Bij aanzetten van het toestel wordt al gedemagnetiseerd, echter dit was onvoldoende. Even de ingebouwde demagnetisatiespoel zonder de PTC rechtstreeks aan de 220 gehangen, enkele seconden aan, en daarna was ik van de vlek af.....

DualIP

Vaak stuurt de RGB chip boven de beeldrand (lijn 17 oid) een witte puls uit. Is dat voor automatische witbalans of straalstroommeting oid?

DualIP

Tussen G1 en kathode? En niet naar de lgoeidraad? Dat is interessant, want weg te branden, lijkt me.

KLopt.

Hoi Maarten,

snipped-for-privacy@panic.xx.tudelft.nl wrote:

Ja, de G1 bleef te hoog staan (hoort ook negatief te zijn normaal toch ?, is dan omgepoold, de output van blauw staat door de kortsluiting flink te laag vergeleken met R en G, vaak geel terugslaglijnbeeld en beeldmute actief). Met de beeldbuisprint eraf een direct meetbare harde kortsluiting tussen de pinnen, voor eigen gebruik heb ik meestal wel geprobeerd de kortsluiting nog weg te krijgen, maar heb je juiste techniek nog niet gevonden zeg maar :) (uiteindelijk krijg ik hem wel weg meestal, maar helaas dan door het met een flits losknallen van de aansluitlip van het blauwrooster in de beeldbuis, kortsluiting is wel weg maar nog steeds blijft de beeldmute actief en ook al veel geprobeerd om zo'n (vaak fraai) toestel als grote tekstmonitor (in de kleurtinten groen, rood en geel en tinten daartussen) toch ingeschakeld te krijgen zonder blauw, dit lukt helaas bijna niet (oa. geprobeerd met dubbel aansturen, twee drivers naar 1 kanon, extern simuleren van een goed ingestelde blauwkanon etc. etc., het helpt helaas allemaal niet). Is het wegbrande van een sluiting jou al eens gelukt en hoe doe je dit dan ? (een van de redenen is waarschijnlijk wel dat ik oa. mijn regelbare voeding voeding wel eens heb gebruikt en wel een goede regelbare stroombegrenzing heeft maar voor extra outputfiltering wel een 10uF

groeten van Bart

Ik ga dit zeker proberen. Ik heb nooit serieus mtingen verricht (defecte toestellen staan in de weg en probeer ik snel kwijt te raken). Ik veronderstelde dat het een gloeidraadsluiting was, en die zijn niet echt weg te branden zonder de gloeidraad op te blazen. Na jouw bericht ga ik er zeker eens een elco'tje bijpakken. Wellicht ook maar eens een kanon met lsuiting verwijderen om van dichtbij te bekijken.

Dit klinkt alsof ik er ook maar eens mee moet gaan experimenteren. Vanzelfsprekend ook niet op toestellen die ik dan zou gaan verkopen als werkend.

Inderdaad, toch heb ik op die manier al TV's en monitoren die bij een verhuizing te dicht bij luidsprekerboxen gestaan hebben weer prima opgeknapt. Je moet ook geen Super woofer of supersterke magneet gebruiken maar gewoon een klein breedbandspeakertje. De spoel is altijd een betere oplossing, alhoewel je ook daarmee vlekken kan maken. Permanent zijn ze echter zelden, zeker niet bij een beetje computerscherm dat immers bij elke nieuwstart degaust...

"Frank Bemelman" schreef in bericht news:41dfa50f$0$6216$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl... | "Peet" schreef in bericht | news: snipped-for-privacy@corp.supernews.com... | > Wanneer je erg lomp tekeer trekt en vergeet de draaiende | > beweging voort te zetten totdat het beeld niet meer vervormd | > wel ja. Alles wat je aan wat dan ook doet moet met de | > nodige omzichtigheid. | | Voorzichtigheid is de moeder van de porceleinkast. Ik heb een | keer een 17 inch monitor van een eeuwige kleurvlek voorzien, | met deze vorm van aanschouwelijk onderwijs. Rondjes draaien | mocht niet baten. Het was mijn eigen monitor, en ik heb er | nog twee jaar van genoten, van die vlek ;) Toen ik weer een | frisse nieuwe monitor had, moest ik er zelfs aan wennen. | | -- | Thanks, Frank. | (remove 'q' and 'invalid' when replying by email) |

Als je niets zinnigs te melden hebt kan je ook gewoon nagelbijten of zo;-))

"Piet Beertema" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@opt-in.invalid... | Peet wrote: | > Wanneer je erg lomp tekeer trekt | | Bovenkloten is ook een vorm van lomp tekeer trekken. | | -p

Ik ben ergens midden in de draad ertussen gekomen en mis waarschijnlijk dat stukje.

schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com... | On Sat, 8 Jan 2005 10:00:15 +0100, "Peet" | wrote: | > schreef in bericht | >| | >Ja, andere manieren om een wazige buis op te peppen | >werken helemaal niet. Met name kleurvlekken en zwemen | >krijg je hier goed mee weg. | >

| Nogmaals: wat jij beschrijft is een vorm van | demagnetiseren. De OP had het over een heel ander | probleem en demagnetiseren is daar nooit de | oplossing voor. Zie ook de andere reacties op je | post. | | En nogmaals: |

Peter Kessen?

Tsja, je haalt ze er zo tussenuit.

-p

Dat kan. De remedie staat op

-p

Nee, hij bedoelt nu wat anders. Misschien heeft hij een slechte nieuwsserver. Of zijn news-reader niet goed ingesteld.

Je kan er dus ook een uit een toestel halen en veilig verpakken. Heb je ook een mooie.

Thomas

Hoi,

snipped-for-privacy@panic.xx.tudelft.nl wrote:

Precies, zo doe ik het ook, die laatste die nog net op tijd gered lijkt staat nu bij mijn zusje te draaien met 180 graden gedraaide buis.

groeten van Bart

Heb ik gekeken maar daar staat niets over het begin van deze draad, wel een zooitje spam over posten.

"Piet Beertema" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@opt-in.invalid... | Peet wrote: | > Ik ben ergens midden in de draad ertussen gekomen | > en mis waarschijnlijk dat stukje. | | Dat kan. De remedie staat op