Nu ik inmiddels een tweede A59EAK252 beeldbuis heb gezien die een wat vreemde lijn over het scherm heeft lopen (uitgeschakeld goed zichtbaar) , ca. 3-4 mm breed van links naar rechts in een soort vloeiende "zandduin" vorm, grove schets hieronder:
------ / \ /-- ---
--
Ben ik wel benieuwd of iemand hier toevallig meer van weet, met de eerste had ik eigenlijk al het idee dat het eigenlijk bijna geen inbranden kon zijn door de rare vorm (het kleine effect is wel hetzelfde, de eerste buis is wel ook op de ondertitels licht ingebrand), maar nu ik de tweede gezien heb met vrijwel exact dezelfde lijn moet dit wat anders zijn, het lijkt op een foutje/ongerechtigheid in het fosforpatroon op het glas oid.
"Bart Jorritsma" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@student.utwente.nl...
Wat voor type apparaat? Welk chassis? Werkt de stipdover?
Voor alle duidelijkheid : Technici hebben het lieft zoveel mogelijk gegevens van het defecte apparaat. Geef bij voorkeur altiujd het typenummer en chassisnummer op.
Als ik het goed begrijp, zie de "zandloper" als het toestel uit staat. Dat duid dan op een ingebrande lijn.
Ok, bedankt voor je reactie, de eerste is een Philips 25PT810 (100Hz, FL1.17), de tweede een Philips 25PT5101 (MD1.1E), ik zie de lijn zowel in als uitgeschakeld (alhoewel ingeschakeld en wit vlak wel nauwelijks storend, uitgeschakeld het snelst zichtbaar). Omdat de vorm van de lijn bij beide eigenlijk exact gelijk moet zijn (alhoewel staan ze niet dicht bijelkaar momenteel, ik kan de beeldbuis ook serienummers/poductiedata van de beeldbuis zo ook niet snel achterhalen, maar zullen ongetwijfeld dicht bij elkaar liggen), daarvoor was verschijnsel wel apart genoeg, de eerste is na "renovatie" weer een jaar in gebruik, het bijna niet meer in het toestel zelf gebeurd zijn. Na net nog even goed gekeken te hebben bij de tweede lijken de fosforlijnen van onder naar boven op de plaats van de "lijn" een beetje donkerder (om precies te zijn afh van de plaats een 2-3 keer, net of er bij het spuiten van de fosfors oid. wat voor heeft gehangen/gehaperd heeft), de punten waarbij ie donkerder is (en op afstand de totaal indruk van een lijn vormt) lijken eerder zo dun te zijn dat ze eerder op maskerverbindingsdikte lijken (verbinding tussen sleufjes van dezelfde kleur boven elkaar) dan de lengte van de sleufjes zelf (dan zou met door "gewoon" inbranden kunnen worden veroorzaakt, al weet ik niet of je op een echt vrij egaal ingebrand beeldbuisdeel echt wel het maskerpatroon op een fosforlijn zou kunnen zien. Beide toestellen werken wel goed, de stipdover van in ieder geval de FL1.17 werkt bij mijn weten goed (was geen vreemd verschijnsel in ieder geval, een zwak oplichtend kleureffect volgens mij in het middengedeelte van de buis bij zo'n toestel), de lijn valt zal daar dan ook vrijwel buiten vallen, zoals gezegd van uiterst links naar rechts volgens het beschreven patroon, begin en einde zitten in bovenste helft van de beeldbuis, zeg maar op een 60% van onder gerekend, het een bult naar boven van links naar rechts (met de top wat rechts van het midden). Het is ook niet zo heel belangrijk, zeker het tweede exemplaar geeft zeker nog fraai beeld (zo ook de eerste, ondanks al wat minder uniforme scherpte), de lijn is niet echt opvallend, maar het is wel apart.
Ok, ik heb er net even een paar foto's van gemaakt en je opgestuurd, toch nog best lastig te maken, maar ondanks de glasspiegeling nog wel vrij goed zichtbaar.
Helaas momenteel nog niet, maar ik heb ze je even gemaild, kan je ze even bekijken, sharen kan natuurlijk ook, maar dit is geen "halszaak", ik was gewoon benieuwd hoe dit er nou mogelijk in kon komen (in het beeld is het eigenlijk niet echt storend).
Het lijkt toch sterk op ingebrande fosfor - maar dat kan alleen met een dergelijk patroon als de H- en de V-afbuigspoelen min of hetzelfde signaal te verwerken hebben gekregen (bijvoorbeeld als gevolg van een sluiting), terwijl ook nog eens de elektronenstraal op volle sterkte ingeschakeld moet zijn geweest. Erg onwaarschijnlijk, dat geef ik meteen toe ...
Richard Rasker
--
Linetec Translation and Technology Services
http://www.linetec.nl/
Bedankt voor de reacties tot nu toe (bedankt voor het snel beschikbaar maken Joz, is wat handiger inderdaad :). Het inbranden in de toestellen lijkt me zeker met de tweede in totaal ander chassis en zelfde enkele golflijn bijna onmogelijk (de TV op de foto is een 2B, de MD1.1 was vanwege teveel waterschade niet meer te redden (vrij simpele "power" fout maar MF bleek te sterk ontregeld), die buis zit nu in de 2B, de andere buis van hetzelfde type en zelfde verschijnsel is een FL1.17, volledig ander chassis), inbranden zou nog wel in de fabriek door defect aan testapparatuur oid. gemaakt kunnen zijn. Misschien dat ze na fabricage een tijdje op "vol" wit draaien alvorens plaatsing en afregeling in een TV om het nieuwe kanon "stabiele" eigenschappen te geven oid. ?, dit zou met vrij simpele elektronica kunnen (alleen HS, V en H scan en alle kanonnen met DC gestuurd), de vertikale eindtrap daarvan kan defect zijn geraakt met een omkrulrand op de plaats van de lijn oid. en modulatie (via voeding oid.) met het h-afbuigsignaal (maar ok, kan heel vergezocht zijn natuurlijk.... , vreemd blijft het), dan kan het puur inbranden zijn.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.