Re: rekenprobleem

"Joep" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@city.mine.nu...

Wie weet de oplossing voor onderstaande probleem? > Graag de uitleg ook erbij.

Wat zijn p1 en p2 voor onderdelen?

Reply to
Jeroen
Loading thread data ...

"Jeroen" schreef in bericht news:bdpqlb$5ve$ snipped-for-privacy@ares.cs.utwente.nl...

Dat kan je te weten komen als je zijn leraar belt/mailt.

--
CU, Rob - Uw eigen netwerk aanleggen, dat kan....
W9x www.kabel-inter.net - W2K www.nl-netwerken.com


Posted by news://news.kabel-inter.net
Reply to
kabel-inter.net

Dat zijn zgn. CVKR (constant vermogen kabouter regelaar) doosjes. Ze bestaan uit 2 klemmen, 2 multimeters, een potmeter, een rekenmachientje en een kabouter.

De eerste multimeter staat in serie tussen een klem en de potmeter, een meet de stroom door het geheel. De tweede multimeter meet de spanning over de 2 aansluitklemmen.

Je vertelt tegen de kabouter wat het gewenste vermogen is.

De kabouter gaat dan aan het werkt: hij vermenigvuldigt de 2 getallen die hij op de multimeters afleest met behulp van zijn rekenmachientje, dit getal is het vermogen dat verstookt wordt in de potmeter. De kabouter draait aan de potmeter en rekent ierdere keer het vermogen uit totdat het gewenste getal op het rekenmachientje verschijnt.

Groeten Eric

Reply to
Eric Rullens

Haha, ik moest al lachen toen ik het vorige antwoord las over die jongen zijn leraar, maar dit slaat echt alles :-)!

Groetjes, René

Reply to
Harrie

"Jeroen" schreef in bericht news:bdpqlb$5ve$ snipped-for-privacy@ares.cs.utwente.nl...

Gestabiliseerde (geschakelde-)voedingen hebben zo'n gedrag aan de input. Het afgegeven vermogen is constant. Het rendement is vrijwel onafhankelijk van de inputspanning. Zodoende is ook het opgenomen vermogen aan de input constant. E.a. lijkt een beetje op een negatieve weerstand. Een aantal van dit soort voedingen in een netwerk kan dan ook een aardig feest geven omdat het als het wat tegen zit gaat oscilleren.

Hans

Reply to
JT van Es

Dit is aan de uitgang van de voedingen. Als het vermogen gelijk blijft zullen aan de ingang spanning en stroom wel vrijwel gelijk blijven. Of bedoel je iets anders?

U1 is spanning over P1, I1 is stroom door P1 U2 is spanning over P2, I2 is stroom door P2

De weerstandjes hebben dan niet zo veel invloed. Eerst maar verwaarlozen. Dan is U1=U2=U=50V.

Nu: I1=39/50=0.78A; I2=17/50=0.34A. Spanning over R2: 0.34*1.2=0.4V, mag dus inderdaad verwaarloosd worden. Spanning over R1: (0.78+0.34)*0.45=0.5V en mag dus ook verwaarloosd worden.

Is dit wat je bedoelt?

Je kan ook vergelijkingen opstellen, kom je op een derde graads uit, maar dat zal dan IMO maar een kleine afwijking geven.

--
Groeten,
Arwin.
Reply to
Arwin Vosselman

Die maasvergelijkingen had ik eerst ook, maar ik had geen zin om ze uit te werken vandaar de benadering;-)

Benadering is dus binnen 2 procent:-)

--
Groeten,
Arwin.
Reply to
Arwin Vosselman

Eh..... juist, alhoewel "oscilleren" een erg groot woord is, schommelende spanning en stroom in een heel laag ritme.

BTW, alle bedankt voor het meedenken!

Joep

Reply to
Joep

Langzaam of niet het is toch een oscillatie.

Hans

Reply to
JT van Es

Hoi, sync probleem denk ik...

excuus!

Joep

Reply to
Joep

Maakt niet uit!

Groetjes, René

Reply to
Harrie

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.