RE : Oude berichten.

Graag wil ik een ieder bedanken voor de inbreng in dit draadje , Jim ook natuurlijk , weer iets geleerd.... ;-)

groet Manus.

Ach, neem het MS niet kwalijk, ze zijn pas 15 jaar op de hoogte van dit probleem - en bovendien zijn ze van mening dat de gebruikers zich maar moeten aanpassen, door niet het begin ...-grapje uit te halen. Net zoals ze eigenlijk vinden dat mensen gewoon geen virussen moeten schrijven, in plaats van dat ze het principe van onmiddellijk-starten-met-één-muisklik eens onderhanden nemen, zeker voor dingen die vanuit een niet-vertrouwde omgeving komen. En dat mensen braaf de maandelijkse berg patches moeten installeren (ook al veroorzaakt dit soms meer problemen dat het oplost), in plaats van dat ze met name Internet Explorer een wat minder cruciale plaats in het besturingssysteem geven - en zo zijn er nog talloze dingen te verzinnen.

Maar goed, ik ben zelf nogal anti-MS en anti-Windows (en heb mijn vooroordelen afgelopen week weer bevestigd gezien door XP Professional binnen een half uur compleet en herhaald te laten vastlopen op heel gewone handelingen), en pro-Linux. Veel mensen schijnen nooit problemen met Windows te hebben.

Richard Rasker

Graag gedaan Manus, en probeer eens messnews, werkt uitstekend. Beter dan KNode waar ik nu op tik.

Ik heb het bugje even losgezet, kun je zien wat er staat.

...- .. .-. ..- ...

v i r u s

Dat MS nogal ranzig met standaarden en hun gebruikers omgaat weet ik ook, en keur ik ten zeerste af. Ik behoor echter ook tot de probleemarme windows-gebruikers omdat ik de problemen meestal netjes omzeil. Mail en news lees ik (met behulp van putty als terminal programma) met pine en tin op een linux machine, en ik ben gewend aan windows 95 en 98 op mijn eigen workstations. Als internet browser gebruik ik Opera 7.23. Ik draai geen virusscanner, en mijn laatste infectie was nog in het DOS-tijdperk. Soms loop je tegen beperkingen van MS-software op, maar over het algemeen werkt alles wat ik doe uitstekend, en heb ik nog geen zin om een linux werkstation in te richten (wat hoe dan ook vrij veel werk kost). Op een server daarentegen is windows naar mijn geen werkbare oplossing (uitzondering: windows 2003 terminal server bij klanten die graag met windows werken; daar draaien de workstations juist linux). Windows XP sla ik liefst helemaal over, maar bij wat thuisgebruikers kan je daar niet helemaal omheen, het biedt dan echter weinig relevante voordelen ten opzichte van 98.

Dit is zeker de veiligste manier om Windows te gebruiken - gewoon de 'core-components' IE en OE *niet* gebruiken (en dit raad ik mijn netwerkklanten dus ook aan) :-)

Ik leg regelmatig kleine, simpele netwerken aan (tot zo'n 20 clients), waarbij ik steeds meer Linux-desktops inricht, en meestal tot volle tevredenheid van de gebruikers. Of een Linux-werkstation inrichten veel werk is, hangt er uiteraard vanaf wat je wilt draaien. Een eenvoudige jan-met-de-pet-installatie (tekstverwerken, browsen, mailen, chatten, filmpjes/cd's spelen, cd's branden, plaatjes bewerken) heb je met bijvoorbeeld Mandrake 10 binnen een half uur voor elkaar, ook al weet je verder geen bal van Linux. En ja, wanneer je een machine wilt inrichten voor elektronica-ontwerp, ben je wel wat langer bezig - maar dat geldt ook voor Windows. Ik gebruik zelf gEDA-tools, met PCB als printontwerppakket, gspice als simulator en gschem als schematekenprogramma, en dat draait allemaal prima. Totale tijd voor installatie + configuratie bedraagt ongeveer een uur (als je tenminste een beetje in Linux thuis bent). Vooral easy-urpmi is een vondst: alles wat er maar in RPM-vorm op internet beschikbaar is, kun je hiermee snel en vrijwel probleemloos vinden en installeren, zonder de make-config-install dingen, en zonder dat je steeds weer extra dingen moet installeren om aan de dependencies te voldoen.

Mwa, de enige nuttige feature van XP die ik heb kunnen vinden is het herstellen van een vorige configuratie - nadat ik met een heel simpele installatiepoging van een USB-tooltje de XP-installatie permanent had beschadigd, kon ik het spul hiermee weer in ht gareel krijgen. Maar eigenlijk is dit niets meer dan een verkapte, gestroomlijnde herinstallatie van het systeem, die bovendien niet weinig schijfruimte kost (zo vermoed ik tenminste), zeker op mijn ouwe laptop met slechts 4GB. Maar ook hier heb ik al snel Mandrake 10 op gezet, en alles loopt perfect.

Richard Rasker

Hoezo gelukkig? Jouw virusscanner ziet dus ook dingen die er niet zijn

M$ weet al jaaaaaren dat die bug er is, maar heeft geen zin om deze op te lossen.

sja , al dat geneuzel hier boven had dus voorkomen kunnen worden als jij je op een behoorlijke manier had gedragen op het usenet. nou kick lekker verder... :-@

Probleem is, dat ik dan weer geen genoegen neem met een jan-met-de-pet installatie, ik maak de boel graag op maat... Bepaalde applicaties die ik draai zou ik met een windows emulator aan de praat moeten krijgen, ook niet echt fijn denk ik. Mijn linux ervaring, en vooral die van de linux-guru waar ik mee samenwerk, strekt zich meer richting debian, maar ook dat zou in de basis vrij vlot moeten gaan.

Dat klinkt op zich erg werkbaar. Nou moet ik erbij zeggen dat ik niet zoveel aan serieus electronica-ontwerp doe, ik zit meer in het reparatie- en computerwerk. Ik zal de namen van de paketten wel onthouden, wie weet komt het wel een keer van pas.

Klinkt goed :-)

Tja, al dat geneuzel had kunnen voorkomen worden als je eerst eens realiseert *wat* voor software je gebruikt. Alleen OE heeft last van m'n sig. Jammer dan. Door deze bug ben je ook extreem gevoelig voor wormen en virussen.

Probeer eens mesnews. Je zult verstelt staan.

Jij probeert dus nu de zaak om te draaien....maar de feiten zijn dat jij deze bug misbruikt , en wat dat laatste betreft...daar heb ik dus kennelijk een juiste AV scanner voor...

Jim,

Hou nou **eindelijk** eens op met deze stomme pesterijen en haal die vervelende truc uit je sig.

We hebben het nu wel begrepen, en ik heb je bovendien al een paar weken geleden een beter alternatief laten weten om te laten zien dat Microsoft Outlook Express een bug bevat.

Wat je nu doet (nog steeds!) is eigenlijk gewoon trollerig gedrag. T

Jim,

Hou nou **eindelijk** eens op met deze stomme pesterijen en haal die vervelende truc uit je sig.

We hebben het nu wel begrepen, en ik heb je bovendien al een paar weken geleden een beter alternatief laten weten om te laten zien dat Microsoft Outlook Express een bug bevat.

Wat je nu doet (nog steeds!) is eigenlijk gewoon trollerig gedrag. T

Jim,

Hou nou **eindelijk** eens op met deze stomme pesterijen en haal die vervelende truc uit je sig.

We hebben het nu wel begrepen, en ik heb je bovendien al een paar weken geleden een beter alternatief laten weten om te laten zien dat Microsoft Outlook Express een bug bevat.

Wat je nu doet (nog steeds!) is eigenlijk gewoon trollerig gedrag. T

En verder hoort deze discussie hier *niet* thuis. T.

Zie

Reden te meer om over te stappen op linux.

Je hebt dus nog steeds die pesterij in je sig staan. Waarom val je anderen zonder ophouden lastig met je (terechte) klacht over Microsoft?

Jammer dat je nog steeds niet begrijpt dat er betere manieren zijn om de kwalijke praktijken van Microsoft aan de kaak te stellen. Waar niemand verder last van heeft. Zoals het opnemen van die link in je sig. Ploink.

Telefan Standard sig: wantrouw Microsoft. Lees:

Nee, nee, microsoft is te dom of te lui om die jarenlang bekende bug te repareren. Het moet maar eens afgelopen zijn. iedereen moet overstappen op een goede nieuwslezer.

Support van maicrosoft? whoehaaaa.