Re: 'Gezondheidsproblemen door spaarlampen'

Henduro wrote in news:gpo55v$1nai$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net:

COVENTRY - Spaarlampen zijn ongezond. Tenminste, dat zeggen Britse > artsen. Die trekken ten strijde tegen de spaarlamp, omdat deze > UV-straling afgeeft en kwik bevat. > > Lees verder: >
formatting link
> r-spaarlampen > > Lees ook "Vaarwel spaarlamp.. Welkom gloeilamp!" > "Spaarlamp in huis? Nee bedankt! Een spaarlamp kan misschien wel > goedkoop en ?milieuvriendelijk? zijn, maarspaarlamp jouw gezondheid is > belangrijker. Dus weg met al die spaarlampen in huis." >
formatting link
>

Het meest zuigende aspect van fluorescentie *en* LED-verlichting is dat beide niet zinnig gedimd kunnen worden, althans niet met dalende kleurtemperatuur (warmer/sfeervoller) zoals bij gloeilampen.

Ik voorzie daarom een complete industrie die zich louter gaat toeleggen op schroefadapters voor (bajonet) projectielampen.

--
Bye,

Willem-Jan Markerink

      The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
     the inability to understand


[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Reply to
Willem-Jan Markerink
Loading thread data ...

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.