nauwkeurigheid multimeter

"Gilbert" schreef in bericht news:chetll$1blo$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Bij een nauwkeurigheid van 1 % wordt 1% van het volle meetberijk bedoeld. Dus bij een thermometer van 0 - 250 graden, 1%, heeft een maximale fout van

Op je meter, of op de handleiding vindt je dit aangegeven: Nauwkeurigheid 1% ±1 LSD

Hou er ook nog rejkening mee dat als je een opsteekmodule op je meter plaatst, om bv thermokoppels te meten, je een dubbele fout maakt. Je opsteekmoduke heeft een nauwkeurigheid, maar je meter ook. Als je pech hebt werken ze samen, als je geluk heb werken ze elkaar tegen.

Het is dus altijd zaak om bij meetinstrumenten zoveel mogelijk aan het einde van de schaal ( volledige uitslag) te meten. De procentuele fout is dan het laagst.

Jantje

"Gilbert" schreef in bericht news:chetll$1blo$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...

Bij een nauwkeurigheid van 1 % wordt 1% van het volle meetberijk bedoeld. Dus bij een thermometer van 0 - 250 graden, 1%, heeft een maximale fout van

Op je meter, of op de handleiding vindt je dit aangegeven: Nauwkeurigheid 1% ±1 LSD

Hou er ook nog rejkening mee dat als je een opsteekmodule op je meter plaatst, om bv thermokoppels te meten, je een dubbele fout maakt. Je opsteekmoduke heeft een nauwkeurigheid, maar je meter ook. Als je pech hebt werken ze samen, als je geluk heb werken ze elkaar tegen.

Jantje

"Jantje" schreef in bericht news:413aff51$0$154$ snipped-for-privacy@reader1.nntp.hccnet.nl...

wat

van

einde

de fout is meestal bij een volle uitslag van het meettoestel opgegeven (fsd ) . De fout zal juist minder zijn als je in het midden van je toestel uitleest .

"edg" schreef in bericht news:413b0d0b$0$3899$ snipped-for-privacy@news.skynet.be...

bedoeld.

tegen.

Bedankt allebei voor 't antwoord. Nu twijfel ik nog tussen 3 toestellen namelijk... de fluke 73 à 214euro die je ziet op

De specifiekatie's van de toestellen staan op

Ik heb reeds 2 Fluke73's en uiterst tevreden van, maar deze meten geen frequentie,geen capaciteit en ook geen temperatuur Anderszijds is de fluke112 en 179 minder nauwkeurig

Raar toch dat een toestel met meer mogelijkheden minder nauwkeurig is, vind u ook niet. Anderzijds is de 112 het goedkoopst en heeft meest mogelijkheden voor zijn geld.

Ik twijfel nog.

Gilbert

Nee, niet echt. Die twee dingen zijn in principe niet gerelateerd, en echt nauwkeurige meetinstrumenten kunnen vaak maar één grootheid meten.

Je moet jezelf twee vragen stellen:

1. Welke nauwkeurigheid heb je nodig?
2. Wat moet je er mee kunnen meten?

Voor reparatie doeleinden hoeft een meter doorgaans niet zo nauwkeurig te zijn. Gebruik je de meter voor serieuze calibratie doeleinden, dan zal je een zeer nauwkeurig meetinstrument nodig hebben (waarschijnlijk geen multimeter) die ook nog eens zelf jaarlijks gecalibreerd moet worden. M.a.w. zonder het toepassingsgebied te kennen kan niemand hier een zinvol advies geven.

zijn

Is eerder voor reparatiedoeleinden van mij. Dus op een millivoltje min of meer komt 't niet aan. Vraag mij nu af of zo'n dure meters echt geen grotere kondensatoren kunnen testen dan 10 uF dat is voor mij wel iets te weinig wanneer ik startkondensatoren wil uitmeten.

Gilbert

Fluke 12 tot 10.000 uF (adv.prijs ex BTW: 149 Euro) Fluke 110, 111, 112 tot 10.000 uF ( idem 126, 166, 180 Euro) Fluke 170 Serie tot 10.000 uF ( idem tussen 213 en 270 Euro) Fluke 180 Serie tot 50.000 uF (idem tussen 359 en 479 Euro)

Zelf jarenlang een Fluke 12 gebruikt, mis daar een beetje de mogelijkheid om stroom te meten. (te ondervangen met b.v. een shunt of een stroomtang) Ik heb het instrument nooit laten callibreren, maar toen ik onlangs een nieuweFluke 189 in bezit kreeg, bleek bij vergelijken de naukeurigheid van de 12 nog erg goed, ruim binnen de toleranties. Vraag bij Fluke NL een catalogus test en meetinstrumenten aan, daar staan vele gegevens in benevens een vergelijkingstabel. Succes met je aankoop!

In dat geval zal de nauwkeurigheid van al die Fluke's meer dan voldoende zijn.

Capaciteitsmeting op multimeters stelt doorgaans weinig voor, en is niet echt geschikt om te testen of de condensator nog goed is. Als je een elco wil testen heb je meer aan een ESR meter.

Mijn ervaring is overigens dat je voor reparaties hoofdzakelijk doorpiepen, weerstandsmeting, diodemeting en spanningsmeting gebruikt. De extra's zoals capaciteitmeting, frequentiemeting en transistortest(hFE) gebruik ik zelden of nooit bij reparaties. Je hebt meer aan een meter die een beetje degelijk is en niet meteen in rook op gaat als je toevallig eventjes een foutje maakt. Wat dat betreft is Fluke een goeie keuze.

Een kleine redenatiefout. We pakken even een meter van 0 tot 250 graden met een maximale fout van 1%. Als we 250 graden meten kan de maximale fout 1 % zijn. Wanneer we op de helft van de schaal meten (125 graden) dan kan de fout nogsteeds maximaal 1% van 250 graden zijn (2,5 graden dus). Als je dat om gaat rekenen blijkt de fout dan ineens 2% te zijn! De fout is dus groter geworden. Dit bewijst dat je altijd moet proberen een zo klein mogelijk bereik te kiezen zodat je tegen het maximale van je schaal aan het meten bent.

Condensatoren die groter zijn dan het meetbereik van je meter kun je meten door ze met een bekende condensator in serie te zetten. De capaciteit zal dan kleiner worden en op die manier kan je meter ze wel meten. Je zal wel ff wat rekenwerk moeten doen.

Voor al wie kan lezen staat er altijf FS deviation... Wat inhoudt van de volle schaal...

"Gilbert" schreef in bericht news:chetll$1blo$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net... | Als ze aangeven dat de nauwkeurigheid van een thermometer 1procent is, wat | kun je daar dan uit afleiden ? | Bij 10graden Celsuis een afwijking van 1% --> 0,1graad | of bedoelen ze | bij 283,15Kelvin een afwijking van 1procent --> 2,8°C | | Een serieus verschil dus | | het betreft deze multimeter-combinatie | | Gilbert | |