Ik heb een Philips LCD+DVD-speler+Philips videorecorder+KPN digitale tv met Samsung decorder. Het lukt mij om voorbespeelde video's af te spelen.Het lukt mij ook om directrecord op te nemen en af tespelen, maar het lukt mij wel om een programma te programmeren voor bijvoorbeeld vanavond, maar ik kan dat programma niet afspelen.Het lijkt erop dat de video het opneemt, de band heeft gelopen, maar ik zie er niets van op het scherm.Wie kan mij helpen. Ik zit er al een dikke maand mee en kom niet verder.
Jouw probleem is hier kort geleden nog aan de orde geweest. Dit is een inherente beperking van het digitale TV-systeem (bagger,ik snap echt niet dat mensen die zooi tegen betaling in huis willen hebben). Je moet de zender kiezen op de digitale decoder, niet op de video zelf. Met wat geluk kan jouw digitale decoder twee zenders tegelijk afstemmen zodat je naar de ene kan kijken terwijl je de andere opneemt. Met wat pech kan jouw decoder maar 1 zender tegelijk ontvangen en moet je een duurder model aanschaffen.
Het zal toch de toekomst zijn. Bedoel je dat het *nog* bagger is, of vind je het helemaal niks en waarom?
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Totdat apparatuur standaard voorzien is van ingebouwde DVB-MULTI tuner is het sowieso onpractisch. De vergelijking met "2e net kastjes" om dat aspect te vergoeilijken gaat maar heel deels op omdat iedereen meerdere toestellen in huis heeft die elk een eigen kastje behoeven en omdat het aanbod tegenwoordig zo breed is dat je daadwerkelijk ook een stapel kastjes nodig hebt omdat je niet door het hele huis naar 1 zender tegelijk kijkt. Het volgende probleem is dan weer dat je met wat pech voor elk kastje een eigen abonnement moet afsluiten (afhankelijk van het systeem). Je moet dan al snel overwegen of je niet binnen je huis een 'kabelnet' moet gaan trekken, wat dus dubbel werk is. Tevens is de kwaliteit vaak slecht omdat voor een te hoge compressie wordt gekozen (invoering is een goed excuus voor bezuinigingen), of omdat de compressiesystemen nog niet volmaakt zijn. Ook luistert het allemaal vrij nauw. Waar je vroeger eens sneeuw in je beeld had, valt nu bij storing de ontvangst gewoon weg, of gaat de boel stevig staan 'blokken'.
Het kan toekomst hebben, maar vooralsnog zou ik er zeer ver van blijven.
Het is ongetwijfeld de toekomst. Maar inderdaad zitten we nu in een overgangsperiode, er zullen spoedig betaalbare tv's enz. komen die één of meer digitale tuners hebben. Ik werd min of meer gedwongen het te nemen. Kosten E 10,- en gelijke abo-kosten. Het analoge pakket blijft voorlopig in afgeslankte vorm beschikbaar. Het digitale beeld is zelfs op mijn oude 'normale' tv verbeterd. De storing valt ook mee, in 't begin wat vaker. Voor mij hoeft het ook niet, maar we zullen mee moeten varen. En als ik het aantal kastjes tel, is het even slikken.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Oh? Ik heb op 1 locatie al jaren een gewone hark in de lucht steken, en op een andere locatie gewoon analoge kabel en ben daar nog nooit over 'onder druk gezet'. Zal de komende jaren wel blijven, en het beeld is uitstekend.
Dat zeg ik, en die kosten echt meer dan 10 euro...
Ja, ik kan zo'n aanbieding toch niet laten schieten? :-) Nee, het dwingen zit hem in het afslanken van het analoge pakket. En die E 10,- was een aanbieding van het kastje.
Die hark kun je binnen afzienbare tijd wel vergeten, maar als je analoge boer voldoende blijft leveren, heb je ook geen reden. Maar komen doet het. Er kunnen digitaal b.v. veel meer kanalen door de kabel. En er zijn leuke faciliteiten zoals programmagids.
Jawel, nu nog veel meer, maar zullen ook wel goedkoper worden.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Maar de meeste mensen beschikken over een prima werkend toestel, dus waarom zou je een nieuw toestel kopen als je hetzelfde kan bereiken via een goedkoop kastje?
Gedwongen? Door wie?
Verbeterd? Bij veel zenders wordt het beeld verscherpt om een te lage bitrate te compenseren. En "ruis" wordt nu "blok". Tel uit je winst...
Breedbeeld heeft geen voordelen, althans niet voor de consument.
Eens raakt dat goede toestel op.
Knijpen van het analoge pakket.
Het beeld is scherper ja. Beter. Zelfs op mijn oude toestel. En storing komt steeds minder vaak voor.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Casema blijft vooralsnog netjes leveren, de programmagids (EPG) wordt overigens ook gewoon analoog uitgezonden en wordt door de betere televisies al een paar jaar ondersteund. Die meer kanalen kunnen alleen met de huidige stand van de techniek niet op een betere kwaliteit door de kabel, hooguit vergelijkbaar of slechter. Het moet immers uit de hoogte of uit de breedte komen... Vergeet HDTV dus voorlopig maar, ook de kabel is hooguit "HD-ready".
Vergeet de kastjes, die kunnen een paar euro zakken, hooguit. Pas als die tuners in elke TV zitten merk je het niet meer in de prijs.
Het hangt er vanaf wat voor TV je gewend was. Mijn Grundig Monolith uit
1990 was ongeveer het absolute topmodel van de 50Hz stand der techniek op dat moment en geeft een beeld dat _bijna_ zo scherp is als van een TV-uitzending op een computermonitor. Veel modernere TV's komen daar niet in de buurt en grossieren in vegen, randjes, brandwondslachtofferhuid en andere artefacten. Dan zou een digitale decoder direct op een CVBS of liever Y/C of RGB-ingang nog best een behoorlijke verbetering kunnen laten zien. Ook als je een klein beetje ruis hebt ben je dat met een decoder kwijt, maar owee als het net een beetje meer ruis wordt, dan is de Blokker er niks bij.
Jawel hoor, het past beter bij het formaat van een film. Dat gezegd hebbende past zo'n bak niet in de meeste interieurs en ik hoef er ook geen. Overigens lijkt het formaat nu bijna 15 jaar na dato pas een significante marktpenetratie te hebben bereikt in het grootbeeldsegment, mede dankzij plasma en LCD. Kleinbeeld-TV's met breedbeeld zie je nauwelijks (logisch, want je houdt geen beeld meer over terwijl het toestel 2 keer zoveel plaats inneemt), HDTV (dan heb ik het over bakken zoals de Philips-Fimi 32ICMHDx, geen spul dat ooit in de huiskamer heeft gestaan) en later PAL-plus (heeft wel het huiskamerstadium bereikt) zijn een zachte dood gestorven. Digitale near-HDTV heeft nog een lange weg te gaan. Voorlopig hebben we straks een verre opvolger van systeem A inplaats van systeem B/G, terwijl systeem F technisch al overtroffen was. State-of-the art, of ueberhaupt enige kwaliteit is niet haalbaar voor consumentenelectronica als het aan de marketingafdeling ligt.
Het meest belachelijke is nog de breedbeeldlaptop/monitor. Ook díe hebben dat voordeeltje, maar ik draai bv nooit films op de pc. Daar heb ik de video voor. Die lijkt er wel voor gemaakt, terwijl computeren op de video niet mee valt. Misschien een ideetje voor de 'uitvinders'?
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Juist op een computer heb je voordeel van breedbeeld en nauwelijks de nadelen die je bij een tv hebt. Ik heb momenteel nog een enkele 4:3 monitor, maar twijfel nu of ik een dual-CRT opstelling wil gebruiken of toch eens ga kijken of er al goede breedbeeldmonitoren zijn (laptops hebben die al vaak wel). Je kan op die manier meer (terminal- of code-)vensters overzichtelijk naast elkaar open hebben.
Tja, 't is maar wat je wilt. Er worden ook vaak Portrait-monitoren gebruikt. En dat heeft ook het voordeel dat je vensters overzichtelijk boven elkaar kunt openen. Nee, voor het normale werk is 4:3 ideaal. Anders krijg je zo'n schudnekje. :-) Er bestaat overigens ook een zijwaartse schermscroll mogelijkheid. Maar... ik vind het allemaal zonde van de energie en vaak het geld. Mijn hoofd-pc gebruik ik met een oude CTX CRT 17 inch monitor, die geeft al vele jaren een perfect beeld, met 1024x768.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Posted by news://news.nb.nu
Wat is normaal werk? Een webbrowser is vaak het beste bij 4:3. Veel andere windows neem je smaller: een putty met 80x50 tekens (Ik draai windows, maar gebruik veel linux machines dus er staan er altijd minstens 2 open, 1 voor mail en news, 1 voor de mud), een editor (ook als je bijvoorbeeld Visual C gebruikt heb je binnen je IDE meerdere vensters en balken open), MSN en ICQ vensters, winamp, etcetera. Van die smalle windows gebruik ik er relatief veel en wil ook nog wel eens lange regels gebruiken of overzichtelijk inspringen, waardoor ze soms ook juist breder zijn dan past, inplaats van smal blijven.
Onhanndig, het idee is dat je vensters naastelkaar kan zetten, bijvoorbeeld om iets te vergelijken, of in 1 oogopslag iets te zien.
Ik gebruik op mijn hoofdpc's respectievelijk een Wyse 15" op 1024x768 en een Philips 17" op 1152x864. CTX komt er bij mij niet in, maar dat is een ander verhaal. Voor die laatste PC vraag ik me af of een dual-screen setup loont, of dat ik daar teveel nekpijn van krijg zodat een breedbeeldscherm een alternatief kan zijn.
Tekstvensters gebruik ik juist onder elkaar. De VC en VB ontwikkel- omgevingen lijken gemaakt voor 4:3. Mapvensters (bv vergelijken) gebruik ik juist weer naast elkaar, maar breedte is er genoeg. Het blijft toch een kwestie van smaak, ik heb nooit breder gewild, weleens hoger, bv bij Gravity.
Vind ik ook ja. Ik gebruik het ook niet.
Ik vind CTX echt goed. Ik heb ook nog een Lite-On 19" staan, maar daar heb ik even geen plaats voor. Ik heb hier 4 monitors en een tv om me heen geschaard staan, en zit in een draaistoel. Werkt erg confortabel, ook nog na vele uurtjes. Dual-screen kun je op die manier prima doen. Maar ook daarvoor zie ik niet zo de noodzaak. Even Alt-Tab geeft vaak hetzelfde effect.
--
Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
Ik heb hier op de kabel ook zo'n digitale decoder. Gratis gehad, dus ik zal er verder niets van zeggen. Als ik al zo oplettend zou zijn om dat ding op het goede kanaal te zetten, dan is er nog een gerede kans dat de opname mislukt, want na 1 dag gaat dat ding automatisch in de energiebesparende slaapstand. En aan sommige kanalen is een dermate lage brandbreedte toegekend dat ik het idee krijg naar 6 frames/seconde zit te kijken. Door het hele gecodeer/gedecodeer wordt wel reflecties (zoals soms bij analoog) minder zichtbaar.
--
Thanks, Frank.
(remove 'q' and '.invalid' when replying by email)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.