graits nederland 1,2,3 en regionale zenders?

Je kunt gratis nederland 1,2,3 en de regionale zenders krijgen via digitenne... het modem kost bij de mediamarkt 69 euro.. heb ik begrepen (en gaat dan via digitenne van kpn), maar kan dit ook via een ander modem dan van de kpn?

Reply to
linda
Loading thread data ...

Denk het wel, maar dan ontvang je enkel de free to air zenders.

Overegens is het beeld van digitenne echt bagger, bitrates van lager dan 2,5MB/ps zijn geen uitzondering, daar was het analoge signaal een wonder bij.

Reply to
radioamazing

Ja. Ned 1, Ned 2, Ned 3 en een regionale zender zijn 'free to air'. Die kun je overal ontvangen, zonder decoder. Bijvoorbeeld met een Freecom (USB stick voor je PC of SCART adapter voor je PC) of een Koenig doosje (SCART).

Nadeel: alleen FTA. Voordeel: gratis kijken. Goedkoper dan een Digitenne-decoder. Je kunt 'm er dus prima naast zetten. Naar 1 zender kijken, een andere opnemen. (Als tenminste 1 van die 2 zenders FTA is :-)

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok
Reply to
Gerard Bok

Bedoel wel voor de tv en niet voor de pc!

"linda" schreef in bericht news:471f0a20$0$24396$ snipped-for-privacy@news.tiscali.nl...

Reply to
linda

Ja. Ned 1, Ned 2, Ned 3 en een regionale zender zijn 'free to air'. Die kun je overal ontvangen, zonder decoder. Bijvoorbeeld met een Freecom (USB stick voor je PC of SCART adapter voor je TV of VCR) of een Koenig doosje (SCART).

Nadeel: alleen FTA. Voordeel: gratis kijken. Goedkoper dan een Digitenne-decoder. Je kunt 'm er dus prima naast zetten. Naar 1 zender kijken, een andere opnemen. (Als tenminste 1 van die 2 zenders FTA is :-)

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok
Reply to
Gerard Bok

FTA zenders zijn met elke DVB-T ontvanger te ontvangen, en dat is strikt gesproken een dem, geen mo-dem.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

"linda" schreef in bericht news:471f0a20$0$24396$ snipped-for-privacy@news.tiscali.nl...

Ik heb nog een single DVB-T tuner van KPN (met meegeleverde antenne) over. Kost bij mij 20 Euro ex verzendkosten.

Als je interesse hebt kan je me mailen, maar let even op de aanpassing in het mailadres.

Grtz, Ben

Reply to
Ben

schreef in bericht news: snipped-for-privacy@q5g2000prf.googlegroups.com...

Hoe kom je daar bij? Misschien ligt het aan je lokatie maar hier in Apeldoorn centrum subliem beeld! Ik heb zo'n Koenig DVB-T doosje om de FTA zenders te bekijken, zo maar voor de grap, ik heb tevens een schotel maar ik zie geen verschil in beeldkwaliteit.

Reply to
Henk

Ik heb echter dezelfde ervaring als amazing. Het beeld is onscherp, en er zijn bewegingsartefacten. Op een 33cm TV is het nog om aan te zien, bij een groter scherm gaat het opvallen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

berichtnews: snipped-for-privacy@q5g2000prf.googlegroups.com...

Satelliet is iets beter. Maar zet dvb-t maar een naast een goede dvb-c ontvanger(humax bijv.) Zet de publieke omroep of een rtl op en je staat versteld van het verschil.

DVB-T bitrate zo'n 2,5MB bij nederlandse zenders DVB-C bitrate zo'n 8mb bij nederlandse zenders (op de sbs na, maar dat zal wellicht veranderen volgend jaar) DVB-S is zo rond de 4MB geloof ik(weet niet zeker)

Ligt ook aan de tv waarop je kijkt. Een 20 jaar oude tv met composiet ingang is het verschil misschien klein, maar met een moderne tv (met name de flatscreens) is het een enorm verschil.

Reply to
radioamazing

mijn ervaringen met dvb-t haal ik uit de gegevens van bitrates en het signaal van de VRT op de digitale kabel. Dit is afkomstig van een dvb- t zender. De analoge kabel wordt (nog) een PALplus signaal doorgegeven. Helaas dat ik geen P+ ontvanger heb, schijnt echt kraakhelder te zijn de vrt via palplus.

Reply to
radioamazing

Op de ruim 20 jaar oude 33cm NEC die ik als werkbank-TV gebruik, is het verschil in scherpte tussen DVB-T en de oude analoge uitzendingen al zichtbaar. Nu weet ik dat je bitrates en analoge bandbreedte niet helemaal kan vergelijken, maar de kwaliteit lijkt wel ongeveer proportioneel te zijn. DVB-S en DVB-C voldoen nu dus uitstekend, maar gaan in meer of mindere mate voor problemen zorgen in geval van HD content. Met andere woorden, vergeet dat voorlopig maar en koop gewoon dvd-hd of blueray schijfjes als je je dure flatpanel ten volle wilt benutten.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Palplus is naar verluid inderdaad mooi, maar ligt er voor de Nederlandse zenders helaas uit (ik heb in die tussentijd wel eens een palplus ontvanger in handen gehad, maar nooit uitgebreid gekeken). Een bruikbaar alternatief zou zijn om anamorf 625i te gaan uitzenden, maar dan krijgen veel mensen met een 4:3 TV last van punthoofden... Philips is bij mijn weten het enige merk dat sinds 1992 de meeste 4:3 televisies uitrustte met een stand om anamorf 16:9 zonder vervorming te tonen.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

Op Wed, 24 Oct 2007 15:03:44 -0700 schreef snipped-for-privacy@gmail.com:

CanalDigitaal (DVB-S) maar gebruik van variabele bitrate (Statical Multiplexing). "Al naar gelang de behoefte". Leuk systeem, maar je moet natuurlijk niet te veel zenders op een transponder proppen, want dan blijft er niet veel van over. De PO en de commercieelen komen via DVB-S op het ogenblik gemiddeld uit op

3 MB, maar bij de zenders van Film1 ligt het gemiddelde meestal nog lager. Toch is het door die Statical Multiplexing zeker niet echt slecht te noemen. Maar de winnaar zijn de grote kabelaars door rechtstreekse glasvezelaanvoer van de PO- en RTL zenders.
Reply to
Harry333

Wat versta je onder "de afgelopen jaren"? Er waren wel degelijk ook toestellen zonder zo'n "beeldverstelling".

PALplus maakt geen extra beeldlijnen, het vult alleen de anders zwart blijvende beeldlijnen boven en onder het letterbox beeld, en dan niet door dom uitrekken.

Alleen als ook Colourplus was geimplementeerd. Daar ontbrak het zeker in het begin nogal eens aan. Zie ook:

formatting link

Zelf heb ik een Nokia PP decoder gehad in combinatie met een plasmascherm. Dat gaf een schitterend beeld op de Nederlandse en Duitse zenders (voorzover er in PP werd uitgezonden), maar niet bij de Belgische.

-p

Reply to
Piet Beertema

Ik heb begrepen dat mijn kabelboer (Multikabel) het signaal digitaal ontvangt. Dat moet dan dus anamorf zijn. En ook al beweren ze zelf dat ze "er niets aan doen", het verschijnt hier op het scherm toch echt in letterbox formaat (analoge aansluiting).

-p

Reply to
Piet Beertema

De extra lijnen zitten gecodeerd in de balken, in een p+ tv wordt dat gedecodeerd en tussen het normale beeld gezet (wel op de juiste plaats natuurlijk :P)

ook:

formatting link

Yep, of alle ontvangers dat ook ondersteunde weet ik niet.

Ligt eraan, de belgische zenders (vrt) zender al jaren alles in breedbeeld uit, analoog is dat PALplus(ether), digitaal anamorph. Ontvangt jouw kabelbedrijf het satelliet of dvb-t signaal dan heb je inderdaad enkel letterbox. Halen ze het gewoon uit de ether zal het p+ zijn, of de ontvangst moet zo slecht zijn dat de tv er niet meer uitkomt.

Reply to
radioamazing

Ach ja, doe mij dan ook maar ;-)

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.
Reply to
maarten

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.