Hoe diep moet TV kabel in de tuin?

Z + Z.

Het enige juiste antwoord! De kandidaat heeft 10 punten.

GRTZ PETER

"PETER" schreef in bericht news:45f462db$0$535$ snipped-for-privacy@text.nova.planet.nl...

U hebt er ook geen kaas van gegeten, niet eens een muizenhapje.

Google "natrekking+leidingen"....

Leidingen krijg je niet in eigendom door natrekking.

F.

Mat Nieuwenhoven beweerde :

Nou, ik heb al een hoop reacties gezien, maar de juiste is er nog niet bij. Een CAI kabel hoort (wettelijk geregeld) op 70 cm diep te liggen. De enige discussie die daarbij al jaren mogelijk is, is of je daarbij de hoogte van de bestrating (eventuele tegels of klinkers) mag meerekenen.

Verder is er een gedoogplicht voor nuts- en aanverwante leidingen, dus grootspraak over "ik haal alles uit m'n kruipruimte" is onzin.

De kabelaar heeft, ook op die 70 cm diep wel de plicht om de kabel te beschermen dmv een armering, buis, afdekband, of tenminste een waarschuwingslint. Zeker in tuinen, waar graaf-,spit en woelwerk tot de normaal voorkomende bezigheden behoren. Verder heeft de eigenaar van de grond ook de plicht om zich op de hoogte te stellen van de eventuele aanwezigheid van leidingen, en van de plaats daarvan. Tevens heeft de eigenaar/gebruiker de plicht, om met die aanwezige leidingen "als een goed huisvader" om te gaan.

Kort gezegd komt het er dus op neer, dat je bij graaf- en spitwerk dieper dan een halve meter, je eerst op de hoogte moet stellen van de mogelijke aanwezigheid van kabels en- of leidingen. Zelfs als het KLIC je dat niet precies kan vertellen, heb je nog de plicht om voorzichtig te graven.

Het zal duidelijk zijn, dat een kabel op slechts 30 cm diep, zonder armering, beschermbuis, afdekband of waarschuwingslint daar niet onder valt, TENZIJ de ondiepe ligging het gevolg is van afgraving, nadat de kabel is gelegd.

Nu is de praktijk dat de monteur die de kabelschade komt herstellen, slechts invult op z'n bonnetje, dat het een kabelschade is, die veroorzaakt is door derden. Daar zal altijd een factuur op volgen. Een korte schriftelijke afwijzing van die schade is meestal wel voldoende.

Tenslotte valt het voor onze vrienden van UPC altijd te proberen om de schade op de onschuldigen te verhalen.

Wat overigens wel verstandig is, om UPC uit te nodigen/ te manen om de kabel op de correcte diepte, en met de juiste bescherming te verleggen. Gaat het daarbij alleen om de kabel van de buren, (bijvoorbeeld omdat je zelf geen aansluiting (meer) hebt), dan kan een verzoek tot omleggen je misschien voor verdere ellende behoeden.

Succes, NL

"nl" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@spam.no...

Bron?

Jusrisprudentie?

Graag wat meer info.

Waarschuwingslinten worden al jaren niet meer gebruikt.

(erg jammer)

F.

Ik heb al veel opgestoken door alle reacties, dank allen!

Welke wet (zal wel wet op de telecommunicatie zijn) regelt dat? Heb je een artikelnr bij de hand?

Volgens onze rechtsbijstand hadden we de plicht om het KLIC te raadplegen, ik vraag me af volgens welke wet. Ik wist niets eens dat er een KLIC was.

Dit lijkt me een cruciaal punt. Waar staat de diepte gedefinieerd?

Erg veel dank voor deze reactie.

Mat Nieuwenhoven

Op

Zoeken op KLIC in

Mat Nieuwenhoven

Een klick melding voor het omspitten van een tuin....

Het moet niet gekker worden.

Het lijkt me al wel duidelijk.

Post tzt eens hoe het is afgelopen met de claim....

F.

Beschouw op dit moment mijzelf maar als de bron. Het staat wel ergens in de diverse studieboeken die ik nu niet meer bij de hand heb. Ik heb meer dan 15 jaar in de kabeltv gewerkt, o.a als netbeheerder. Heb daartoe nogal wat studie moeten doen, waarbij dit stukje civiele regelgeving ook kwam kijken. Voor de plaatsen van de wetsartikelen e.d zijn dan weer juristen. Die weten waar ze dat allemaal kunnen vinden. Voor mij telde alleen het feit dat de regels er zijn. (is ook nodig, anders krijg je problemen als een telefoon-of CAIkabel bv een riool of gasleiding moet kruisen. Elke discipline heeft dus zijn eigen diepte onder het maaiveld) Verder ben ik gelukkig nog steeds meer techneut dan civiel-opzichter. (en al jaren niet meer bij de kabelaar$)

groet, NL

"nl" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@spam.no...

In diverse bestekken gaat men uit van 50 cm....zowel cai als kpn. Gas gaat mee op 1m diepte net als water vroeger. Waarschuwingslint wordt al tijden niet meer gebruikt.

Dus het bevreemd me dat 70cm wettelijk is geregeld.

Zal zelf eens zoeken.

F.

"ik" schreef in bericht news:et6s2d$tdh$ snipped-for-privacy@news6.zwoll.ov.home.nl...

Nou, u moet kabels en leidingen dulden, mits deze het normaal gebruik niet belemmeren. Dus wanneer deze kabels normaal gebruik belemmeren, mag u verlangen deze dieper te leggen. Zoals ik al zij, wie beschadigd/de veroorzaker betaald, da's de algemene regel. Echter U kunt verlangen deze kabel dieper te laten leggen dan wel te laten verplaatsen, het is dan aan de beheerder om eieren voor zijn geld te kiezen, volstaan in de claim en dieper en of omleggen.

Normaal gebruik van een tuin is ook een tuinvijver.....ze zullen je altijd proberen af te wimpelen maar de aanhouder wint.

F.

ik stelde dit idée voor :

Dan heb je vast navraag gedaan bij de grondwerker die hem in moet graven. Een CATVkabel hoort op 70 cm diep.

"Mat Nieuwenhoven" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@news.chello.nl...

Mat

Wil je me vertellen welke rechtsbijstandverzekering dat was Dit is puur voor mezelf zodat ik niet bij de verkeerde een verzekering afsluit Dit is echt een verzekering die heel weinig wil doen voor net datgene waarvoor ze zijn

grt Lex

"Lex" schreef in bericht news:45f86f03$0$709$ snipped-for-privacy@dreader2.news.tiscali.nl...

WA verzekering...

F.

Nou, ben ik niet helemaal met je eens. Zowel rechtsbijstand als WA lopen bij Centraal Beheer. Ik denk dat het voor hen veel goedkoper is om de 170 euro te betalen dan een rechtszaak aan te gaan. Bovendien waren ze erg stellig dat het onze schuld is. Daar ben ik niet zo zeker van nog. Het gaat me niet om het geld maar het idee; je moet toch normaal in je tuin kunnen werken zonder dat je een kabel doorspit?

Mat Nieuwenhoven

Zeg maar dat je betaald wanneer ie dieper is gelegd.

F.

Misschien staat er iets over in het juridische hand boekje voor zendamateurs Je weet wel die over antennes en zo Anders gewoon stoute schoenen aan en naar de rechtswinkel of gratis 1e afspraak juridische advies bij advocaat. De Veron of VRZA zouden je misschien ook kunnen helpen. Je moet je natuurlijk niet op de kop laten zitten en bang laten maken door zo'n grote toko Want die denken dat ze alles mogen en dat is dus niet zo.Als hij fout lag( diepte) dan is dat hun probleem! Je moet toch kunnen harken verticuteren en scheppen zonder direct de kabels te beschadigen. Nee je staat sterk maak er gebruik van Ik zal ook nog wel ff in de rechtsboeken duiken of ik iets vind succes Manfred Pe1oxv

Mat Nieuwenhoven wrote: ...

Het lijkt me inderdaad heel redelijk dat je als eigenaar/huurder van een tuin daar gewoon moet kunnen spitten in het voorjaar. Als daar een onbeveiligde(!) kabel op dertig centimeter diepte ligt kun je er niets aan doen als je die beschadigd, zelfs al weet je dat hij er ligt.

Het simpelst lijkt me om de kabelaar een nette brief te schrijven waarin je elke aansprakelijkheid voor de ontstane schade afwijst met als belangrijkste argument de amateuristische manier waarop de kabel in een particuliere tuin is gelegd.

Als ze schade in te toekomst willen voorkomen moeten ze de kabel op een meer professionele manier leggen, inclusief waarschuwingslint enzovoort. Jij bent natuurlijk bereid om daaraan medewerking te verlenen vooropsgesteld dat een en ander in overleg gedaan wordt, en eventuele schade aan de tuin weer wordt hersteld.