Hallo,
In het tijdschrift Elektuur las ik dat er in Antwerpen Hobby en Microcomputerdagen zijn volgend weekend. Gaat die beurs dan vooral over computers of komt de Elektronica daar ook goed aan zijn trekken? Zouden er lijsten bestaan met standhouders voor de beurs?
Als je in electronica geinteressert bent heb je niks te zoeken op een computerbeurs. Dat gaat vooral over computers, games, multimedia enz.
Misschien is de Hambeurs in Wetteren interessanter voor de electronica hobbyist. Die is op a.s. zondag 22 februari.
Zie
-- Joop van der Velden pe1dna@amsat.org -- zelf een GPS ontvanger bouwen? http://www.gpskit.nl/
voornamelijk end user pc verkoop, maar er is geloof'k wel een stand van elektuur ...
-- Ghost internet delen? http://fli4l.hansmi.ch
En die kunnen tegenwoordig ook al niets meer maken of der moet ne controller in.
Tja, liever nieuwe technieken dan weer de zoveelste oscillator of lichtsluis schakeling hoor.
Ik snap niet waar jij je druk over maakt. Als je oude zut wilt doen, pak dan oude tijdschriften. Laat nieuwe tijdschriften zich met nieuwe dingen bezig houden.
PeterV
Dat begrijp ik wel. Jammer dan dat ze regelmatig het zoveelste MCS80c5XXX bord maken.
Ik maak er mij niet druk over. Ik stel vast.
lichtsluis
Hmm, yep, ik vraag me af wanneer ze eens een boardje met een Motorola Dragonball of een Intel XScale maken. Probleempje met de XScale is natuurlijk wel dat Intel zich niet meer bezighoudt met hobbyisten en hem alleen maar in BGA behuizing uitbrengt. Het zou aardig zijn als Intel een XScale 'SX' zou uitbrengen, eentje die door de gewone hobbyist te solderen/gebruiken is.
Na, ok :).
Ik constateer zelf overigens dat Elektuur nog steeds niet hun oude afleveringen met oude schakelingen op internet aanbieden. Je zou verwachten dat dat de (toekomstige) electronica hobbyisten een nieuwe impuls zou geven, en dat is voor het tijdschrift zelf ook wel eens goed. Misschien dat er dan weer eens wat meer variatie in de schakelingen komt omdat er meer mensen zijn die iets begrijpen van electronica en hun ideeen kunnen uitwerken.
Je kunt geen basiscursussen genoeg aanbieden imo.
Groeten,
PeterV
Peter,
Dat vind ik nou eens een echt goed idee! Alle oude elektuur data digitaal, eventueel alleen voor leden. Staan soms heel nuttige dingen in.
Groetjes,
Pieter Hoeben
verwachten
geven,
dan
Je kunt toch gewoon de CD's bestellen van 1996 t/m 2003? Ik kan me voorstellen dat ze niet aan de jaargangen daarvoor beginnen.
Groeten Eric
"Eric Rullens" schreef in bericht news:c10eh0$745$ snipped-for-privacy@news1.tilbu.nb.home.nl...
mensen
Je krijgt zelfs geen toestemming om enkele eenvoudige schakelingen op uw website te plaatsen ,uit Elektuurs van vóór 1975. Met daarbij wat meer uitleg, en daar is veel vraag naar. Op elk schema zou de bron vermeld staan, maar het blijft njet.
Jean
Maar dat is voor mensen die Elektuur al kennen. Hier ga je geen nieuwe hobbyisten mee kweken. Voor nieuwe hobbyisten moet je een lage instapdrempel maken. En dat is er nu niet.
Het probleem is dat oude hobbyisten uitsterven en er geen neuwe bij komen. De electronica hobbywereld is op sterven na dood, alle lokale electronicawinkeltjes hier gaan kapot of leveren alleen nog maar spullen om stofzuigers te repareren. Een 74HC14 chippje moet besteld worden!
Hoe ga je de electronica hobbywereld weer nieuw leven inblazen? Door voor nieuw bloed te zorgen... De vraag is dus hoe je voor nieuw bloed gaat zorgen. Well, een mogelijkheid is dus om de instapdrempel te verlagen door al die simpele schakelingetjes die de basis voor elke geavanceerdere electronicaschakeling vormen gewoonweg vrij te publiceren.
Waarom Elektuur zo beschermend met die oudere schakelingen omgaat snap ik niet. Ze houden de electronica hobbywereld in een ijzeren greep, maar wat je aan die greep hebt als de wereld als zand tussen je vingers vandaan glijdt, dat snap ik niet. Als het je gaat om de hoeveelheid zand in je hand, dan moet je een nieuwe greep uit het zand halen als er te veel weggegleden is. Zen ten top :).
Groeten,
PeterV
Heh, ik heb nog elektuur jaargangen uit 1967, 1968 en 1969, ik vraag me af of ik zelfs daarvan schakelingen mag publiceren. Terwijl de meeste van die componenten al jarenlang niet meer verkrijgbaar zijn. OC transistoren :+).
Inderdaad. Ik ben zelf aardig thuis in electronica, maar ook ik zoek nog regelmatig dingen op het net. Maar vinden? Heel zelden.
Maar goed, Elektuur begrijpt ook niet dat als er vraag is, er wel andere wegen gevonden worden om hun protectionisme heen. Helaas moet het wiel opnieuw uitgevonden worden door hun protectionisme, maar je ziet al DAT die wielen uitgevonden worden. Dus binnenkort is Elektuurs' database met schakelingen en copyrights daarop toch geen donder meer waard. Helaas dat het Elektuur tijdschrift dan wel failliet zal gaan. Maar met een jaar of twee zal er dan wel weer een nieuw tijdschrift ontstaan. Al was het alleen maar omdat wanneer Elektuur failliet gaat, ze geen copyrights meer kunnen laten gelden (of er in ieder geval niemand meer is die misbruik in de gaten zal houden).
Dit scenario is in het verleden al zo vaak langs gekomen, dat je je afvraagt waarom veel bedrijven zo blind zijn dat ze het zelf niet zien. Elektuur moet de hobbywereld een nieuwe impuls geven. Als het te lang duurt, dan is het afgelopen met die wereld en daarmee met Elektuur zelf.
PeterV
"Peter de Vroomen" schreef in bericht news:40348e96$0$565$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...
instapdrempel
om
je
glijdt,
Ik ben het wel eens met de strekking van dit verhaal. De electronica hobby wereld stelt niet zoveel meer voor. Mensen zoeken ander vertier, op een paar uitzonderingen zoals wij na. Gelukkig word de wereld wel steeds kleiner, en kun je een hoop vinden op Internet.
Over die schakelingen van Elektuur e.d. zou ik niet teveel over tobben. Ik kan me wel voorstellen dat ze geen toestemming geven e.e.a. zomaar te publiceren, omdat ze zelf nog niet weten of er een manier is om dat ten gelde te maken. Bijvoorbeeld uitgave van CDROMS met die oudere jaargangen of wat dan ook. Veiligheidshalve zeggen ze dus nee.
Maar neem van mij aan, dat je rustig een Elektuur schemaatje op je website kan kletteren, als jij dat leuk vindt. Als je paranoia bent, kun je evt. 1 pullup weerstandje veranderen van 10K naar 12K, en het is alweer een ander schema, waar je dan vrolijk onder zet 'my circuit xxx, inspired by Elektuur'. Daar zal Elektuur je niet over aanvallen. Anders wordt het, wanneer je complete uitgaven gaat scannen en klakkeloos aanbiedt, en de rapen zijn zeker gaar als je daar wat aan probeert te verdienen. En dat lijkt me terecht.
Verder neem ik mijn petje af voor Elektuur, ze weten toch elke maand weer een aardig blad in elkaar te zetten. Paar ontwerpjes, een paar theoretische verhandelingen, een opsomming van een paar leuke websites, attenderen op leuke nieuwe componenten, het lijkt allemaal zo simpel, maar doe het maar eens na ;-)
Ik heb trouwens ook een website,
Zo, en wat gaan we nu weer eens bedenken...
;-)
-- Thanks, Frank. (remove 'x' and 'invalid' when replying by email)
Ik krijg idd het idee dat ik als één van de laatste me nog bezig houdt met elektronica van mijn generatie (> voorstellen dat ze niet aan de jaargangen daarvoor beginnen.
Dat vind ik zwaar overtrokken. Vroeger waren er zo veel elektronica hobbyisten omdat je toen nog relatief goedkoop leuke dingetjes kon bouwen. Tegenwoordig kost kant-en-klare elektronica een knaak en een zak konthaar, en als het stuk gaat wordt het net zo vrolijk gedumpt. Het logische gevolg is dan ook dat er nauwelijks behoefte meer is aan elektronica-experts (en te weinig motiverende redenen om als hobbyist te beginnen). De jongere generatie houdt zich dus met *andere* dingen bezig, 't is niet dat ze nou zoveel luier zijn dan eerdere generaties.
Bram
-- b a @ v n u r o g / http://bram.name/ r m a o t u . r / A pessimist is defined as an optimist with experience.
Ikzelf vind de oudere ook heel interessant. Als ze ze zouden scannen (kan tegenwoordig geautomatiseerd) zou ik best wel alle jaargangen willen kopen op CD/DVD.
Pieter Hoeben
"Bram" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@dont.mailme.invalid...
Daar heb je wel een goed argument. In 'mijn' tijd (ik ben 47) was het nog wel lonend om zelf bijv. een audio versterker te bouwen, zij het net aan. Een redelijk stereo setje kostte toen een modaal maandsalaris. Nu koop je dat voor een habbekrats, dus je moet wel een heel goede reden hebben om nog zelf zoiets in elkaar te timmeren.
En zo gaat het nog steeds, als ik al wat bouw, dan is dat omdat het niet kant en klaar te koop is.
-- Thanks, Frank. (remove 'x' and 'invalid' when replying by email)
Scannen kan wel automatisch maar dan moet je iets hebben om te scannen. Zouden ze al die exemplaren zelf wel bijhouden?
Je ziet dat zelfs in bedrijven. De basis kennis is weg, en de nieuwe generatie kan alleen maar 'copy en paste', ofwel plakken en kopen. Alleen elektronica die wordt ingekocht schijnt goed te zijn? Daarbij vergetend dat die ook ergens ontwikkeld is, je moest eens weten hoe soms.....en als het dan niet goed werkt word ik erbij geroepen.....dat is dus GOED - voor mij....
Er wordt in bedrijven ook ontzettend gekeken naar de kosten van elektronica. Een voorbeeld: Het maken van voor 5000 Euro elektronica om een bepaald probleem op te lossen is veel te duur. Het bedrijf gaat het wel in software oplossen, als work-around. En dat blijkt nadat alles af is aan uren, inhuur etc. 100.000 Euro gekost te hebben (zelf meegemaakt voorbeeld hier!). Daar hoor je dan niemand over. Maar als je elektronica 1000 Euro meer kost? Ik vind het een gebrek bij management, aan inzicht. De software hoek is heilig. Bij ontslagen worden altijd eerst de elektronici ontslagen, etc. etc.
Dit komt ook door de manier waarop sommigen bedrijven werken. Van elektronica kun je de kosten goed inschatten. Als je dan het totaal bedrag noemt schrikken de mensen zich een hoedje. 4 keer een kwart voor inhuur van programmeurs lijkt veel minder te zijn. Ook wordt dan intern de prijs niet gezien omdat software mensen worden ingehuurd, en er niet een totale faktuur weggaat.
Ook is tegenwoordig outsourcen in: laat je toeleverancier ook de elektronica maken. Deze kunnen dat dan vaak weer niet, en kopen iets kant-en-klaars.
Dus ook in bedrijven, zie boven. Het is overigens wel belangrijk niet teveel te hobbyen als elektronicus. Mechanici wereken altijd zo, bouwen en dan meerdere verbeterslagen, maar van elektronici wordt een 'first-time-right' verwacht (wat ik ook vaak lever).
Pieter Hoeben
"Frank Bemelman" schreef in bericht news:403497c9$0$49822$ snipped-for-privacy@news.wanadoo.nl...
< knip>
Volledig mee akkoord , daarom ben ik dan ook abonnee (al 10tallen jaren). Maar als je dan een elektuur zomaar op je werk laat rondslinger dan zie je de meeste jonge mensen(electronica opleiding) eens bladeren ,hun wenkbrauwen optrekken en het blad voorzichtjes terugleggen. Breng een Halfgeleidergids mee van bv. 1971 dan wordt die onmiddelijk gecopieerd..in veelvoud!
Als Elektuur hetzelfde lot zal ondergaan als vele electronica tijdschriften in de USA en Canada, dan zullen ze andere inkomsten moeten aanboren. Moesten zij zelf eens een gratis website opzetten, met 'oude' Halfgeleider schakelingen, dan zouden zij de zaak misschien kunnen runnen met de reclame inkomsten. Wees er op tijd bij zeg ik altijd... :-]
Er is wel een markt voor, maar ik twijfel als die er nog is voor zo'n tijdschrift.
Vriendelijke groeten en tot op de Hobby en Microcomputerdagen.
Jean
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.