Ik heb bijna alle exemplaren vanaf 1963 of daaromtrend. Wil ik graag ter beschikking stellen. Ik denk dat ik misschien 5 nummer mis op die
40 jaargangen. Automatisch scannen zal niet gaan - een aantal jaargangen zijn ingebonden.
Goed scannen is echter niet iets wat iedereen kan doen. De tekst moet ge-ocr'd worden en daarna gecorrigeerd bijvoorbeeld. Foto's moeten nabewerkt worden, enz. Gaat heel veel tijd in zitten.
Overigens: in de bin nieuwsgroepen zijn de afgelopen 3 weken de elektuur cd's 1999 t/m 2002 gepost. Als je een account bij een goede newsserver hebt kun je ze zo ophalen.
--
Joop van der Velden
pe1dna@amsat.org
-- zelf een GPS ontvanger bouwen? http://www.gpskit.nl/
Ik ben al tot de treurige conclusie gekomen dat er straks helemaal geen elektronica hobbyisten zullen zijn. Je moet tegenwoordig veel kennis en tijd hebben om iets te bouwen wat je niet voor een prikkie in de winkel kunt kopen. Daarnaast schrikt de miniaturisatie ook velen af (ten onrechte overigens, met simpele gereedschappen kun je perfect SMD componenten monteren).
Ik denk dat het protectionisme van Elektuur ze juist de das om doet. Printservice is leuk, maar als je ook nog een keer dik voor de roms moet gaan betalen dan houd het voor mij snel op. Zeker omdat ik vaak zelf nog aanpassingen wil maken. Ik zou in het verleden veel meer hebben nagebouwd (en nu nog steeds een abonnement hebben) als ze de sources eens beschikbaar zouden stellen. Aan de andere kant stellen de ontwerpen van Elektuur niet zoveel meer voor. De beste ontwerpen krijgen ze van de lezers -als ze mazzel hebben-.
Ik kan me voorstellen dat ze de meest recente uitgave niet on-line zetten, maar ze kunnen wel de uitgaven van 2 jaar en ouder on-line zetten. Dat is alleen maar gratis reclame voor ze.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
Waarom OCR? Gewoon scannen en in een PDF bestand zetten. Veel oude service manuals worden op die manier op CD gezet en verkocht. De huidige computers zijn krachtig genoeg om met PDF's van 50MB om te gaan.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
Als het allemaal niet zoveel voorstelt, dan zie ik graag in een van de volgende nummers jouw daverende bijdrage. Weet je wat niet veel voorstelt? Gemopper.
Toevallig ligt hier het januari nummer op tafel.
1) hardware voor datalogger voor temp- en vocht-meting plus windows uitlees software.
2) Fet-riaa phone voorversterker.
3) rustgevende servo pendel
4) informatief, databussen
5) P87LPC76x programmer ontwerp
6) klok met LDC module gebaseerd op PIC16F84
7) informatief, analoge filters ontwerpen
8) 64K 8-c552 flash board
9) schakel interface par. port
10) automatiche ompoler
11) FMS flight sim encoder hardware
12) werken met stappenmotoren, hardware ontwerp
Ik vind dat wel iets meer dan 'stelt niet zoveel voor'. Niet dat er iets bij zit dat ik ga bouwen, maar dat is Elektuur niet aan te rekenen. Soms zit er een detail bij, wat me kan inspireren. Wat uit bovenstaande lijstje misschien het minste voorstelt is de servo pendel. Het betreft een 556 timer circuitje wat een RC-servo laat slingeren. Maar ja, kom maar op het idee, en maak het maar. Afgezien van het idee, wat best grappig is, ben je minimaal een week bezig om het schakelingetje te maken, een printje te ontwerpen, een leuke tekst erbij te schrijven, etc. Ik vind dat *KNAP*!
Ik las ergens anders dat de laatste CDROM alweer in een binary newsgroup zijn gepost. Daar gaat de schamele winst. De uploader verdient een nekschot.
--
Thanks, Frank.
(remove 'x' and 'invalid' when replying by email)
Omdat je dan ook kunt indexeren en zoeken. Stel dat ik alle publicaties wil vinden met "bf321" of "tda1234" in het artikel? Lijkt me toch wel een stukje nuttige toegevoegde waarde voor zo'n elektuur database.
--
Joop van der Velden
pe1dna@amsat.org
-- zelf een GPS ontvanger bouwen? http://www.gpskit.nl/
Daar heb je een punt. Eerst betaal je voor het tijdschrift en het schema. En als je de zaak wil bouwen dan kan je nogmaals afdokken voor de software. En als ze dan eens wat broncode vrij geven dan is het een één of andere exotische of ouderwedse taal geschreven en moet je nog eens investeren in de compiler. Ik moet toegeven dat ik jaren UKW-berichte lees en daar gaat het dezelfde richting uit. Ze maken een ATV-zender met DDS en controller. Je kan het vergeten om zelf functionaliteiten bij te programmeren want je hebt de broncode niet. Je kan alleen opteren om de ganse software opnieuw te schrijven naar je eigen noden.
Ja, zeg dat wel. Toch is ie wel aardig, onder 8051 liefhebbers is/was de 80x552 geliefd vanwege zijn analoge ingangen. Maar de hobbyist die vaak niet beschikt over een ICE moet steeds een eprom bakken (of een eprom-emulator laded) en da's een heel gedoe. Zo'n flash variant is dan een hele verademing.
--
Thanks, Frank.
(remove 'x' and 'invalid' when replying by email)
nou dan hebben ze zich wel heel erg "herpakt" .. ik heb een aantal jaren geleden mijn abo opgezegd (na bijna 25 jaar) omdat het ding toen vrijwel helemaal bestond uit ontwerpen waarvoor je enkel een diploma "loodgieterij" diende te hebben ...
"imbsysop" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
een
Was het zo erg? ;-) Ik kijk er waarschijnlijk anders tegenaan, en lees het toch altijd wel met plezier, ook de simpele artikeltjes. Overigens kun je je abonnementskosten snel terug verdienen, wanneer je zelf eens een artikeltje bijdraagt. Dat hoeft helemaal niet een giga project te zijn, met 20 bladzijden foutloos nederlandse toelichting. De redactie lapt het desnoods wel wat op. Ik heb jaaaaaren geleden, voor een tennisspel opgebouwd uit louter TTL chips, eens een suggestie gedaan om in dat ontwerp van hun, alleen een schakelaar te maken die twee punten doorverbond. Het effect was dat de y-coordinaat van het speel-batje gekoppeld werd aan de y-coordinaat van de bewegende bal, en dat batje dus automatisch de bal altijd terugspeelde. Kon je het spel alleen spelen. Leverde toch 125 piek op, en voor hun 5 regels tekst in een vervolg artikel.
Dus, beste mensen, verzin eens wat, en maak ze blij, bij Elektuur.
--
Thanks, Frank.
(remove 'x' and 'invalid' when replying by email)
- auteurs hoeven niet meer perse ulti-crap te gebruiken?
- ze zijn er achter dat er andere PICs dan de 12C508 en de 16C84 bestaan?
- gaan ze artikelen zonder grove fouten publiceren?
- gaan ze onderdelen gebruiken die echt verkrijgbaar zijn?
- gaan ze geen application notes meer overschrijven?
- gaan ze consequent eisen dat bijbehorende softeware gratis verkrijgbaar is (en dan ook graag de software die bij het gepubliceerde schema hoort!)
Begrijp me niet verkeerd hoor, elektuur is wereldwijd een van de weinige electronica bladen die er nog over zijn, en is een belangrijke inspiratiebron voor velen. Maar er kan wel veel aan verbeterd worden.
Wat dacht je van een Eprom emulator? Zo moeilijk zijn die niet te maken met een paar rammetjes en een paar TTL IC's. Ik heb er jaren geleden 1 gemaakt (64KB) die met minder dan 10 draadbrugjes op een enkelzijdig printje is ontworpen.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
De vraag is of de kosten tegen de baten opwegen -ik denk van niet-. Aan de andere kant zou je wel een index op basis van OCR (via een automatisch proces) kunnen maken. Ik pak meestal de jaaropgave van de decembernummers als ik iets wil terugzoeken.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.