Heb een bliksemstop gekocht bij de Action. Heb hier 2 vragen over.
Staat dat ik het een geaard stopcontact moet pluggen maar die heb ik niet in de woonkamer. Kan het ook in een gewoon stopcontact of is de bliksemstop dan niet werkzaam?
De bliksemstop werkt alleen op een bepaalde groep. Is ook na te gaan welk stopcontact bij welke groep hoort?
Groet Wim.
Dan is hij niet werkzaam want de puls moet naar de aarde weggeleid kunnen worden.
Dit snap ik niet helemaal. Voor zover ik het begrijp heb jij iets gekocht dat je tussen de stekker van het te beschermen apparaat en het stopcontact plaats. In dit geval werkt het enkel (voor zover het zal werken want voor een echte bliksembescherming is de Action niet het juiste adres) voor het apparaat dat achter de bliksemstop zit (of de apparaten als je een verdeelcontactdoos er achter hebt zitten met meerdere apparaten), dit heeft met een groep niks te maken.
Maar goed, als je wilt nagaan op welke groep een stopcontact zit dan schakel je in de meterkast de groepen één voor één uit en weer in en kijk je elke keer welke stopcontacten er spanningsloos worden. Die zitten dan samen op de groep die op dat moment uitgeschakeld is.
Groetjes, Rene
even gekeken heb geen geaarde stekker bij mijn duurdere apparatuur, kan ik hier niet een geaard verlengstuk tussen plaatsen en daar de bliksemstop plaatsen?
"Rene" schreef > Heb een bliksemstop gekocht bij de Action. Heb hier 2 vragen over.
Dan is hij niet werkzaam want de puls moet naar de aarde weggeleid kunnen worden.
Dit snap ik niet helemaal. Voor zover ik het begrijp heb jij iets gekocht dat je tussen de stekker van het te beschermen apparaat en het stopcontact plaats. In dit geval werkt het enkel (voor zover het zal werken want voor een echte bliksembescherming is de Action niet het juiste adres) voor het apparaat dat achter de bliksemstop zit (of de apparaten als je een verdeelcontactdoos er achter hebt zitten met meerdere apparaten), dit heeft met een groep niks te maken.
Maar goed, als je wilt nagaan op welke groep een stopcontact zit dan schakel je in de meterkast de groepen één voor één uit en weer in en kijk je elke keer welke stopcontacten er spanningsloos worden. Die zitten dan samen op de groep die op dat moment uitgeschakeld is.
Groetjes, Rene
Je moet het ding terugbrengen want je bent opgelicht. Je apparatuur is intern al voorzien van beveiliging. Tegen een directe inslag helpt helemaal niets. Je zou eventeel een bliksemafleider op je dak kunnen laten plaatsen. Tijdens onweersbuien de stekers uit alle apparaten trekken is ook een goed idee.
-- Failure does not prove something is impossible, failure simply indicates you are not using the right tools... nico@nctdevpuntnl (punt=.) --------------------------------------------------------------
Het ding beveiligt niet tegen echte blikseminslagen, het is een soort overspanningbeveiliging. Sloop maar open, dan zie je een component over de
230v aansluitingen zitten.Indien de netspanning kortstondig hoger wordt dan 260v slaat-ie door (Geeft dus sluiting)en als het goed is de gaat zekering in de meterkast eruit. Maar dat alles werkt natuurlijk wel heeeel traag....
Frits
"Rene" schreef >> Heb een bliksemstop gekocht bij de Action. Heb hier 2 vragen over.
Dan hoort daar ook een goede potentiaalvereffening bij waar alle apparaten op zijn aangesloten en een ECHTE overspanningsbeveiliging op alle binnenkomende kabels. Dus zowel elektriciteit, kabel-tv als telefoon. Maar tegen een directe inslag is helemaal niets bestand, met uitzondering van een stevige kooi van Faraday.
Dat is de simpelste en meest effectieve oplossing als ook echt _alle_ kabels worden losgenomen.
-- Edward
Als je meer witl weten, zou je de site van Dehn kunnen bekijken. Let vooral op beveiliging type 1, 2, 3. En volle hit van bliksem is nogal heftig, maar in huis heb je i.h.a. meer last van schakelpieken bij uitval van de spanning. Na een keer anderhalfduizend euro schade (uiteindenlijk toch wel vegoed) en kort daarop weer een overspanning, heb ik type 2 en 3 beveiliging georganiseerd (ja, ook op kabel en telefoon). Kosten vielen uiteindelijk nog wel mee, en als het goed is, is het risico op schade nu stukken kleiner.
Ik heb destijds gedetailleerd advies gekregen van conduct.nl (en nee, heb geen belangen in dat bedrijf:-)).
Toch wel een goed gevoel hè die schijnveiligheid ? Niets houdt de bliksem tegen, de spannning is zo hoog dat het gewoon over de beveiliging heen slaat. Het komt bij je ijskaststopcontact er uit en slaat vier meter verder gewoon weer bij je magnetron weer in. Zelfs als je alle stroomdraden uit de stopcontacten haalt heb je nog kans dat alles in je huis wat electronica bezit stuk is. Lees maar eens wat EMP is dat is ook ongeveer wat bliksem is.
Dan heb je het wel over een *volle* inslag. Dan worden ook de elektriciteitsbuizen uit het stucwerk gerukt. In de meest voorkomende gevallen ontstaat schade door een inslag ergens in de buurt. Via leidingen komen dan hoge spanningspieken op de elektricteits-, telefoon- en antennekabels je huis binnen. Daartegen kan je wel degelijk beveiligen. Maar niet met de rotzooi die aan consumenten wordt verkocht als "bliksembeveiliging". Da's alleen voor de handel, niet omdat het enig nut heeft.
-- Edward
Als zendammateur heb ik een mast op het dak staan en als zodanig ook met een apparte electrode naast het huis direct de grond in. Alles is zgz met overslag aardingen beveiligd, want zo'n mast is toch wel een aantrekker. Nou slaat niet de bliksem bij mij in, maar 12 huizen verder en bij mij en de rest van de buren is alles naar de klote. Dus heeft het geholpen al die flauwekul, nee beslist niet, het heeft alleen een berg geld gekost om het aan te laten leggen.
Tja, ik ben geen zendamateur maar ik had wel te maken met tientallen antennemasten van 30 tot 60 meter hoog. Als de bliksem in een mast insloeg kostte dat soms een paar antennes en waren antennekabels beschadigd en meestal wel wat zekeringen gesneuveld. Maar verder viel over het algemeen de schade wel mee. Een enkele keer was de schade ook veel groter, tot weggeslagen stukken muur toe en van de wand afgerukte verdeelkasten. Het is helemaal afhankelijk van de kracht van bliksemontlading. Als de bliksem 30 meter verderop een enorme schade had aangericht was er bij ons meestal niets of heel weinig aan de hand. Een enkele keer zag je dat een trafootje dat aan een telefoonlijn hing met de erachter liggende schakeling defect was, maar daar bleef het dan bij.
Het zal wel met de kwaliteit van de installatie en de kwaliteit van de gebruikte spullen te maken hebben of de overspanning wel of niet wordt tegengehouden.
-- Edward
Ooit een blikseminslag in de buurt gehad. En voorzover viel na te gaan niet eens in een woning. Antennemasten waren er niet in de buurt vanwege kabel TV. Bij mij was eerst alles ontregeld. Maar TV, Video enz. deden het na enkele minuten weer. Alleen een PC voeding bleek te zijn overleden. Bij diverse buren in een redelijk groot blok van zeg maar 2 straten, waren er diverse schades. Bij de een de TV, een ander de wasmachine, daar de koelkast enz.
-- Met vriendelijke groeten, Ben Doedens
Inderdaad, kwaliteit en die kan / wl de "burger" niet betalen, ik ook niet ondanks dat er dan ashcade is van een paar duizend euro. Maar ik ben verzekerd ervoor, dus waar maak ik me druk om en de verzekering bepaald hoe de beveiliging eruit moet zien. Witte plastic doosjes die je je wandcontactdoos stopt zijn echt geen bliksemstoppers, hooguit spike stoppers van een 10 tal Volts. Vandaar ook mijn opmerking, schijnveiligheid.
Als je dat geaarde verlengstuk in een geaard stopcontact plaatst kan dat inderdaad (anders is het verlengstuk ook niet geaard).
Groetjes, Rene
El 14-10-12 2:20, BOFH escribió:
Vanaf een mast op het dak is één draad naar een elektrode best weinig. Als je meerdere draden van je mast naar verschillende elektroden hebt, zal bij rechtstreekse inslag de schade aan apparatuur best groot zijn, maar je verkleint het risico op persoonlijk letsel en afbranden van je huis.
-- Wim PA3DJS www.tetech.nl Please remove abc first in case of PM
Dat valt nog wel mee, maar of ze helpen is iets waar je toch een groot vraagteken bij mag zetten. Het is uiterst waarschijnlijk dat die dingen niet veel meer dan een tvs-diode bevatten:
Maar kijk je naar de specs van zo'n 'stopper', dan valt er iets merkwaardigs op:
-p
Niet als dat ding snel genoeg is.
"Wimpie" schreef in bericht news:a68aa$507aa8f8$5353a19c$ snipped-for-privacy@cache1.tilbu.nb.home.nl...
12 tuidraden doen ook een hoop goed om de spanning te spreiden. Bij regen is de gevel ook een pracht va een geleider / afvloeier.Het gekke is juist dat ik nooit inslag heb gehad, maar wel altijd schade van de rest in de straat waar hij insloeg. Het probleem lijkt mij ook niet zo zeer van buitenaf, maar eerder van binnen uit te komen. Veel mensen gebruiken de waterleiding als aarde terwijl er tegenwoordig overal plastic (thuleen) in de grond ligt. Watermeteres zijn zelden overbrugt met een blanke leiding en wie gebruikt er geen knelkoppelingen ? Dus waar je denkt te moeten "beveiligen" is nou net de plaatst waar het niet hoeft.
Hierover heb ik me ook regelmatig verbaasd. Een antennemast van 40 meter midden in een dorp waar tot 3 keer toe de bliksem op 50 meter van de mast in een woonhuis sloeg, maar niet in de mast. Nu moet bliksem ongeveer een afstand van 5 kilometer afleggen voordat hij de aarde bereikt en dan maakt de hoogte van zo'n mast weinig meer uit.
Ik denk dat de overspanning op leidingen en kabels veel eerder ontstaat door de spanning die direct op leidingen en kabels terecht komt en het magnetisch veld dat inductiespanningen in metalen geleiders in de grond opwekt.
-- Edward
Waarschijnlijk heeft jouw mast een hogere weerstand naar aarde dan een kletsnat grasveld :-) Electriciteit volgt immers altijd de weg van de minste weerstand.
-- Failure does not prove something is impossible, failure simply indicates you are not using the right tools... nico@nctdevpuntnl (punt=.) --------------------------------------------------------------
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.