hallo
Het schijnt dat het meten van vermogen in W of A van een gloeilamp of een computer verschillende eisen stelt aan de te gebruiken meter. Ik heb nu al jaren een simpele (TimeControl PM-100) maar die doet het niet zo lekker. Ik wil er dus hoofdzakelijk PC's en andere electronische apparaten mee meten. Wie kan mij een goede niet al te dure meter aanbevelen.
Alvast bedankt.
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Zoek bij
Richard Rasker
-- http://www.linetec.nl/
Op Mon, 09 Jul 2007 08:13:40 -0500, schreef Richard Rasker het volgende.
Die had ik toevallig net ook gevonden ;-)
Maar is dit misschien ook niet iets? Energy Check 3000 Artikelnummer 125390 Niet zo'n uitgebreid display maar wel goedkoper.
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Ik zou zeggen: download de gebruiksaanwijzingen/specificaties, en kijk of die laatste voldoet aan jouw wensen - ik begrijp dat het verschil vooral is dat de laatste alleen het effectieve wattage weergeeft, niet de VA- waarde en cosinus fi. Voor de rest zal 'ie het net zo goed doen als de duurdere.
Richard Rasker
-- http://www.linetec.nl/
Op Mon, 09 Jul 2007 08:44:42 -0500, schreef Richard Rasker het volgende.
Ik weet niet eens wat dat is "cosinus fi" Het enige wat ik wil aflezen is het werkelijke gebruik van een apparaat in watt's, dat geeft die goedkope toch weer? Of begrijp ik het verschil tussen het werkelijke en effectieve vermogen niet goed?
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Als het voor je belangrijk is om ook bij niet ohmse belastingen te weten wat het vermogen is dan moet je waarschijnlijk de duurdere meter nemen omdat deze ook de phase aangeeft. Vooral (onbelaste) netadapters en b.v. spaarlampen kunnen de meting behoorlijk beinvloeden. Dus als dat belangrijk is lijken me de specificaties van de monitor energy check een betere keus. (Overigens heb ik geen ervaring met de duurdere meter. Wel met een oudere versie van de goedkope versie en die vielen behoorlijk tegen.) Bu
Op Mon, 09 Jul 2007 16:09:30 +0200, schreef Bu het volgende.
Van die termen snap ik weinig, maar wat ik denk te begrijpen is dat als bijv een PC uit staat maar toch een soort standby-stroom trekt, de goedkopere dat niet goed weer geeft en die duurdere wel?
OK.
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Fi is de fasehoek tussen spanning en stroom, die van belang is bij niet- ohmse belastingen, en cosinus fi de vermogensfactor waarmee je de VA- waarde (het product van de absolute amplitudes van spanning en stroom) moet vermenigvuldigen om het effectieve vermogen te krijgen.
Zo zal er door een onbelaste transformator nog steeds een (soms forse) stroom lopen, maar doordat deze stroom vrijwel 90 graden uit fase staat met de spanning, is het daadwerkelijke vermogen (U x I x cos(fi)) slechts laag omdat de cosinus van een hoek van bijna 90 graden erg laag is.
De genoemde stroom loopt echter wel degelijk, en daar moet je rekening mee houden bij het berekenen van bijvoorbeeld bekabeling en zekeringen.
In jouw geval zal dit alles vermoedelijk echter niet interessant zijn.
Dit goedkope zou dan moeten voldoen.
Richard Rasker
-- http://www.linetec.nl/
Ik heb em ook, en hij doet het goed, maar bij mij was wel binnen een half jaar de interne batterij leeg (zo'n dure knoopcel, welke sukkel verzint dat, twee penlites zijn veel goedkoper en gaan oneindig veel langer mee). Ik ben er nog niet achter hoe ik dat nu kan voorkomen. Twee mogelijkheden:
- Veel in het stopcontact, want dan gebruikt hij de interne batterij niet.
- Veel naast het stopcontact (want bij gebruik in het stopcontact staat het display aan en die loopt op de batterij?).
Wat zijn hierin jouw ervaringen?
Overigens is de Energy Check niet aan te bevelen, omdat die geen rekening houdt met de Cosinus phi, en vooral bij elektronische apparatuur is dat verschil best wel groot. In standby standen kan het verschil helemaal gigantisch zijn. Ik heb wel eens een cos phi van 0.2 gemeten, zodat het lijkt alsof een apparaat 5 Watt verbruikt, wat in werkelijkheid dan maar 1 Watt is....
--
André-Hessel Jensma
Antispam: Remember to remove the 'y' characters from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma' and 'nyl' with 'nl').
Ook dat is niet echt duidelijk :-)
Wil je weten, wat het apparaat werkelijk verbruikt of wil je weten, wat er op de meter komt ?
Daarin kan --onder omstandigheden-- een fors verschil bestaan.
Naast de al eerder genoemde cosinus phi (die volgens mij door alle 'energiemeters' redelijk wordt meegenomen) heb je te maken met crest. Ofwel: een apparaat dat een naaldvormige stroom afneemt haalt wel energie uit het net, maar komt niet of nauwelijks op de meter. En dat geldt dan voor alletwee de meters: zowel die van het energiebedrijf en het apparaatje dat je aanschaft :-)
En voor de slimmerikken (die waarschijnlijk net klaar zijn met hun elko in serie, omdat ze dan alleen 'blind' verbruiken :-) Een verbruiker met een hoge crest-factor ontduikt welliswaar de meter (een beetje) maar stoort ook als de @#$%& !! Geen goed plan dus.
-- met vriendelijke groet, Gerard Bok
Hier gaat het niet zo hard met die batterij - maar hij zit dan ook veel in het stopcontact. Verder koop ik mijn knoopcellen voor een paar dubbeltjes per stuk bij de groothandel, dus ach, als 'ie er eentje per jaar verbruikt, kan ik er niet mee zitten.
Dat ding geeft toch ook gewoon het reële (effectieve) vermogen aan? Of alleen VA? Ik kan het in de NL-gebruiksaanwijzing niet terugvinden ...
Richard Rasker
-- http://www.linetec.nl/
Op Mon, 09 Jul 2007 16:59:42 +0200, schreef André-Hessel Jensma het volgende.
Nou ja duur ;-)
50 cent voor een noname tot 2,- voor een merk CR1620.groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Op Mon, 09 Jul 2007 10:20:21 -0500, schreef Richard Rasker het volgende.
Hierover verschillen de deskundige meningen dus nog, ik wacht met argusogen af ;-)
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Op Mon, 09 Jul 2007 16:03:32 +0200, schreef ~PCfreak©~ het volgende.
Ik heb ter test in dat oude meetgeval een een spaarlamp gestoken, hij geeft 0,06 A en 13 W aan, de lamp is een Philips genie 8W. De uitlezing in dat app klopt dus volgens mij niet.
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Op Mon, 09 Jul 2007 17:58:27 +0200, schreef ~PCfreak©~ het volgende.
Met A bedoelde ik VA.
Ik heb nu een gewone gloeilamp van 60W erin gestoken, de meter geeft nu iets beters aan.
63W en 0,28 VA. Dus kennelijk kan hij niet goed omgaan met apparaten waar electronica oid in zit. Ik ben dus benieuwd welke van de 2 bij Conrad aan te bevelen is.groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Weet je dat zeker? Als ie dat echt aangeeft is het een prutsding. Het schijnbaar vermogen (in VA) kan nooit minder zijn dan het werkzaam vermogen (in W). En 0,06 A bij 230 V geeft ongeveer 13 W, dus ik denk toch echt dat dat A moet zijn.
-- Maurice
Dat slaat ook nergens op, zal wel 0,28A zijn oftewel 64,4W bij een zuiver ohmse belasting. Afgaande op je meting van de spaarlamp zijn er 2 mogelijkheden: of hij is onnnauwkeurig, of hij gaat uit van een cosinus phi van 1 (W = VA).
-- Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.
Dan zal dat ding wel VA (gewoon volt x ampère) aangeven - en dat is bijna altijd hoger dan het werkelijke verbruik. En spaarlampen doen in VA inderdaad zo'n anderhalf keer het effectieve vermogen, dus jouw meting lijkt wel te kloppen.
Overigens meet ik bij de meeste pc-voedingen een vermogensfactor (cosinus fi) van ongeveer 0,8 in normaal bedrijf - dus zeg maar 100VA betekent zo'n 80W effectief vermogen. In stand-by neemt het veschil toe: 2 - 3 watt effectief, maar wel 8 - 10VA gemeten.
Richard Rasker
-- http://www.linetec.nl/
Op Mon, 9 Jul 2007 16:22:16 +0000 (UTC), schreef Maurice Janssen het volgende.
Ik weet het zeker, zie de foto's die ik ff snel gemaakt heb.
Het is al een vrij oud apparaat en vertrouwde hem al niet zo, maar met de gloeilamp klopte het aardig ;-)
groetjes Henk
-- Maak je USB-stick bootable, zie mijn site hoe. infoDIT@WEGpc-freak.nl [haal "DIT WEG" weg] http://www.pc-freak.nl Met o.a. de prijzen en de verschillen tussen de Windows Vista-versies.
Als er niets in de handleiding staat kun je er gerust vanuit gaan dat hij de VA meet. In zo'n apparaat wordt de spanning en de stroom gemeten zonder rekening te houden met de fase. Vervolgens wordt de stroom met de spanning vermenigvuldigd. Dit geeft alleen reele waarden voor Ohmse belastingen.
Om een n.m.m. extreem voorbeeld te geven het volgende. Een oudere Conrad meter gaf aan dat mijn onbelaste laptop adapter 20 Watt verbruikt. Door een meting met een 'echte' meter bleek het onbelaste verbruik minder 1 Watt is.
Bu
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.