Problemmer med lodning på fotoprint.

Sep 02, 2004 53 Replies

der

stålbor

Okay, så er wolframbor uegnet til min gamle printboremaskine... levetiden er nok for kort til sammenligning med mine stålbor! :-)

Hilsen Lars

Hej Søren, pas lige på :-)

-denne gang lykkede det at udfylde min totel fra visitkortet: "rådvivende"

-jeg har ikke lavet "fusker"-print i mange år. Jeg lægger dem ud, og sender dem til et prof produktionsfirma.

-Der hvor min erfaring ligger er fra at ætse tynde (0.1 til 0.3 mm) messing/kobber/bronze folier til alt muligt, som kan bruges til modeltog. Det er alt fra signalhoder over banerømmere til vindeltrapper og havebænke, naturligvis ikke i 1:1, men i 1:160.

Bo //

"anders" skrev i en meddelelse news:4136d7fe$0$147$ snipped-for-privacy@dread11.news.tele.dk...

F... loddelakken... - hvis printet skal sidde i beskidt eller fugtigt miljø lakkerer du hele lortet med det forhåndenværende efter test, inden slutibrugtagning.

Alternativt med mindre print, kan du nøjes med at rense enkelte øer med en glasbørste inden du lodder...

Lars / viborg

"Bo Bjerre" skrev

Hey Bo, ja jeg ved godt det er lørdag idag, med fredag er helt klart den dag, hvor de sjoveste indlæg kommer fra din hånd, hvad i alverden er det du forsøger at sige? ;-)

Forresten havde jeg for år tilbage god erfaring med at bruge tandlægebor, de knækkede ikke selv om man borede i hånden, de forblev skarpe, og der var ingen grater. Hmm. måske man skulle tygge lidt mere på den.

Mvh.

Hejsa

de

Du er godt klar over at det er MEGET skadeligt at bore i hånden, det sviner aht. ;)

Mvh Hauge

"Hauge" skrev

tandlægebor,

sviner

Faktisk har jeg også brugt dem til at bore i en negl med, ejeren af neglen blev stå taknemmelig for at jeg gjorde det, da det stod op med blod af hullet. Den klovn havde brugt en hammer, til at farve en enkelt negl blå med.

(måske den blå farve skulle have være fjernet med acetone eller en skuresvamp i stedet ;-)

Mvh.

Hey

ved ikke om forslaget allerde er i tråden, men har lige skimtet de fleste og ikke set det...

når jeg har ætset mine print plejer jeg lige give dem en gang lys mere (selvfølgelig lige vasket med vand inden) og så i fremkladeren igen, så ryger photofilmen af uden besvær og efterlader det reneste kobber uden der er slebet noget af det brugbare væk :)

fortsat god weekend

Kasper

Jeg bruger en 10% kaustisk soda opløsning til at fjerne den sidste fotolak, så sparer jeg at belyse igen. Bruger en 0.7-1% til fremkaldning.

Mvh Hauge

Hej Bo,

Det råd skulle jeg have haft for 14. dage siden ;)

Tjaa, jeg fik også nogle "snapse" i går, men de må være fordampet, for jeg aner ikke hvad du mener ;-P

Jeg laver normalt ikke print til fusk, bruger blot Manhattan Style (dog fortinnet) eller Vero - jeg er ikke god til at vente midt i det hele.

Du har vel ikke også erfaring med rustfrit stål i folie og ved hvor det fås i mindre end kæmpeportioner ? (Ville være rart til nogle optisk aftastede skiver jeg skal have lavet :)

Venlig hilsen, Søren * If it puzzles you dear... Reverse engineer * LM317-PSU-Designer v1,0b

Hej igen

formatting link

Er der nogen der ved hvad forskellen på - Lötlack SK10 Flussmittel - Plastik 70 Printschutz

Mvh Anders

og

Hej Anders

SK10 er en egentlig loddelak.

Plastic 70 er en besklyttelses lak til elektronik, men kan kun bruges som beskyttelse, man kan ikke lodde på brintet når det er påført.

Mvh Max

1000 tak :-)

Dvs. at jeg skal have en af hver ?

Mvh Anders

Hej Anders

Ikke nødvendigvis, 70 er kun nødvendig ved print der sidder i fugtige og barske miljøer, til almindelig indendørs elektronik er loddelakken nok.

Mvh Max

1000 tak for hjælpen til jer allesammen.

Mvh Anders

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required