print fremstilling

On Thu, 13 Aug 2009 07:29:57 +0200, "KS" Yderligere kommer

Er det en nyhed? Det kræver vel bare en bestemt blæktype, såkaldt pigmentbaseret, og en mindre ændring af printeren:

formatting link

Tomas

Reply to
Tomas Pedersen
Loading thread data ...

Tomas Pedersen skriver:

Hvilket er helt overflødigt, bare man har en laserprinter og noget inkjet fotopapir

Klaus

--
  Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
  Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                 http://home6.inet.tele.dk/moppe
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

"Tomas Pedersen" skrev i en meddelelse news:4a842ac4$0$299$ snipped-for-privacy@news.sunsite.dk...

Øv, håbede lige... :o) Jeg har i årevis ledt efter en printer, der kan printe direkte på forplader og små plastkasser. Mange af mine produkter laves i så små styktal at silketryk er alt for dyrt pga. opstartomkostningerne og selvklæbende folie er altså ikke særlig pænt/professionelt og holder ikke ret godt.
Reply to
Allan Soerensen

"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...

Hvis du læste artiklen før du kommenterede, ville du opdage at den teknik også nævnes med "Toner transfer is probably easier to set up for and may be as fast, but direct ink is more precise" hvilket er et godt argument.

Reply to
Allan Soerensen

Allan Soerensen skriver:

Jeg formoder at du kender:

formatting link

Det er mere end rigeligt til hjemmebrug. Det er sjældent man har brug for så tynde baner som den der jet ink metode kan lave. Desuden skal du modificere din printer til ukendelighed med pigmentbaseret blæk.

Husk for øvrigt at enhver pigmentbaseret blæk laver bundfald, så bliver den ikek brugt hutigt nok, eller rystet tit nok, så kan du riskere stoppede dyser.

Klaus

--
  Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
  Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
                 http://home6.inet.tele.dk/moppe
Reply to
Klaus D. Mikkelsen

Alex skrev:

Både olimex og batchpcb gør det rimelig billigt for ganske pæn kvalitet. Ulempen ved begge er lang leverings tid. Olimex påstår de laver arbejdet på 5 dage, men det holder ikke altid, og deres standard levering er meget langsom. Kurer levering meget dyrt.

formatting link
er meget hurtige og ca. samme pris som olimex, ulempen er at man skal bestille 10*14.5" med maks 6 designs (hvis de skal udskære).

pcbcart er sikkert billigere til større tal, men nu er det jo prototype der er interesant, der er nok om budet til produktion.

BatchPCB fungere ved at de kombinere folks designs til et board ved phoenix (speciel aftale med mange designs på samme board), men ulempen er så at man venter på et board bliver fyldt, sendt til produktion, retuneret, opdelt og sendt videre fra batchpcb, der går nemt 3-4uger inden man har printet.

Olimex tager også 3uger fra bestilling til man modtager det, med mindre man betaler for kurer post.

Så jeg synes nu ikke der er så mange at vælge imellem til ½-1 euro board leveret på en uge.

/Jan

Reply to
Jan Nielsen

"Klaus D. Mikkelsen" skrev i en meddelelse news: snipped-for-privacy@du.kan.finde.den...

Jojo, den side henvises der konsekvent til hver gang nogen spørger om hvordan man fremstiller print :o)

Det var da noget af en påstand. Det kommer da an på hvad man laver, det er ikke alle der kun laver strømforsyninger og effektforstærkere, hvor der kun gælder om at få så tykke baner som muligt ;o) Jeg syntes du var lidt hurtig til at dømme en anden metode "helt overflødigt, bare man har en laserprinter og noget inkjet fotopapir" uden at have kikket hvilke fordele der er ved den.

Reply to
Allan Soerensen

e synes var

r

itet.

d, og

o board

Ja jeg synes ikke ligefrem der er noget her som kan komme op p=E5 siden af 4 dage for under 200 kr. jeg troede ikke nogen ville vente 3 uger ..s=E5 der har jeg nok taget mest fejl. og christen. jo dem kender jeg godt karbidbor.. men synes ikke de er mere end 150 huller f=F8r de er slidte. ogs=E5 p=E5 en maskine der k=F8rte 10000rpm jeg har ikke kunnet m=E6rke forskel p=E5 en hurtig og langsom maskine. tak for tilbuddet.. jeg har dog rigeligt til at du skal for=E6re mig dine bor. :) bo.. ja s=E5 laser er igang ..vidste det ikke. men als=E5 for dyrt ifh til boring.

jeg har skam droppet discount ideen.. men nu vi er ved det.. hvor t=E6t kan i lave baner og afstande og hvor store er jeres krav. jeg vil helst ikke under 12 mil /0,3 mm men kan da p=E5 mindre arealer g=E5 ned til en 8 mil. men heromkring stiger fejlprocenten b=E5de gr filmen , fremkaldelse og =E6tsning af pbc

I=F8vrigt det med transparanten : jeg bruger en alm deskjet og f=E5r udm=E6rkede film ud af det. ellers ,.. s=E5 bruger jeg biblioteket og kopiere en transparant.. laser. jeg synes ikke den er bedre.- for det betyder ikke s=E5 meget med hvor sort tryk der er ..mere forholdet mellem sort og klar. herudfra v=E6lges belysningstiden og s=E5 kan alt blive perfekt. Det var grunden til at jeg ville have kunden til at lave transp, for det er alt for meget af den totale tid.( jeg har jo s=E5dan en tyve minutter til det hele hvis det skulle h=E6nge sammen.. .) alex

Reply to
Alex

Hej Alex

Kan du ikke sende mig en mail med dine specifikationer og krav sammen med kontaktoplysninger.

Så har man da dem hvis/når man får brug for et print og ikke gider selv.

--
Mvh Max
Reply to
Max

Alex skrev:

Jeg har ikke selv udstyr til at lave print, og bore huller præcist nok, så jeg venter skam 3-5uger på en prototype, der måske ikke virker, det bliver nogle meget langtrukne projekter.

Mit bud på et hobby service pris niveau, uden at jeg ved om det er priser folk vil betale, og om det økonomisk kan hænge sammen.

150kr for 1 euro enkelt siddet. 250kr for 1 euro dobbelt siddet (hvordan med vias)

begge leveret på en uge (evt. faste produktions dage)

12mil minimum, max 100huller (Kunne evt. være begrænset til standard vero størrelse) ingen silk ingen solder mask huller der ikke er plated

Til behandling af gerber til print må der kunne laves nogle scripts der klarer det, et php script kunne endda tjekke ved upload af projektet om det kan godkendes, så der ikke skal bruges tid på det.

Evt. et håndterings gebyr per ordre.

Meget af det er sådan som batchpcb virker, lav evt. en bruger der og prøv deres system. Ved upload af gerber filer tjekker deres robot indenfor nogle minutter om det opfylder deres DRC, og gør det det kan man så købe boardet til en pris per cm2 + 10$ per ordre.

Reply to
Jan Nielsen

Hejsa,

I mit professionelle erhverv har jeg gode erfaringer med Elcon i Horsens. Priserne herfra synes også at være rimelige. Og ja, enhedsprisen der er selvfølgelig lavere, hvis 'man' køber en hel produktionsramme på 18"x24".

Elcon kan også levere på 8 timer (mod passende ekstrabetaling)

/Claus (Jeg har ingen aktier i Elcon!)

Reply to
Claus

Hej Claus

Skal det gå stærkt, ja så starter vi printfræseren, så tager det under 1 time :)

--
Mvh Max
Reply to
Max

p=E5 siden

det

il en

tak for indl=E6gget.. problemet for mig er at jeg m=E5 bore hullerne med arme og ben.. s=E5 derfor er tiden et problem . hvis jeg anskaffede en maskine til boring efter gerber ku tiden m=E5ske v=E6re underordnet. og s=E5 ku dit bud p=E5 et hobby print v=E6re helt godt. Jeg besk=E6ftiger mig hovedsagelig med kunder der har en tegning, hvortil der ikke er er gerber.. og til disse opgaver ville jeg gr=E6de hvis jeg sad med en maskine der ku ha boret det.. men manglede gerberen.

I=F8vrigt.. hvis det er sv=E6rt at bore hullerne hvad jeg synes det er ... alt for meget koncentration ikk. s=E5 find en lille let printboremaskine til h=E5nden.. s=E6t den bare forsigtig ned til =F8en ca i hullet.. s=E5 finder den sku selv hullet.. jeg var tr=E6t og s=E5 pr=F8vede jeg denne m=E5de for at se om det gik.. al= le huller er inden for hmm 0,1 mm fra centeret ,og ingen gik mere galt . jeg havde ikke huller til feks en Ic s=E5 jeg ku checke om det passede men jeg tror det var precist nok men det g=E5r nok ikke hvis man borer en fire plader samtidig.. da skal der gang i proxxonen... alex

Reply to
Alex

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.