zbunj kod ATX-a

May 19, 2006 2 Replies
Jump to replies (2)

Evo, malo sam slagao neki smps.



Kak sam gledao nacine protekcije kod ATX napajanja da malo iskopiram onda sam primjetio da otpornici za regulaciju napona kod ATX-a imaju malo cudne vrijednosti.



Naime



Uref=5 V , otpornicima se djeli na 2.5 V i salje na invertirani ulaz. S



12 V i s 5 V se preko otpornika i djelila salje napon na neinvertirani ulaz i po mojoj racunici taj napon iznosi 2.9 V.

racun:



s 12 V ide preko 27k otpornika na paralelni spoj 150k i 3k09. Struja je



0,000399632 A

s 5 V preko otpornika od 5k6 na isti paralelni spoj ide struja od



0,000579533 A

ukupna struja je jednaka zbroju i pomnozena s paralelnim spojem daje taj napon od 2.9 V


Znaci da u startu je ta razlika vec velika. E sad , jel to greska u shemi ili se to s razlogom radi. Ja nisam nasao pametan razlog :).



Shema je vec poznata svima. puno puta je bila na binsima ,vezano za reguliranje napajanja.



Pozdrav


Pero(Klicov), makni SPAM za reply kaciga glavu cuva ,a sta cuva kacigu?.!!?

Nije greska u shemi nego u racunu :)

jedan dio struje cirkulira samo kroz 27k i 5.6k otpornike. Ako mrezu pogledas kao sabirnicu, dobijes Uph=((12-5)/(27k+5k6))*5k6+5=6.202V i Iks=(12/27k)+(5/5k6)=1.337mA pa je Ut=6.202V a Rt=4k6377. Struja kroz paralelni spoj 150k i 3k09 je oko 809.1uA a napon na njima 2.45V

thevenin :). Ja sam konj, u zaru borbe sam preskocio cinjenicu da se naponski izvor kratko spaja kod proracuna superpozicije jednog izvora. Ja sam ga kulturno iskljucio iz kruga :).

Nakon ponovnog racuna ispada tocno rezultat.

Bas sam konjina, vidi se da imam dva iz teorije mreza i linija.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required