Ako se solarna energija pretezno koristi za grijanje vode, sto je KORISNIJE i isplativije uzimajuci u obzir investiciju, rok trajanja te cijenu odrzavanja pogona?
- posted
prije 7 godina
Ako se solarna energija pretezno koristi za grijanje vode, sto je KORISNIJE i isplativije uzimajuci u obzir investiciju, rok trajanja te cijenu odrzavanja pogona?
Iz aviona se vidi sto je tu jeftinije i ucinkovitije. Kolektor.
:)
//Marin
panel pretvara suncevu energiju u elektricnu, a kolektor u toplinsku.....
Bolje ti je uzeti panele. Cijenovno su jeftiniji (vakuumski vs panel, plocasti kolektori su u zimi beskorisni), jednostavnija "regulacija" (npr. u ljetu kada imas previse tople vode, iskljucis grijac, a ako imas kolektore, moras raditi neka sjenila i sl.),...
Bolje ti je uzeti panele. Cijenovno su jeftiniji (vakuumski vs panel, plocasti kolektori su u zimi beskorisni), jednostavnija "regulacija" (npr. u ljetu kada imas previse tople vode, iskljucis grijac, a ako imas kolektore, moras raditi neka sjenila i sl.),...
A efikasnost ili korisnost? Komercijalni paneli imaju korisnost od 10-15%, a kolektori nekoliko puta
Uostalom nitko sa strujom iz panela ne grije vodu jer nema nikakvog ekonomskog opravdanja :-)
Sa cijenom od 0.50? po wattu za panel (a vakuumski preko 4k kn za 1.8m2) gruba racunica daje da se vakuumski ne isplate. A da ne velim da u ljetu imas probleme sa viskom tople vode i da moras raditi sjenila da zastitis kolektore od pregrijavanja. Dok sa panelima, mozes direkt spojiti panele na grijac (uz dobro poslozenu konfiguraciju panela da se dobije odgovarajuci napon) i jedan termostat, dok za kolektore ti trebaju pumpe, izmjenjivaci, glikol, expanziske posude,............... Prije nije bilo ekonomskog opravdanja, ali danas sa trenutnom cijenom panela, nema ekonomske racunice kupovati kolektore i automatiku za iste.
Sa cijenom od 0.50? po wattu za panel (a vakuumski preko 4k kn za 1.8m2) gruba racunica daje da se vakuumski ne isplate. A da ne velim da u ljetu imas probleme sa viskom tople vode i da moras raditi sjenila da zastitis kolektore od pregrijavanja. Dok sa panelima, mozes direkt spojiti panele na grijac (uz dobro poslozenu konfiguraciju panela da se dobije odgovarajuci napon) i jedan termostat, dok za kolektore ti trebaju pumpe, izmjenjivaci, glikol, expanziske posude,............... Prije nije bilo ekonomskog opravdanja, ali danas sa trenutnom cijenom panela, nema ekonomske racunice kupovati kolektore i automatiku za iste.
snage, 1 m2 kolektora 600-700W pa onda onih 0.5EUR/W ima sasvim drugu dimenziju...
s
je) treba
1.8m2)
ostorijom gdje je to utrpano.
Mada danas postoje "suhi" solarni sistemi gdje ti ne treba expanziona posud a nit glikol jer se to automatski puni i prazni po temperaturi, tada kad sa m ja to radio prije 15 godina, toga nije bilo.
nosni ventili, previse tople vode itd..itd. Tko nije probao, misli da je sv e idealno. Naravno, za velike sisteme, sa puno korisnika sanitarne vode, kolektorski s ustav rules, ALI! za mali broj korisnika, 2 osobe mislim da solarni paneli imaju neke prednosti, pogotovo danas kad im je cijena pala.
Ako uzmemo dnevnu insolaciju (prosjek) od 6h onda je 5-6 panela dovoljno da
anji nego kod kolektorskog sistema. DC napon direktno gurati preko sklopnik
Ti paneli mogu biti postavljeni jednostavnije i mijenjana njihova pozicija
i preklopi na recimo klimu uz dodatni DC/AC konverter.
-- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus
On 06/01/2016 11:20 PM, Marko wrote:
Hvala, ipak mi ideja nije bas najbolja!
Mozda pretvarac koji pri maks. snazi panela daje oko 100V, i proporcionalno manji pri manjoj snazi?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.