mjerenje napona modificiranog sinusa?

????

Efektivna vrijednost je *po definiciji* ona vrijednost koja bi, kad bi struja bila istosmjerna, razvila istu snagu. Prema tome, ako se rezultat ne poklapa s ocekivanim - znaci da si krivo racunao.

--
Chupo
Reply to
Chupo
Loading thread data ...

To su dva razlicita pojma pa, ako ih netko poistovjecuje, znaci da ih ne razlikuje. Srednja vrijednost (mean) je jedno, a efektivna vrijednost je korijen od srednje vrijednosti kvadrata komponenti koje cine signal (root mean square) - tako da te dvije razlicite stvari ne mozemo poistovjecivati.

--
Chupo
Reply to
Chupo

Znaju i pticice sto je po definiciji, ali napisao sam sto mjeris, a ne sto racunas. E pa izmjeri univerzalcem poluvalno ispravljenih 230V pa reci el krivo racunam. Digitalci izjednacavaju efektivnu sa srednjom vrijednosti.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Zato i treba pravi RMS multimetar. Kako ce on mjeriti RMS, da li ce sample-irati signal pa do vrijednosti doci software-ski ili ce do RMS vrijednosti doci na neki drugi nacin, manje je bitno - bitno je da se efektivna vrijednost moze izmjeriti s RMS multimetrom. Ako multimetar

*ne* moze izmjeriti RMS onda taj instrument *nije* RMS multimetar.
--
Chupo
Reply to
Chupo

Kod sinusoide se taj rms ili ti ga eff vrlo lako dobiva i mjeri, pa valjda zato svi pa i na instrumentima stoji da mjere efektivnu vrijednost, ali to vrijedi samo za cisti sinus, za sve drugo mjeri srednju vrijednost odnosno ispravljenu srednju vrijednost.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Naravno da je to razlog - pravi RMS multimetar kosta:

formatting link

--
Chupo
Reply to
Chupo

Naravno da su RMS i efektivna vrijednost jedno te isto.

napona (jer je to jeftinije) i onda to prikazuje kao efektivnu

--
- while (1); 

"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."
Reply to
while(1);

"while(1);" wrote

budem od frenda posudio analogni instrument, no, na kraju balade, na koji

prikazuje na digitalcu ili analognom?

Reply to
Vlad Thalheimer

Postoji nekoliko "parametara" po kojima se mjeri izmjeni?na struja:

digitalac zapravo pokazuje trebalo bi pisati u uputama. Univerzalci obi?no pokazuju efektivnu vrijednost ali samo ako je valni oblik sinusni i ako se radi o relativno niskim frekvencijama oko 50Hz. Ako se valni

To zato jer obi?no zapravo mjere srednju vrijednost i onda je pretvaraju

slovima "True RMS" mjere efektivnu vrijednost uvijek - tj. bez obzira na valni oblik

Boris

Reply to
Boris Vuletic

srednje vrijednosti i RMS-a, pa se time korigira pokazivanje instrumenata koji mjere srednju vrijednost koju prikazuju kao RMS.

--
- while (1); 

"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."
Reply to
while(1);

True rms mozes izmjerit okometrom, sa pogreskom unutar 5% ovom metodom. Uzmes dvije iste sijalice, u tvojem slucaju recimo halogene od 10-20w. Jednu spojis na izvor promjenljivod dc napona drugu na izvor napona koji zelis mjeriti Sa promjenljivim izvorom podesis napon da sijalice svijetle jednako Napon na oba izvora tada je jednak, izmjeris napod na dc izvoru.

Pogreska okometrom je manja od 5% jer sijalica ima to svojstvo da znatno promjeni intenzitet pri maloj promjeni napona, recimo dignes napon sa

10 na 11V sto je 10% a svijetlost se poveca znatno jace od 10%
Reply to
Petar Bjelèiæ

Pa nema tu kako ko smatra... Effektivna vrijednost je korijen sume kvadrata vrijednosti podijeljene sa brojem vrijednosti.

Srednja vrijednost je suma vrijednosti podijeljena sa brojem vrijednosti.

Dakle srednja vrijednost sinusa za 1 periodu je nula, pa to nije zanimljivo. Nema instrumenta koji mjeri srednju vrijednost.

Eff. tj. RMS vrijednost sinusa je neki broj (0,707 amplitude sinusa).

Za sve ostalo su RMS instrumenti u dva okusa: termalni i integracijski.

definicija efektivne vrijednosti, a drugi sempliraju periodu pa tako

Reply to
Gashtapano

"Boris Vuletic" wrote

mjerenja razlike sinus i modificirani sinus

Dakle true RMS digitalac bi u mom primjeru pokazao 12VAC mod.sinus jednakim

Reply to
Vlad Thalheimer

"while(1);" wrote

znam valni oblilk!!

formatting link

Reply to
Vlad Thalheimer

Za takav jednostavan slucaj je:

RMS = amplituda * korijen od duty_cycle

U ovom slucaju je duty cycle = 1/2 a amplituda je 220 puta korijen iz 2 tako da je:

RMS = 220*sqrt(2) * sqrt(1/2) =

= 220*sqrt(2) / sqrt(2) = 220

--
Chupo
Reply to
Chupo

Ako valni oblik izgleda kao na slici, srednja vrijednost punovalno ispravljenog je Vpk/2 -> za 325V je to 162.5V Instrument koji mjeri srednju vrijednost i korigira pokazivanje za punovalno ispravljeni sinusni valni oblik:

Srednja vrijednost punovalno ispravljenog sinusa je Vpk*2/PI - dakle za

325Vpk to je 207V. Da bi instrument pokazao RMS,

Primjenjeno na tvoje mjerenje sa 12V - >9.5*1.274 = 12.1V

--
- while (1); 

"I don't believe anything I hear and only half of what I see..."
Reply to
while(1);

i da ima ISTI RMS!?

Reply to
vaso

Otklon prvog je proporcionalan struji, a otklon drugog je proporcionalan kvadratu struje koju mjeri. Oba, za sinus, mjere "pravi true" RMS, dok ovaj drugi mjeri true RMS i za nesinusoidalne periode, ali ima

Reply to
Gashtapano

vrijednost od stvarne.

digitalce i tu tvoju tablicu "koeficijenata").

Reply to
Gashtapano

koji je to princip.

Reply to
Gashtapano

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.