Io uso un scr a bjt per accendere il gate a 4V con il 555 a 2V.
Ok, visto, adesso prova a farlo funzionare con ingresso da 1.1V a 6V, il
555 lo alimento esternamente a 2.25V e 4.5V per il gate del mosfet. Sapendo pero' che il pin 5 non puoi farlo scendere sotto i 0.6V mi pare, (non trovo dove cavolo ho messo gli appunti) altrimenti il 555 impazzisce. E senza consumare troppa corrente, la resa deve essere superiore al 90% compreso l'assorbimento del circuito e sapendo che l'induttore inizia a saturare a 180mA, la resistenza del filo e' 0.4 ohm.
Guardati il consumo del gate e le perdite di Rdson ai 600kHz e oltre che escono fuori.
Non e' un sudoku facile... ;-)
mandi
https://www.avast.com/antivirus
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
Z
zio bapu
Il 26/07/2018 06:51, not1xor1 ha scritto:
Allora, ti ringrazio per l'intervento perche mi hai messo la pulce nell'orecchio, quindi sono andato a controllare il perche il circuito funzionasse contro le mie conoscenze.
Credevo che l'energia accumulata nell'induttore fosse proporzionale alla corrente, raddoppio la corrente e raddoppia l'energia. Invece, da quello che ho capito, varia col quadrato della corrente, quindi se raddoppio la frequenza la corrente nell'induttore si dimezza e nello stesso tempo l'induttore fa due cicli, pero' l'energia alla fine diventa un quarto. Ecco perche funziona con il pin 5.
Devo pero' correggere la tua affermazione in cui dici che con il pin 5 si modifica il duty.
formatting link
Sul datasheet TI il pin 5 e' usato come pwm solo in fig.18 che impone di introdurre sul pin 2 una frequenza costante, in pratica e' un monostabile che viene retriggerato e il pin 5 anticipa la commutazione dell'uscita (ci vorrebbero 2 555).
Il circuito spice che mi hai proposto e', come dici, quello seguente di fig.20 e come si vede dal grafico fig.21 il duty non cambia, varia solo la frequenza e funziona appunto perche aumentando la frequenza diminuisce l'energia trasferita al carico ma con duty costante.
Grazie di nuovo per l'intervento, non avendo studiato elettronica non finisco mai di imparare qualcosa di nuovo (o che mi sono appena dimenticato :-D)
Mandi
https://www.avast.com/antivirus
N
not1xor1
Il 28/07/2018 16:25, zio bapu ha scritto:
variabile
immagazzinata sulla bobina si scarica sul condensatore
in pratica conviene impostare il rapporto tra le resistenze in modo che alla minima tensione in ingresso e SENZA FEEDBACK l'uscita sia qualche V (anche solo 1-2) superiore a quella prevista
una volta trovato il rapporto giusto, CON IL FEEDBACK, puoi ottenere
di ingresso
in alternativa forse potrebbe funzionare un astabile con porte logiche a bassa tensione e con transistor + zener per cambiare il tempo di carica della bobina
bye
!(!1|1)
Z
zio bapu
Il 28/07/2018 18:57, not1xor1 ha scritto:
Si, ma con UN solo 555 non vari il duty. Ho risolto l'oscillazione, il feedback l'ho spostato sul pin 5 ma non cambiava niente, pero' mettendo un partitore l'oscillazione ora si smorza. Quindi c'era troppo feedback.
Ora devo risolvere la non linearita' di duty necessario a passare da 1V a 6V, chissa' perche accade.
Mandi
https://www.avast.com/antivirus
Z
zio bapu
Il 28/07/2018 19:19, zio bapu ha scritto:
Che palle, ora mi sbarella con Vin a 6V.
Mandi
https://www.avast.com/antivirus
N
not1xor1
Il 28/07/2018 19:19, zio bapu ha scritto:
sbagliato
cui anche con il circuito pulse position modulation il duty cycle
poi con un solo 555 connesso come oscillatore al 50% del duty cycle,
caricare/scaricare il condensatore, agendo su CV funziona come PWM
il problema principale resta la grande escursione della tensione in ingresso
per ottenere 9V di uscita partendo da 2V in ingresso hai bisogno di un rapporto tra tempo on e periodo di 7/9 che deve scendere ai 3/9 quando
circuito di carica scarica del condensatore in modo che il rapporto tra i tempo di caria e scarica sia anche funzione della tensione in ingresso
non ho molto tempo e la simulazione impiega parecchi minuti per raggiungere uno stato stabile
partitore, comunque in linea di massima il circuito dovrebbe essere quello giusto
entro un paio di giorni ti faccio sapere
bye
!(!1|1)
Z
zio bapu
Il 31/07/2018 19:04, not1xor1 ha scritto:
Nel calcolo delle temporizzazioni per stabilire le R e il C la tensione non viene considerata quindi non ha influenza sul duty. Con il pin 5 si altera semplicemente il valore alto (2/3Vcc) del partitore che assieme al partitore a 1/3Vcc fa da riferimento ai comparatori interni, quindi puoi variare la frequenza e non il duty.
Sono proprio curioso, la mia Vin parte da 1.05V fino a 6V. Attualmente sto provando una rete proporzionale integratore sul segnale d'errore ma andando a occhio visto che i calcoli trovati in rete per me sono complicati, devo simulare ogni prova. La vedo lunga.
Mandi
https://www.avast.com/antivirus
N
not1xor1
Il 01/08/2018 18:02, zio bapu ha scritto:
nel calcolo delle temporizzazioni la tensione di alimentazione non viene considerata SOLO SE NON VIENE ALTERATO il valore del riferimento del partitore
il condensatore si carica fino al valore VC (piedino 5) e viene
differenza tra la corrente di carica e quella di scarica
e poi scaricato fino al valore VC/2, ma la corrente di carica e scarica dipende dalla differenza di questi valori dalla tensione di alimentazione e da 0V
resistenza collegata all'uscita per caricare e scaricare il
la tensione scende sotto 0.5V quindi da una corrente iniziale di
nte
i
comunque il circuito che segue funziona tra 2 e 6V con carichi tra
- lo zener da 10V serve per proteggere contro sovratensioni causate dal caricamento iniziale dell'induttore sul condensatore scarico
- la rete di diodi serve per aumentare il tempo on con tensioni di alimentazione basse
- la resistenza tra l'alimentazione e VC aumenta l'escursione della regolazione del dutycycle
SYMATTR InstName C2 SYMATTR Description Capacitor SYMATTR Type cap SYMATTR SpiceLine V=35 Irms=460m Rser=0.16 Lser=0 mfg="Nichicon " pn="UPL1V101MPH" type="Al electrolytic" SYMBOL res 528 448 R0 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 4.7k SYMBOL zener 624 480 R270 WINDOW 0 32 32 VTop 2 WINDOW 3 0 32 VBottom 2 SYMATTR InstName D2 SYMATTR Value BZX84C8V2L SYMATTR Description Diode SYMATTR Type diode SYMBOL res 1200 144 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 4000 SYMBOL cap 1088 160 R0 SYMATTR InstName C3
SYMATTR SpiceLine V=50 Irms=835m Rser=0.0936732 Lser=0 mfg="KEM ET" pn="C1812C104K5RAC" type="X7R" SYMBOL cap 256 448 R0 SYMATTR InstName C4 SYMATTR Value 10n SYMATTR SpiceLine V=6.3 Irms=25.7m Rser=3.62516 Lser=0 SYMBOL res 528 448 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R6 SYMATTR Value 1k SYMBOL res 256 96 R0 SYMATTR InstName R7 SYMATTR Value 47k SYMBOL schottky -16 256 R180 WINDOW 0 24 64 Left 2 WINDOW 3 24 0 Left 2 SYMATTR InstName D4 SYMATTR Value BAT46WJ SYMATTR Description Diode SYMATTR Type diode SYMBOL diode 0 192 R0 SYMATTR InstName D3 SYMATTR Value 1N4148 SYMBOL diode 0 112 R0 SYMATTR InstName D5 SYMATTR Value 1N4148 SYMBOL res 112 96 R180 WINDOW 0 36 76 Left 2 WINDOW 3 36 40 Left 2 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value 20k SYMBOL zener 1168 400 R180 WINDOW 0 24 64 Left 2 WINDOW 3 24 0 Left 2 SYMATTR InstName D6 SYMATTR Value MMBZ10VAL SYMATTR Description Diode SYMATTR Type diode TEXT -48 600 Left 2 !.tran .2 startup
bye
!(!1|1)
Z
zio bapu
Il 02/08/2018 12:00, not1xor1 ha scritto:
Allora, nel mio circuito il pin 5 e' a 700mV, anche portandolo a 1000mV non cambia il duty, nelle prove che ho fatto con il 555 il duty cambiava solo esagerando con la variazione del pin 5: 2V-4V-6V.
Comunque in 16 giorni di lavoro ho risolto:-) Ho inserito 2 R e 2 C a fare una cosa che assomiglia a "proporzionale integratore" qualunque cosa voglia dire, a forza di tentativi, inserire valori a "naso" e osservare il comportamento della risposta son saltato fuori:-)
Non solo! con questo ho dimostrato la "teoria della scimmia instancabile"
formatting link
Ora aspetto il Nobel.
mandi
https://www.avast.com/antivirus
N
not1xor1
Il 16/08/2018 18:45, zio bapu ha scritto:
bye
!(!1|1)
Z
zio bapu
Il 19/08/2018 07:13, not1xor1 ha scritto:
Si, il mio e' alimentato a 2,25V, il minimo sindacabile, il duty non cambia in modo significativo, la tensione di uscita del circuito senza correzione non varia significativamente nonostante passare da 700mV a
1000mV sia il 50% in piu'. Oltre non sono andato perche consuma corrente inutilmente.
Le prove 2-4-6V le ho fatte col tuo.
Mandi
https://www.avast.com/antivirus
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.