Quale Mosfet N scegliere per protezione da inversion e di polarità???

Ciao a tutti,

dovrei comprare un Mosfet N per usarlo come protezione da inversione di pol

formatting link

L'alimentatore in ingresso arriva fino a 30V, e il circuitino elettronico c onsuma 40/50 mA a 10 Volt ( latching relay coil con NE555 controllato da un

re l'inversione, ma preferirei usare lo stesso questo tipo di soluzione...)

nvertita e il corretto funzionamento anche con 30 volt in ingresso corretta

circuito in figura, dovrebbe essere la V1 = 30V massimi, giusto???)

Grazie mille e buon Week End!!! ;)

Reply to
19shadowmaster77
Loading thread data ...

Il giorno sabato 27 maggio 2017 22:04:00 UTC+2, snipped-for-privacy@gmail.com ha sc ritto:

consuma 40/50 mA a 10 Volt ( latching relay coil con NE555 controllato da

nire l'inversione, ma preferirei usare lo stesso questo tipo di soluzione.. .)

invertita e il corretto funzionamento anche con 30 volt in ingresso corret

el circuito in figura, dovrebbe essere la V1 = 30V massimi, giusto???)

Se invece di un mosfet che serve solo a condurre o non condurre ci metti un ponte raddrizzatore sei sicuro che non potrai sbagliare

Reply to
Leo48

ha scritto:

Secondo me quel circuito non fa quello che chiedi.

il diodo intrinseco del mosfet, quindi non serve a niente.

Reply to
dimonio99

Capito! Quindi meglio un ponte di diodi!!! ;)

nto oppure no??? ?

Reply to
19shadowmaster77

Boh, io non so come funzionano i Mosfet, elettronica analogica non era il m

?
Reply to
19shadowmaster77

MOSFET di notte, visto che non credo neanche nessun libro si azzardo a indi

trovano da un 150mohm ma al gate devi dare almeno 4 volt per portarlo in co

to male le tensioni inverse, con solo 12 volt e una lampadinetta da 30mA, i nvertendo il drain e source sono riuscito a bruciarlo, e misurandolo poi co

olto delicati su qhesto fronte. Meglio usare transistor

Reply to
extremebarabba

Il 02/06/2017 12:21, snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

ci sono mosfet con resistenza di conduzione di mezzo milliohm

certo la definizione della tensione di soglia prevede solo correnti di conduzione molto basse (e resistenze di conseguenza alte)

invertendo drain e source hai semplicemente mandato in conduzione il diodo e a meno di mosfet con diodo scollegato e a bassa corrente, 30mA non sono sufficienti per rovinarlo

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ha scritto:

. ?

Il circuito funziona perfettamente, puoi usare un comune IRFZ44N che ha 17m Ohm di resistenza e costa poco, quindi a 50mA hai una caduta di meno di 1mV . Occhio a collegare giusti drain e sourge.

mandi

Reply to
zio bapu

a scritto:

i MOSFET di notte, visto che non credo neanche nessun libro si azzardo a in

i trovano da un 150mohm ma al gate devi dare almeno 4 volt per portarlo in

olto male le tensioni inverse, con solo 12 volt e una lampadinetta da 30mA, invertendo il drain e source sono riuscito a bruciarlo, e misurandolo poi

molto delicati su qhesto fronte. Meglio usare transistor

Grazie mille per le precisazioni!!! ?

imentato a batteria, e serve a non avere la caduta di tensione, specialment e se si usano basi voltaggi, quindi magari in quel caso funzionava... O no? ??

Comunque in generale, che stia accadendo l'incubo peggiore per chi come me ama imparare e ha la passione di studiare diverse materie:

to, eh!!! ;) ) con poche conoscenze o saccheggiando a mani basse da chiss

pubblica qualcosa o fa un video pieno di errori, o nel peggiore dei casi, "delira" su moto perpetuo, bicarbonato di sodio, ecc... ?? ???

Che tristezza e che rabbia!!! ?

Quindi mi pare di capire che il ponte di diodi, rimane la migliore soluzion

r per usare il circuito fregandosene di come vengono inseriti i connettori a banana.

formatting link

92.png

Con una piccola modifica: condensatore da 47 micro Farad in parallelo fra m assa e alimentazione del 555, alimentazione che arriva tramite una resisten za da 220 Ohm, per evitare che i disturbi facciano commutare l'uscita.

ompa del liquido refrigerante, il circuito cambia stato... ?? ?????

Forse dovevo mettere tutte le Vcc DOPO la resistenza da 220 e l'elettroliti co???

pengo, l'uscita non commuta...

Idee?????

Grazie! ?

Reply to
19shadowmaster77

ha scritto:

Io non ringrazierei.

per per usare il circuito fregandosene di come vengono inseriti i connettor i a banana.

Hai letto i messaggi successivi????

x492.png

massa e alimentazione del 555, alimentazione che arriva tramite una resist enza da 220 Ohm, per evitare che i disturbi facciano commutare l'uscita.

pompa del liquido refrigerante, il circuito cambia stato... ? ???

tico???

Prova ad aumentare la 220 a 1K e sotto ci colleghi tutto meno il rele'.

mandi

Reply to
zio bapu

m ha scritto:

... ?

7mOhm di resistenza e costa poco, quindi a 50mA hai una caduta di meno di 1 mV.

???

a per l'alimentazione a batteria, per non avere le cadute di tensione del d iodo)

Poi un altra cosa ( magari apro un nuovo thread se il problema non si risol ve)

formatting link

Anche se io ho collegato 220 Ohm e 47 micro Farad come filtro sull'alimenta zione, ma SOLO sul 555, il resto arriva direttamente da un DC DC step down

Usando il tutto domenica scorsa, ogni volta che si attaccava o attaccava la

????

Accendendo o spegnendo il circuito, non avviene la commutazione.

Idee????

Forse dovevo collegare TUTTE le Vcc attraverso la resistenza e il positivo del condensatore elettrolitico per filtrare o disturbi???

Altre idee?

Grazie! ?

Reply to
19shadowmaster77

o

Grazie mille anche a te per le spiegazioni! ?

Reply to
19shadowmaster77

ha scritto:

?

ata per l'alimentazione a batteria, per non avere le cadute di tensione del diodo)

Ripeto: quel circuito non serve a niente. E' semplicemente sbagliato. Inoltre se superi i 20 volt di alimentazione esci dai limiti della max Vgs del IRFZ44N e rischi di bruciarlo.

i i 20 volt di alimentazione.

olve)

tazione, ma SOLO sul 555, il resto arriva direttamente da un DC DC step dow

????

o del condensatore elettrolitico per filtrare o disturbi???

Reply to
dimonio99

m ha scritto:

alche errore o imprecisione.

a per per usare il circuito fregandosene di come vengono inseriti i connett ori a banana.

Ho la scomoda abitudine di leggere ogni singolo messaggio e rispondere subi to, soprattutto con lo smartphone... ???

24x492.png

ra massa e alimentazione del 555, alimentazione che arriva tramite una resi stenza da 220 Ohm, per evitare che i disturbi facciano commutare l'uscita.

la pompa del liquido refrigerante, il circuito cambia stato... ? ???

litico???

Ok, perfetto!!! ?

Sabato devo fare un po' di modifiche, questa la metto tra le prime... ? ???

quella successiva, se no il circuito non conta...

rad)

Grazie! ?

Saluti! ??

Reply to
19shadowmaster77

m ha scritto:

Ah, ok!!! Adesso ho capito!!! Non avevo afferrato che eri la persona che mi ha consigliato l'IRFZ44N, pensavo che tu fossi extreme...

Chiedo venia!!! ??

Reply to
19shadowmaster77

[FIDOCAD] MC 75 50 2 0 IHRAM_30.LD02 TY 79 34 4 2 0 1 7 * BAT TY 78 37 4 2 0 1 7 * ALRM TY 79 31 4 2 0 1 7 * REV TY 66 45 4 2 0 0 3 * 680 TY 65 42 4 2 0 1 2 * R101 TY 62 32 4 2 0 1 2 * LD101 TY 61 35 4 2 0 0 3 * (RED) MC 40 25 1 0 010 MC 40 55 3 0 020 TY 34 26 6 3 0 1 0 * + TY 34 46 6 3 0 1 0 * - MC 40 30 0 0 460 TY 19 36 4 2 0 1 2 * BATTERY TY 19 39 4 2 0 1 2 * PACK 6V TY 15 42 4 2 0 0 3 * (4xAA-ALK) SA 75 20

LI 40 20 165 20 MC 150 20 0 0 IHRAM_30.MA25 TY 139 21 4 2 0 1 2 * C101 TY 139 24 4 2 0 0 3 * 33u TY 139 27 4 2 0 0 3 * 10VL TY 139 30 4 2 0 0 3 * TA LI 75 30 75 20 LI 40 25 40 20 SA 75 60 LI 40 55 40 60 LI 75 60 75 50 MC 115 40 1 1 Ihram_30.mosenN MC 115 60 0 0 045 SA 115 20 MC 115 25 1 0 080 TY 104 29 4 2 0 0 3 * 470k TY 105 26 4 2 0 1 2 * R102 LI 115 25 115 20 LI 115 40 115 35 LI 40 60 105 60 TY 122 46 4 2 0 0 3 * BS170 TY 123 43 4 2 0 1 2 * Q101

In pratica, dovevo alimentare un circuito di misura a microprocessore, e

stabilizzata da un LDO; per garantirmi la durata delle batterie, non mi potevo permettere di perdere un altro mezzo volt su un diodo - altrimenti mi sarei trovato a buttar via le batterie ancora mezze

a

no preoccupato di trovare un mosfet con RDSon tanto bassa (quello suggerito

nel tuo schema offre appunto 3 milliohm, che vanno bene se hai tanta

vulgaris da pochi centesimi, con resistenza di circa 1 ohm - che, moltiplicata per pochi milliampere, fa sempre pochi millivolt... :)

che

bassa

ta di una tensione molto piccola; comunque, pur senza aver fatto ampie sperimentazioni :), credo che sia meglio, se possibile, scegliere un mosfet abbastanza "simmetrico".

lizzare solo con tensioni molto basse come quelle di una batteria - quando non si vuole perdere nemmeno un millivolt... :) - mentre quando stai

e di

Ciao!

--
73 es 51 de i3hev, op. mario 




it.hobby.radioamatori.moderato 
 Click to see the full signature
Reply to
i3HEV, mario

ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

a me pare che il funzionamento sia il contrario. se la polarita' e' giusta, e per me giusto e' quando il positivo e' su pin

3 e negativo su pin 1, conduce il diodo in parallelo al mosfet, ma anche il mosfet stesso, perche' la Vgs e' correttamente positiva, per cui si azzera la caduta sul diodo. se la polarita' e' invertita, il mosfet non e' polarizzato (Vgs=0 attraverso il carico) e rimane aperto.

sono daccordo con te che la massima tensione di alimentazione sara' la Vgs max del mosfet utilizzato.

Reply to
alfio

critto:

eri i 20

Boh, mettetevi d'accordo voi... ?

Io faccio una prova con un carico e l'alimentatore da laboratorio...

Reply to
19shadowmaster77

n

Potrebbe funzionare.

s

Per evitare problemi bisognerebbe mettere almeno un resistenza in serie al gate e un paio di zener in modo da limitare la tensione massima.

Reply to
dimonio99

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.