transil tvs led

Nov 11, 2009 51 Replies

Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:

Ringraziamo il cielo che non ci sono quelli come te a progettarle altrimenti staremmo freschi. Ancora non capisci, asinaccio, che FILTRARE i DISTURBI è una cosa, ELIMINARE GLI SPIKE un'altra.

WOMEN.ZIP: A great program, but it doesn't come with documentation... News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - http://www.socket2000.com ]

.com/r/23ib7fr/4

Grazie, salvato in fidocad, il diodo direi che serve solo per l'inversione accidentale dell'alimentazione. O ha a che fare con i picchi negativi????

mandi

"F. Bertolazzi" wrote in news: snipped-for-privacy@40tude.net:

LOL! Da quant'è che siete sposati?

"F. Bertolazzi" wrote in news: snipped-for-privacy@40tude.net:

..bastassero... alternatore, attuatori, valvole egr, ventole, servosterzo elettrico, "robaccia giapponese" etcetc.

Allen:

Grazie. Proprio bella. :-)

Credo quest'ultima, in genere i connettori sono obbligati.

coals

Il giorno Sat, 14 Nov 2009 15:35:35 +0100, "F. Bertolazzi" ha scritto:

Una 30ina d'anni fa non c'erano. Mi sento old :-(

Tosare gli spikes non è proprio come filtrare, anche se risolve parecchie situazioni in molti casi non basta.

Si, ma i disturbi delle puntine erano tosti, anche se è vero che adesso c'è molta più roba a ronzare.

Sarebbe meglio chiamarli TVS (Transient Voltage Suppression) che è il nome generico per questo genere di dispositivi.

-- ciao Stefano

Due di Picche:

Su, dai, continua a sparare cazzate e tentare di cambiar discorso.

Ti ricordo che mi hai assalito perché ho scritto "Perché non c'è miente che limiti la corrente una volta superata la tensione di breakdown."

Hai fatto la solita figura del rosicone rompiballe. Non sei ancora soddisfatto? Perché continui a infierire su te stesso?

SB:

Ok, benissimo, ma i TVS hanno qualche magica proprietà che permette loro di assorbire più energia di quanta non ne riescano a dissipare?

Conscio delle conseguenze, "F. Bertolazzi" un bel dì scrisse:

Ma se non capisci una mazza perchè devi ammorbare tutti?

MIPS: Meaningless Indicator of Processor Speed. News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - http://www.socket2000.com ]

Due di Picche:

Ammorbare? Io? Ti ho forse aggredito perché hai scritto una frase innegabile come "Perché non c'è miente che limiti la corrente una volta superata la tensione di breakdown."?

Il giorno Sun, 15 Nov 2009 12:37:33 +0100, "F. Bertolazzi" ha scritto:

No, ma i sovraimpulsi non hanno abbastanza energia in Joule per distruggere un TVS, così come non possono distruggere un filtro.

I problemi li danno soprattutto perchè hanno fronti elevati e questo li porta ad irradiare. Se usi un TVS questi impulsi vengono tosati, quindi ridotti in ampiezza, ma ci sono ancora, se usi un filtro questi vengono soppressi, questa è la differenza.

In genere i TVS o i GeMov vengono messi vicino al punto dove si genera il disturbo (teleruttori motori ecc.) mentre i filtri sono vicino ai dispositivi utilizzatori, anche perchè mettere un filtro lontano serve abbastanza a poco.

-- ciao Stefano

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required