Stabilizzatore da oltre 100A switching o no?

D

Danyele 22 anni fa

Continuo qua la discussione sul trasformatore cambiando il titolo...

Una volta sistemato il trasformatore devo stabilizzare la tensione, ma come?

Guardate questi schemi:

Stabilizzatore NON switching

formatting link

e stabilizzatore switching

formatting link

Il primo shema è semplice da modificare x ottenere + di 100A, basta aumentare il numero dei transistor, il secondo è un po + complesso, aumentare il numero dei transistor ok MA le induttanze NON reggono 100A, è possibile fare (a costi non enormi) induttanze x lo stabilizzatore switching che reggano 100A e oltre?

Preferirei l'alimentatore switching dato che dissiperebbe una potenza enormemente inferiore...

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

A

andrea87 22 anni fa

il max724 è un ic versatilissimo, ma 100A sono tanti da GESTIRE. Il problema non è l'induttore, quello si fa, ma il mos (brick? array?) per lo switching è caotico e non semplice da pilotare (ne so qualcosa, un mos a 100khz vuole picchi dell'ordine degli AMPERE per lavorare in switching con rampe di salita e discesa accettabili), probabilmente ti servirà un driver potente (max4420/9, ucc37321/2) capace di pilotare i mos. Anche il layout sarà critico, a 100Khz e 100A un layout sbagliato vuol dire crash! Dovrai usare componenti adatti... non sarà semplice! Hai un buon oscilloscopio?

Il lavoro è fattibile, ma 100A sono tantissimi!

Ciao! Andrea

Vote

D

Danyele 22 anni fa

array di mos, diciamo 10/12

Si, arriva a 20Mhz, basterà?

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

A

andrea87 22 anni fa

direi proprio di si. per i mosfet, procurati qualche gate driver (dubito seriamente che i 5A max del 724 siano sufficienti x 12 mosfet pilotati ad alta frequenza...) tipo il tc 4421/2 della microchip (9A di picco) o l'ucc37321/2 della texas, altrettanto buono e molto veloce in risposta (20nS rise + fall su 10nF di carico).

Vote

D

Danyele 22 anni fa

Si questi problemi li so e li affronterò in fare di costruzione. Quello che mi preoccupa di + e il filtro d'uscita dello switching... nelle induttanze DEVONO passare oltre a 100A. Che nuclei ci vorranno?

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

B

Boiler 22 anni fa

Il carretto passava e snipped-for-privacy@dani.com (Danyele) gridava:

Niente nucleo, o meglio, nucleo di aria.

Ciao Boiler

Vote

D

Danyele 22 anni fa

Azz... fare un'induttanza in aria da 50uH ok ma una da 1,6mH non è un po troppo grassa?, Be cerco un programma che mi da i valori x la costruzione in aria poi vedo!

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

B

Boiler 22 anni fa

Il carretto passava e snipped-for-privacy@dani.com (Danyele) gridava:

Certo che viene grossa, non pensare di poter fare un alimentatore da

100A da 20x30x45 cm ;-)

Puoi provare a fare il nucleo in ferro ma attenzione alla saturazione.

Ciao Boiler

Vote

A

andrea87 22 anni fa

1,6mH per cosa? il 724 dello schema usa 47µH + un altro approssimabile a 10µH (solo per ottenere un ripple più basso).

Anche 100µH in aria sono fattibilissimi!

Vote

A

andrea87 22 anni fa

40 spire di filo da 5mm di diametro su un supporto da 8 cm sono 64µH, giustissimi per il tuo alimentatore.

Vote

D

Danyele 22 anni fa

Anche a me sembrava strano quel valore, avrà sbaglioto a scrivere il vlore nel disegno!!!

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

I

Igor 22 anni fa

"Danyele" ha scritto nel messaggio news:cgfanl$3ra$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

titolo...

tensione, ma

100A, basta

complesso,

reggono 100A, è

stabilizzatore

Suggerimento: Ridimensiona il ciruito completamente e non basarti su quello del sito. 100A non sono pochi da gestire, e necessitano di una progettazione ad ok!

Ciao, Igor.

Vote

I

Igor 22 anni fa

"andrea87" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@posting.google.com...

approssimabile

Però io mi chiedo che resistenza serie ottieni con un'induttore avvolto in aria.... con 100A hai potenze dissipate non trascurabili, e inoltre la resistenza dell'induttore pregiudicherà la dinamica del convertitore.

Vote

D

Danyele 22 anni fa

L'induttore lo farò con una lamina di rame da 40mm di larghezza e 0,5mm di spessore, x cui la resistenza sarà "quasi" trascurabile, 20mm^2 di rame sono MOLTI!!

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Vote

I

Igor 22 anni fa

"Danyele" ha scritto nel messaggio news:cgl3f1$pm4$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

convertitore.

larghezza e 0,5mm di

20mm^2 di rame

Sono 0.4 ohm per metro circa che con 100A darebbero una caduta di 40v

Vote

L

lucky 22 anni fa

Uhmm... con 20mmq si portano 100A in giro nei capannoni...

R=0.017*1/20=0.00085Ohm (rame, l=1mt, s=20mmq) che a 100A fanno 0.085V di caduta.

20mmq direi che è una sezione esagerata per la corrente di 100A in gioco. Non dimentichiamo che un normale alimentatore per PC dà sul +5V circa 40A. Io sarei piuttosto scettico sull'avvolgimento in aria, per la incontrollabile emissione elettromagnetica che ne consegue e che disturberebbe tutto nel raggio di diversi metri. Con i nuclei in ferrite a E, appena un po' più grossi di quelli degli alimentatori da PC, traferrati, non vedo problemi a realizzare induttori da 100microH 100A.

Ciao.

lucky

Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Vote