Ciao a tutti, ogni tanto mi rifaccio vivo coi miei dubbi e le mie domande ^_^ Dovrei fare un semplice circuitino (regolatore di tensione
Ciao, a prescindere dal fatto che il circuito in questione non mi convince, puoi tranquillamente sostituire i 2 ceramici con 2 cond a film, non essendoci problemi di altissime frequenze. I due cond da 47 o 100 nF sono obbligatori (saldati vicinissimi ai piedini) con i regolatori monolitici tipo LM 317 o LM7812, perche' l'alto guadagno dei regolatori integrati potrebbe dar luogo ad autooscillazioni (che scaldano l'IC). Ti spiego perche' il circuito non mi convince: essendo un emitter follower, se vedo bene, la corrente di base e' uguale a quella di emettitore=carico diviso hfe, che in caso di BDX53 e' circa 1000, allora cosa serve la 100 Ohm da 5 W o piu'? Io avrei messo 2 elettrolitici da 100 uF o piu'. Il dissipatore in foto ti permettera' di far dissipare al BDX53 3-4 W invece dei 2 W che dissipa nudo! Un po' pochino, no? Comunque dipende da quanto assorbe il carico al max. Se cerchi in rete regolatori da 1,2 V a 20 V ne trovi una barca con integrati opportuni (vedi sopra o posta nuovamente per help). Salutoni Salutoni
Concordo in tutto con Bruno, quel circuito =E8 osceno! Prevedo anche una leggera fumata del potenziometro quando il cursore =E8 vicino alla massa. Unica curiosit=E0: io ho un'identica confezione di "pasta bianca dissipante", compresa la scatola sporca e sgangherata, presa in una fiera tanti anni fa!
Il 23/02/2012 13:21, Colin82 ha scritto:
come ti hanno gi=E0 scritto =E8 un circuito abbastanza osceno in due secondi con google ho trovato questo che =E8 abbastanza semplice, =
ma decisamente meglio (almeno a colpo d'occhio)
puoi usare "PWM modellini auto", "PWM pista" o simili con google per=20 trovare altri schemi (per esempio si potrebbe usare il classico NE555=20 o perfino un po' di transistor se si ama il vintage :-) )
--=20 bye !(!1|1)
Adesso lo guardo, grazie.
Ecco, il fatto è che non sapevo si chiamasse PWM :-) Le mie ricerche erano un po' magre, in effetti. Cercavo regolatore di tensione o cose simili... Grazie mille, Colin.
:-D
Ah ecco, vorrei evitare ;-)
Eh eh, sarà il "brand" della marca :D Colin.
Eh, vedo che ha reso perplessi un po' tutti ^_^
Visto che ne parliamo, potrei sapere, o se hai link sono ben accetti, quando posso sostituire i condensatori con i vari tipi, tra di loro?
Il problema dell'LM317 è che dovendo inserirci 12v, ne perdo qualcuno a causa sua.
Non c'ho capito molto ad essere onesti :D
Nonvorrei dire una boiata, ma mi pare che il carico assorba 2.1A; è un motorino a 12v.
Il progetto totale si è affossato per adesso, ma vorrei risolvere il discorso regolatore, in modo che quando mi ridanno il via, possa partire subito e non dover riemttermi a studiare il regolatore.Vedrò di cercare un altro progettino in rete, poi magari lo riposto ;-) Grazie per l'aiuto. Colin.
Il 29/02/2012 11:58, Colin82 ha scritto:
pulse width modulation in pratica il motore viene sempre alimentato a impulsi alla tensione=20 nominale, invece che con una tensione costante di valore variabile
la variazione di velocit=E0 =E8 funzione della durata degli impulsi
--=20 bye !(!1|1)
Grazie mille :-)
In effetti mi chiedevo perché coi vari integrati tipo l' lm317, la corrente in entrata non poteva essere mai uguale a quella in uscita ed invece con questo "regolatore di tensione" sì ;-) Thanks! Colin.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.