Ho visto che ad alcuni interessa costruirsi il sonar da retromarcia e trovano qualche difficoltà. Nel mio archivio ho trovato due progetti sul tema, uno pubblicato su Elektor n.45 del Febbraio 83 e l'altro su Sperimentare aprile 82, quest'ultimo l'avevo costruito e garantisco che funziona. Pensando che gli interessati possano magari trarne qualche spunto o qualche parte di schema, ho messo qui le scansioni degli articoli in questione:
nella cartella "Sonar"
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
...ti darei un bacio.... se fossi una bella figliola!
Grazie
Ulisse ha scritto:
Vecchio e brutto maschio.... ti va male Però quando posso rendermi utile sono molto contento....quindi continuo a provarci. Facendo delle prove con generatore di segnali, frequenzimetro e oscilloscopio su due capsule che ho mandato a "Ice", ho scoperto che la frequenza di risonanza conta tantissimo. Nel caso in esame ho rilevato un picco di efficienza circa a 41300Hz; se spostavo di pochi decine di Hz avevo una vistosa diminuzione del segnale ricevuto. A 40kHz il valore picco-picco sull'oscilloscopio era poco più della metà. Sto un po' nel vago con i valori relativi, dato che i tre strumenti usati sono autocostruiti. Conto di provare appena posso con altre coppie di capsule.
Ciao, Paolo
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
potresti vedere se fungono anche se scambi tx con rx ?
grazie
GIGAMAIL by X-Privat:
calasci giuseppe ha scritto:
Provate oggi due coppie di capsule con queste marcature.
1)(nuove) Mitsubishi EFR-OAB40K4 e EFR-RAB40K4 (quest'ultima è la ricevente) 2)(di recupero) Massa-Hingham Mass. MK109C (stessa marcatura per entrambe ma poi c'è un diverso numero timbrato a inchiostro) Ho montato le capsule contrapposte in un tubo di plastica di 20cm. usando un collare di gomma spugnosa antivibrazioni; la ricevente l'ho collegata direttamente all'oscilloscopio, la trasmittente al generatore di segnali e al frequenzimetro. Per entrambe scambiando la Tx con la Rx si ha una netta diminuzione del rendimento: la coppia migliore passa da 8 divisioni verticali dello schermo dell'oscilloscopio a 3 divisioni. L'altra coppia dava un'uscita molto bassa e quindi non sono riuscito a misurare bene, ma resta la differenza. Ho avuto conferma anche della necessità di accordare la frequenza: spostando la sintonia del generatore di circa 1000Hz rispetto alla freq. di massimo rendimento, (che nel mio caso sta intorno a 41kHz) il segnale si dimezza. Fine delle prove....almeno per ora. Sto cercando da 4 giorni un altro circuito che ricordo interessante ma non ci sono ancora riuscito...ancora qualche centinaio di riviste....Ciao, Paolo
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
buona lettura
GIGAMAIL by X-Privat:
calasci giuseppe ha scritto:
Trovato un'altro schema di Tx-Rx a ultrasuoni; a dire il vero ce ne sarebbe uno ancora, di un metro digitale, ma purtroppo è su due riviste e ne ho solo una. Lo trovi al solito posto:
.e adesso smetto di sfogliare e mi lascio ricrescere la pelle dei polpastrelli.. Ciao
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
grazie
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.