smistamento di molti segnali audio: come fare?

si

di

vere

h,

ero

do

di

rio

Banalmente, Nu selettori a due vie con Ni posizioni, dove Nu e' il numero delle uscite e Ni quello degli ingressi.

Direi che non sono proprio "miscibili" tar loro...

Tieni anche conto che non e' il massimo per un segnale essere utilizzato da molti utenti...

Saluti.

Prima di cominciare ad ipotizzare, ci dici qualcosa di più?

-- Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici. (L. Wittgenstein) Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen (L. Wittgenstein) [Grazie, Franco!]

- Vi prego, quotate in maniera chiara e concisa. Grazie! -

Quali sono i dati che mancano?

Saluti selezionati.

d'accordo ci provo :) Ho due PC ciascuno con 2 schede audio e ciascuno con diverse schede tipo sintonizzatore video, eccetera, che hanno la loro brava uscita audio. Ho anche diverse radio che hanno la loro uscita audio, diciamo che metto un partitore per prelevare il segnale e mi riconduco al livello di uscita linea delle schede. C'è anche un microfono ma diciamo che lo preamplifico e di nuovo sono al livello di un segnale linea. Tutte queste cose dovrebbero poter essere smistate in modo che ciascuna possa andare all'ingresso di una o più schede di ciascun PC. Per esempio, potrei desiderare che l'uscita della scheda sintonizzatore video vada all'ingresso di una certa scheda audio e nel contempo l'uscita di una delle radio vada all'ingresso di un'altra sullo stesso o sull'altro PC per registrare, e così via.

Non ne posso più di stare a spostare i PC e cambiare le connessioni e credo che l'unica sia una matrice di interruttori bipolari (intendo "due posizioni due vie" se fosse un commutatore). Ho chiari i dettagli di quel che mi serve e so esattamente cosa vorrei fare. Sto solo cercando una soluzione per quanto possibile economica e fattibile. Con quasi 18 ingressi (1 mic, l'uscita di 2 mixer, 2 line out scheda audio per 2 PC, 2 line out schede varie per 2 PC, 6 radio) e diciamo almeno almeno 6 uscite verrebbero fuori

108 deviatori. Il costo sarebbe inaffrontabile, mentre con i dip-switch o altri interruttori in linea piccoli forse potrei cavarmela sia come soldi che come spazio.

Siccome so pochissimo di elettronica, mi chiedo ad esempio se esiste qualcosa come un integrato con N dispositivi uguali ciascuno con 3 piedini in modo tale che dando tensione uno dei tre, gli altri due si "chiudano" come un interruttore, e viceversa, siano aperti in assenza di tensione applicata. A quel punto, un dip-switch unipolare (perché fin qui solo unipolari ne ho visti) potrebbe comandare due di questi dispositivi e me la caverei un po' su tutti i fronti. Ma proprio perché ne capisco poco, potrebbero esistere soluzioni migliori di questa.

Non mi dite che devo puntare a ridurre il numero di combinazioni... I PC sono veramente molto poco accessibili e voglio avere tutte le combinazioni possibili a portata di mano :)

ciao e grazie

F.

si

di

Hai preso in considerazione un patch panel? Porti ciascuna uscita e ciascun ingresso su dei connettori jack stereo

6=2E3mm femmina da pannello. Poi con dei cordoni jack-jack realizzi i collegamenti che vuoi. E' il sistema adottato anche negli studi professionali. Considera la estrema facilit=E0 di espansione e flessibilit=E0 di configurazione. Per i collegamenti, che presumo saranno sbilanciati, usa la piattina stereo. Ti consiglio di tenere i connettori femmina da pannello isolati, per evitare imprevedibili loop di massa.

Ciao.

lucky

va

amo

di

so

os=EC

redo

oni

rve

la

I commutatori rotativi proprio non vanno?

Hai idea dei collegamenti da realizzare con integrati e dip-sw.?

Saluti.

Non so, forse non ho capito cosa intendevi. Io l'ho interpretata come il suggerimento di collegare il centrale alla linea di ingresso e i vari contatti ciascuno a un'uscita. Se è così non riesco a capire come posso mandare una linea di ingresso in due di uscita, ad esempio se voglio lo stesso segnale sui due PC. Cosa non ho capito?

Lo stesso vale per l'altro suggerimento, di portare tutti i jack sul pannello. Va bene per collegamenti uno a uno ma non so come portare un segnale su due o più uscite, a meno di non prevedere più jack in parallelo, tanti quanti posso prevedere siano al massimo i segnali da mandare contemporaneamente. Ora che ci sto pensando, si potrebbe fare...

Molto vaga ma immagino sia grande, il fatto è che con cento e passa interruttori bipolari o con la soluzione dei commutatori da te suggerita non so se siano di meno. Non sto ironizzando, non lo so davvero e sto appunto chiedendo pareri per non partire col piede sbagliato.

Certo che l'idea del patch panel di Lucky mi tenta parecchio ma parecchio. Non so proprio che fare.

F.

llelo,

Esistono almeno tre soluzioni:

1) I segnali da distribuire vengono presentati su pi=F9 buchi (jack femmina). Per prevedere tutte le necessit=E0 il numero di buchi potrebbe diventare alto. Il sistema =E8 poco flessibile. 2) Cordoni doppi, tripli, ..., (a sandalina). Richiede cordoni non standard. Soluzione poco bella ma pratica e spesso usata. 3) Prevedere qualche gruppo di 2, 3, 4, ..., buchi in parallelo cui appoggiarsi in caso di necessit=E0 di distribuzione. Soluzione generalmente usata.

Ciao.

lucky

Probabilmente non sono stato chiaro...

so

Che quello da fare e' l'esatto contrario! Se i selettori sono tanti come le uscite e le posizioni sono tante come gli ingressi, significa che ogni uscita puo' selezionare qualsiasi ingresso. Ovviamente non e' bello esagerare con le uscite collegate allo stesso ingresso.

llelo,

non

Non ho idea di come si possa fare con i commutatori bipolari... Per i commutatori, posto che i collegamenti non siano comunque pochi, c'e' il vantaggio che il singolo ingresso verra' portato sullo stesso contatto di ogni commutatore. Dovrebbe almeno essere ridotta la possibilita' di errori...

Butta giu' uno schema semplificato con pochi ingressi ed uscite per ogni soluzione proposta e verifica di quanto si complica la cosa aumentatndo il numero degli I/O e, in base a questo, stima la fattibilita' e la complicazione della configurazione richiesta.

Buon lavoro.

Ti occorrerebbe una matrice audio. Puoi anche usare tanti commutatori quante devono essere le uscite, con tante posizioni quanti devono essere gli ingressi. Per lo stereo dovrai usare un commutatore per canale, in quanto i commutatori 1 via 12 posizioni sono molto comuni (così come i 2/6, i 3/4 ed i 4/3), ma uno doppio a 12 posizioni credo che sia reperibile solo in versioni molto costose. Ruotando i commutatori selezioni il segnale che va verso ogni dispositivo collegato ad un'uscita. La matrice è concettualmente semplice, ma per progettarla e realizzarla occorre un po' di esperienza, a mano di trovare qualcosa su qualche numero di Elektor.

La Behringer produce questi sezionatori (serie Ultrapatch, in fondo alla pagina):

La soluzione migliore sarebbe riuscire a trovare un piccolo quadro incroci a "chiodini", 15x15 o simile. E' una "mattonella" quadrata, che entra nel palmo di una mano, con 225 fori (15x15) in cui vanno inseriti dei particolari "chiodi" che nella loro lunghezza hanno due parti conduttive isolate tra loro e stabiliscono la connessione all'incrocio. Il problema non è tanto trovare la "mattonella" quanto i "chiodi"... Di dove sei? Per caso di Roma o passi dalle parti di Roma?

--
Non temer mai di dire cose insensate. Ma ascoltale bene, quando le dici.
(L. Wittgenstein)
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
(L. Wittgenstein)  [Grazie, Franco!]
- Vi prego, quotate solo l'essenziale. Grazie! -

Hai già considerato la possibilità di usare interruttori elettronici? Se non ricordo male su RS tempo fa avevo visto addirittura un integrato che gestiva una matrice di in/out... Prova a dare un'occhiata. Comunque anche se alla fine userai interruttori meccanici, ti consiglierei di farti un bel circuito stampato.

Ciao

Pasu