Forse non è il ng più adatto,nel caso perdonatemi ;-)
Riporto qualche pagina di un libro(Circuiti - Miano, De Magistriis)
A me sembrano errati gli ultimi passaggi delle espressioni 5.90 e 5.92, valendo le relazioni 5.85 (e quindi cos(Phi)=r/z) non possono che essere sbagliate, non sembra anche a voi?
Grazie infinite!
Max ha scritto:
Si tromba poco e niente eh?
Auguri!
Hai ragione, si tratta evidentemente di un lapsus, basta considerare che se valesse ad es. la:
5.90 P = 1/2 V_m^2 / R, la potenza media assorbita dal dipolo tenderebbe a +oo al tendere a 0 di R, ad es. cio' accadrebbe se il dipolo fosse un elemento puramente reattivo. Le formule corrette sono invece: 5.90 P = 1/2 V_m^2 / R * cos(phi)^2 5.92 Q = 1/2 V_m^2 / X * sin(phi)^2.Ciao
Grazie.
Si dubita sempre di se stessi quando un libro ripete un errore in due espressioni diverse e dopo aver controllato che neanche nell'errata ufficiale salta fuori:
Hai ragione, ma almeno sto preparando un esame. Sarebbe molto più triste se stessi facendo il troll nei ng ad esempio....
Max ha scritto:
Beh è tutto relativo, io trombo e guadagno pure molto bene, tu studia che il precariato ti attende!
gigolo'? :P
Fabio_78 ha scritto:
Vedi che qualcuno capisce al volo!
"Max" ha scritto nel messaggio news:50ddfced$0$17954$ snipped-for-privacy@reader1.news.tin.it...
LOL
A pero'... complimenti.
Grazie a te.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required