scr

Pestando alacremente sulla tastiera "sasha" ebbe l'ardire di profferire:

Generalmente si, poi dipende cosa intendi per innesco e in che circuito è posto.

--
Just because we serve you, doesn't mean we like you. 
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com

"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:blf76k$bqlg4$ snipped-for-privacy@ID-154211.news.uni-berlin.de...

mezzo di

Avevo già postato questo circuito qualche giorno fa ma senza risultati, secondo te può andare?

[FIDOCAD] MC 135 55 1 0 380 MC 135 110 3 0 380 LI 135 55 175 55 LI 135 110 175 110 LI 135 90 135 75 LI 175 90 175 75 MC 215 80 0 0 080 MC 205 80 0 0 120 LI 135 80 205 80 SA 135 80 LI 225 80 235 80 LI 235 80 235 90 LI 235 90 175 90 SA 175 90 MC 95 80 0 0 260 LI 140 70 140 75 LI 140 75 115 75 LI 115 75 115 80 LI 115 80 115 95 LI 115 95 130 95 MC 90 60 1 0 080 MC 90 95 1 0 170 LI 90 80 90 70 SA 90 80 LI 90 80 95 80 LI 90 95 90 80 LI 135 110 90 110 LI 90 110 90 105 MC 105 55 0 0 090 LI 90 60 90 55 LI 90 55 105 55 LI 115 55 135 55 SA 115 80 LI 135 55 135 40 LI 135 110 135 125 TY 135 125 5 3 0 0 0 * 220AC TY 135 35 5 3 0 0 0 * 220AC TY 105 45 5 3 0 0 0 * 470kOhm TY 65 65 5 3 0 0 0 * 4.7kOhm TY 95 65 5 3 0 0 0 * DIAC DC3 MC 175 70 3 0 200 LI 175 75 175 70 MC 175 90 1 0 200 LI 175 110 175 105 TY 70 95 5 3 0 0 0 * 100nF SA 135 55 SA 135 110

Pestando alacremente sulla tastiera "sasha" ebbe l'ardire di profferire:

Così, ad occhio, mi dà l'impressione che uno dei due scr non prenda mai parte attivamente a qualche cosa di utile...

--
IBM: It's Better Manually
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com

"Due di Picche" ha scritto nel messaggio news:bli3ec$c7g60$ snipped-for-privacy@ID-154211.news.uni-berlin.de...

Capendone poco ho unito un circuito per l'innesco di triac ad un ponte controllato. Il mio ragionamento era di mandare a tutte e due gli scr l'impulso del diac e solo quello messo in conduzione faceva passare la corrente mentre l'altro rimaneva interdetto. Scusa puoi essere più chiaro sul malfunzionamento.Grazie

Ciao Anche a me convice poco. Volevo simularlo, ma il mio MIcrocap Demo non ha SCR in libreria !!! Direi che uno e' pilotato giusto ,mentre l 'altro no . Se lo scopo e' quello di ottenere una tensione radrizzata di ampiezza regolabile, a doppia semionda, mi sembra che SCR sia poco adatto;con un senplice TRIAC sarebbe meglio.

Volendo usare a tutti i costi SCR, si potrebbe tentare di assiemare due circuiti tipo regolatore di velocita'per trapani, con SCR , ma si avrebbe due regolazioni per le due semionde !!! Non ci ho pensato granche', quindi posso anche aver detto una stupidaggine !!!

Ciao Giorgio

Pestando alacremente sulla tastiera "sasha" ebbe l'ardire di profferire:

Perchè non usi un triac?

--
ASCII to  ASCII, DOS to DOS.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com

"Giorgio Montaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.tin.it...

Hai beccato in pieno la funzione del circuito, devo ottenere una tensione raddrizzata da poter comandare dal 100 al 10% (+ o -) Dei pochi ricordi di elettronica che ho mi ricordavo dei ponti controllati ma non sapevo come comandarli. Non conosco bene il funzionamento di un TRIAC, sai mica dove posso trovare uno schema a prova di stupido.L'uso degli scr non è obbligatorio. Grazie.

E mettere due transistori e una resistenza per "emulare" uno scr?

Ciao

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

come ho già detto prima ho poche conoscenze di elettronica e quindi ho cercato di unire alcuni progetti che ho trovato in rete per creare un raddrizzatore controllato.Fino ad ora utilizzavo un normale ponte a diodi e diminuivo il valore di corrente mettendo delle resistenze in serie al carico (per portarmi da 100 a 10%). Le tensioni in gioco sono due e molto diverse (24 e 400) ed ora cercavo un sistema qualsiasi per avere una tensione raddrizzata, gli scr mi sembravano la fase successiva ai diodi, ora sento parlare di DIAC che conosco veramente poco; io sapevo che lavoravano come scr messi in antiparallelo e quindi la vedevo lunga fare un raddrizzatore. Grazie

Sasha

La risposta era per giorgio, per emulare su microcap uno scr anche se non c'e` in libreria.

Sono di corsa, torno fra un paio di giorni!

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)

Ciao Ho messo assieme lo schemetto del solito regolatore con trias(trovato forse sulla pagina di Celso ??) con un ponte (diodi 1N4007). Se il tuo circuito utilizzatore e' sensibile al valor medio della radrizzata, dovrebbe fare una buona regolazione (se no' la colpa e' di Celso !! :)).

Se invece fosse sensibile al valore di picco della radrizzata, potresti avere qualche stranezza, perche' il circuito fornisce semiperiodi radrizzati, non con variazione dell'amiezza,ma della larghezza. Fette verticali di mezze sinusoidi ....

Ciao Giorgio

P.S. L'induttanza antidisturbo.... serve solo per i disturbi...quindi....

ATTENZIONE alla rete a 220 Vca ;non ci si puo' scherzare !!!!!!!! Come minimo devi lavorare sempre con una mano in tasca !!!

[FIDOCAD] EV 140 10 140 15 MC 45 105 0 0 070 TY 45 110 5 3 0 0 0 * 220 V. MC 150 80 1 0 080 MC 150 110 1 0 080 MC 150 95 1 0 080 MC 160 140 1 0 080 MC 85 90 1 0 080 MC 130 90 1 0 100 MC 85 125 1 0 170 MC 160 130 1 0 170 MC 165 125 0 0 260 MC 95 80 0 0 120 RV 210 70 225 90 LI 210 70 215 65 LI 215 65 230 65 LI 230 85 225 90 LI 230 65 230 85 LI 230 65 225 70 LI 215 90 210 100 LI 220 90 220 100 LI 225 90 230 100 EV 220 60 225 60 EV 220 60 225 65 TY 205 105 5 3 0 0 0 * A1 A2 G LI 85 80 85 90 LI 85 100 85 125 LI 85 80 95 80 LI 105 80 150 80 LI 130 90 130 80 LI 150 90 150 95 LI 135 95 150 95 LI 150 105 150 110 LI 150 110 130 110 LI 160 130 160 125 LI 130 135 130 160 LI 160 150 160 160 LI 85 135 85 160 LI 55 160 195 160 LI 195 160 195 130 LI 150 80 195 80 LI 195 80 195 110 SA 85 80 SA 85 160 SA 130 160 SA 160 160 SA 150 110 SA 150 95 SA 150 80 SA 130 80 SA 160 125 SA 130 110 TY 90 100 5 3 0 0 0 * 100 ohm TY 90 130 5 3 0 0 0 * .068 uF. TY 135 135 5 3 0 0 0 * .047 uF TY 135 140 5 3 0 0 0 * 250 V. TY 95 70 5 3 0 0 0 * induttanza antidisturbo TY 115 95 5 3 0 0 0 * 1 M. TY 155 85 5 3 0 0 0 * 307 K. TY 155 100 5 3 0 0 0 * 15 K. TY 155 110 5 3 0 0 0 * 18 K. TY 165 150 5 3 0 0 0 * 48 ohm TY 165 135 5 3 0 0 0 * .047 uF TY 165 140 5 3 0 0 0 * 250 V. TY 205 125 5 3 0 0 0 * Triac 400 V. TY 160 115 5 3 0 0 0 * diac o neon TY 185 125 5 3 0 0 0 * G MC 195 130 3 1 270 TY 195 125 5 3 0 0 0 * A1 TY 195 110 5 3 0 0 0 * A2 MC 55 80 2 0 000 MC 55 160 2 0 000 TY 90 135 5 3 0 0 0 * 630 V. LI 130 100 130 125 MC 130 125 1 0 170 LI 150 125 170 125 LI 150 120 150 125 TY 205 130 5 3 0 0 0 * 6 A. TY 210 80 5 3 0 0 0 * TRIAC MC 65 50 0 0 210 MC 85 50 3 0 210 MC 65 50 1 0 210 MC 85 50 2 0 210 LI 65 50 60 50 LI 85 50 85 80 LI 60 50 60 80 LI 60 80 55 80 MC 60 20 1 0 080 MC 75 20 0 0 120 LI 75 40 75 35 LI 75 35 60 35 LI 60 35 60 25 LI 60 20 75 20 LI 85 20 100 20 LI 100 20 100 65 LI 100 65 75 65 LI 75 65 75 60 SA 75 60 SA 75 40 SA 65 50 SA 85 50

"Giorgio Montaguti" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@news.tin.it...

grazie, lo assemblo subito Visto che ne capisco poco hai utilizzato il circuito per la regolazione delle lampade inserendo il raddrizzatore come carico?

Grazie ancora (a tutti) sasha

Ciao Dovrebbe andare bene, se hai messo il ponte e se il tuo carico sopporta la radrizzata che esce. ATTENTO ALLA RETE !!!!!!!!!!!

Ciao Giorgio

come ho giò detto prima il carico lavorava già con la a.c. raddrizzata quindi su quello non ci dovrebbero essere problemi grazie ancora