Stefano Martini ha scritto:
Ciao a tutto il NG!
> Volevo sapere una vostra opinione in merito a questa cosa:
> volevo fare un potenziometro rotativo a scatti ed ho pensato allo schema
> che allego a questo post.
> Che ne dite? Funge BENE per uso audio o potrebbe fare schifo?
> Ho scoperto l'acqua calda nel senso che sta cosa c'è da una vita e io
> non lo sapevo?
> E' consigliabile usare un array resistivo?
> Fatemi sapere, per favore!
> Ciao!
> Stefano
Dov'è l'allegato?
Giuliano
ewsland.it/newssegnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it
alla domanda in oggetto direi di si
Manuel Fantoni ha scritto:
lo immaginavo.... :-O
Per le altre domande che mi dici?
Grazie!
Ciao!
Il giorno Wed, 21 May 2008 18:36:15 +0200, Stefano Martini ha scritto:
Dipende da come lo realizzi e se tiri dentro i ronzii vari, il rumore termico è trascurabile.
Si, esiste da tempo
Forse per risparmiare spazio
________________
Nei ng non è consentito allegare files binari, che difatti vengono rimossi, e non passano sui gestori web. Meglio usare un hosting web come tinypic o mageshack
-- ciao Stefano
Stefano Martini wrote in news:g11k7s$v37 $ snipped-for-privacy@nnrp.ngi.it:
Mah, a parte l'acqua calda, ci vedo un paio di errori.
1) non è un potenziometro, ma un resistore in serie "discretizzato". Risultato: l'attenuazione dipende dall'impedenza di ingresso di ciò che ci metti a valle. 2) le resistenze da D a E sono semplicemente cortocircuitate.Forse intendevi uno schema come questo:
[FIDOCAD ] MC 40 65 0 0 080 LI 60 60 35 60 LI 35 60 35 65 LI 35 65 40 65 LI 50 65 60 65 LI 60 55 60 60 LI 60 65 60 70 LI 60 70 35 70 MC 40 75 0 0 080 LI 35 70 35 75 LI 35 75 40 75 LI 50 75 60 75 MC 40 85 0 0 080 MC 55 90 1 0 080 MC 55 105 0 0 045 LI 60 80 35 80 LI 35 80 35 85 LI 35 85 40 85 LI 50 85 55 85 LI 55 85 60 85 LI 55 85 55 90 LI 55 100 55 105 LI 60 75 60 80 MC 40 55 0 0 080 LI 60 50 35 50 LI 35 50 35 55 LI 35 55 40 55 LI 50 55 60 55 MC 40 45 0 0 080 LI 50 45 60 45 LI 35 45 40 45 LI 60 45 60 50 MC 40 35 0 0 080 LI 50 35 60 35 LI 60 35 60 40 LI 60 40 35 40 LI 35 40 35 45 MC 70 35 2 0 074 LI 70 85 70 35 LI 70 35 90 35 MC 90 35 0 0 000 MC 20 35 2 0 000 MC 90 45 0 0 000 MC 20 45 2 0 000 LI 20 35 40 35 LI 20 45 25 45 LI 25 45 25 50 LI 90 45 85 45 LI 85 45 85 50 SA 60 35 SA 60 45 SA 60 55 SA 60 65 SA 60 75 SA 55 85 MC 25 50 0 0 045 MC 60 35 0 0 074 MC 60 45 0 0 074 MC 60 55 0 0 074 MC 60 65 0 0 074 MC 60 75 0 0 074 MC 60 85 0 0 074 SA 70 35 SA 70 45 SA 70 55 SA 70 65 SA 70 75 SA 70 85Ciao, AleX
Stefano Martini ha scritto:
Posso leggere tutti i formati grafici, esclusi i CAD. Il problema è come lo hai allegato? E' forse sul tuo sito?
Ciao.
AleX ha scritto:
Mi sembra evidente che tu hai visto l'allegato. Ma come hai fatto?
Ciao.
JUL ha scritto:
Anche tu JUL sei fortunato ! Io non vedo neanche il testo da cui ha avuto inizio. Eliminato assieme al suo allegato?
mandi
JUL ha scritto:
Scusate ancora... Ho seguito i consigli di SB (grazie!!) e vi riporto l'immagine
Ciao! Stefano
AleX ha scritto: > 1) non =E8 un potenziometro, ma un resistore in serie "discretizzato"= =2E
he=20
Per=F2 diciamo che "pu=F2 fare le veci" di un pot rotativo tradizionale?
Perch=E8 il commutatore era a 10 posizioni, mentre l'array di res che ho =
usato aveva solo otto resistenze.... :-)
S=EC, era esattamente questo che volevo realizzare (grazie AleX).... Avre= i=20 usato anch'io Fidocad, ma uso linux, quindi non posso usare il prog del=20 buon Lorenzo!
Ciao Grazie ancora! Stefano
--=20 Stefano Martini (Italy)
Sito web:
"JUL"
Stai usando il sito "newsland" come reader, lui invece usa un programma "thunderbird"; io uso outlook-express e da qui si vede sia il .bmp che il .jpg. non è un binaries, credo che alleghi semplicem.. i files al suo messaggio.(chi vede vede;) ciao..
SB ha scritto:
Era infatti questo che temevo... Vale la pena di sostituire un Blu Alps=20 con questo? (Mi sa di no da quello che mi dici!)
Eheheheh.... Lo immaginavo....
Non ne ricavo un vantaggio dal fatto che le resistenze sono tutte=20 uguali? Io mi riferivo a quello....
mossi, e
Ti ringrazio! a seguito del tuo consiglio ho usato uno dei servizi che=20 mi hai proposto, spero che ora vedano tutti......
Ciao e grazie ancora!
Stefano
--=20 Stefano Martini (Italy)
Sito web:
Stefano Martini ha scritto:
Mi sono visto 20 pagine di foto varie. Poi ho capito che nel link c'era il punto finale da togliere. A questo punto ho visto lo schema. Nulla da dire, sostituisce un pot da 26k LINEARE però. Se intendi usarlo per un controllo di volume, i valori delle resistenze devono rispettare una curva logaritmica.
Ciao.
JUL ha scritto:
Dimenticavo. Non c'è un'uscita collegata all'input. Così ti perdi l'uscita massima.
Ciao.
JUL ha scritto:
26kQuindi suggerisci di non lasciare il valore uguale, ma di calcolare il=20 log del valore precedente per il calcolo delle resistenze? Ho capito bene= ?
Grazie Jul! ;-)
--=20 Stefano Martini (Italy)
Sito web:
JUL ha scritto:
'uscita
Vero! Visto che il selettore era a 10 pos e le resistenze erano 8 una la =
uso per questo!
Ciao e grazie!
--=20 Stefano Martini (Italy)
Sito web:
Stefano Martini ha scritto:
Si, ma non saprei come farlo. Cercando con Google dovresti trovare qualche esempio.
Ciao.
A parte lo schema errato le resistenze devono seguire una serie logaritmica. Cerca qualcosa tipo "potenziometro audio commutatore" con Google. Tieni presente che esistono anche piccoli integrati che fanno tutto ciò che ti occore. Ne esistono anche alcuni che non hanno bisogno di microprocessore, ad esempio il DS1669. Ne avevo visti altri di un altro produttore, ma mpm li trovo più. Mi sembra che fossero della Winbond, ma non ne sono sicuro. Parole chiave: digital, potentiometer, volume control, audio, logarithmic, up/down.
Ciao Gianluca
Guarda anche qui:
CS3310:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required