Quanto ho speso?

Salve, per pura curiosità volevo sapere quanto può essermi costato l'aver dimenticato, causa sonnolenza, la luce del corridoio accesa tutta la notte... E' una lampadina da 60W, rimasta accesa presumibilmente dalle 0:15 fino alle 9:30

Saluti.

Reply to
Telespalla Bob
Loading thread data ...

Ah, =E8 cos=EC? Ti sei dimenticato la luce accesa del corridoio per tutta la notte? Adesso veniamo l=EC e ti spacchiamo le ossicine! Comincia a scriverci dei numeri su tutte per ricomporle... Ma guarda un po'!

Piccio. :)

Reply to
Piccio

Probabilmente poco piu' di quello che hai speso per postare la domanda sul NG (ma non era un NG di elettronica? Ah, ma oggi e' domenica...)

Reply to
Arrangiologo

"Telespalla Bob" ha scritto nel messaggio news:4b6eb702$0$1108$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...

ponendo il costo kW/h a 0,18¤ (avviso di non essere aggiornato sugli ultimi prezzi....)

0,06 * 9,25 = 0,555 * 0,18 = 0,01 ¤

Spero che il brunello bevuto a pranzo non mi abbia fatto fare madornali errori....

Reply to
Roberto P.

Hai fatto bene te! Mi è sfuggito uno 0 dopo la virgola :)

coals

Reply to
coals

Di brunello bevine meno...... :) 0,555 * 0,18 = 0,10 ......

Comunque sicuramente abbiamo consumato di piu' fra' leggere e rispondere a questo post..... :)

Reply to
spider

cavolo allora c'avevo preso, però io nn ho bevuto... ho fatto tardi ieri sera :)

coals

Reply to
coals

è vero, mi sono perso nell'approssimazione di 0,0999 Cmq, devo dire che sono felice e contento di ciò che ho mangiato e bevuto oggi... Dopotutto avevo il solo obbligo di non guidare, per fortuna che qui su ihe c'è sempre un buon supervisore ;-)
Reply to
Roberto P.

Circa quanto per un'ora di computer "casalingo" con monitor e accessori.

--
Gianluca
Reply to
LAB

Telespalla Bob ha scritto:

Grazie a tutti per le risposte :-) Non credevo costasse così poco l'energia... forse dovrebbe costare di più per scoraggiare gli sprechi... in questo modo vedremmo spegnersi automaticamente tante lucine di stand by e le luci delle illuminazioni domestiche esterne che molti tengono accese tutta la notte.

Saluti.

Reply to
Telespalla Bob

Potremmo anche andare in giro con un visore notturno e le luci spente... :-)

Piccio.

Reply to
Piccio

Piccio ha scritto:

buona idea! :-)

A parte gli scherzi, quando serve serve, ma in molti casi si potrebbe benissimo fare a meno e gli sprechi li ho sempre detestati.

Reply to
Telespalla Bob

Secondo me se i comuni risparmiassero sulle illuminazioni pubbliche, magari aggiungendo dei sensori di prossimità oltre ai crepuscolari già esistenti (che in molti posti tra l'altro già non funzionano per niente bene) si risparmierebbero centinaia di MW per ogni città, specie la notte che a parte per l'energia eolica (anche lei poco sfruttata) e idroelettrica non può essere prodotta da fonti rinnovabili

Ciao CG

Reply to
CG Audio Laboratories

CG Audio Laboratories:

Niente affatto. Le lampade più efficienti in assoluto sono quelle al sodio, che ci mettono una buona mezz'ora ad andare a regime.

Inoltre le centrali di produzione o sono efficienti oppure sono "modulabili", ovvero puoi variare a piacimento la produzione.

E' appunto per il motivo spra che eolico e fotovoltaico sono soluzioni inutili e dannose, oltre che costose.

L'idroelettrico a passaggio (sbarramenti sui fiumi) non è modulabile (nel senso che puoi solo spegnere qualche turbina, buttando via l'energia potenziale e cinetica dell'acqua che vi scorre attraverso, quello di bacino occorre per bilanciare, con la sovrapproduzione notturna, i picchi di assorbimento diurni, e, in Italia è difficilmente ulteriormente espandibile.

Reply to
F. Bertolazzi

el

no

Miniturbine nello scarico dei WC ? Calcola un po' in tutto il mondo quanta enegia verrebbe prodotta:-D Il passo successivo sarebbe inserire nella tazza un'elica per sfruttare le correnti "d'aria" intermittenti ivi presenti.

mandi

Reply to
cabernet berto

Meglio dei LED ? non credo proprio. sicuramente costano meno a parità di luce emessa, ma hanno anche meno manutenzione

Beh quello è il minimo che si spera...che almeno possano andare in parzializzazione

Sul fotovoltaico sono d'accordo con te. Sull'eolico proprio no...

-cut-

Ciao CG

Reply to
CG Audio Laboratories

cabernet berto:

Essendo destinata alla generazione, dicesi anch'essa turbina. :D

Reply to
F. Bertolazzi

CG Audio Laboratories:

Al momento 3 volte tanto. E concentrati su di una lunghezza d'onda particolarmente affine all'occhio umano.

Durano 18.000 ore e non necessitano di alcun circuito ausiliario.

Non è possibile senza spaccare tubi, palette e caldaie per stress termico.

Perché mai? Entrambi producono quando pare loro, spesso non producono per settimane o mesi, l'elettricità si può immagazzinare solo con notevoli perdite e, con gli invasi che abbiamo, per poche ore, non giorni o settimane.

Entrambe ti costringono a dimensionare comunque le centrali serie per poter produrre il 100% del fabbisogno.

Insomma, stupidaggini inutili e dannose.

Reply to
F. Bertolazzi

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.