Io, purtroppo, c'ho quella zozzeria di Vista (quando ho dovuto abbandonare
98, XP non era più in commercio), che ha una serie di problemi che non mi consentono di far girare i seguenti comandi.
Qualcuno potrebbe eseguire assoc .fcd=FidoCadJfile ftype FidoCadJfile=java -jar fidocadj.jar %1 e verificare che, cliccando su di un file .fcd si apra FidoCadJ?
Nota: potete copiarli (uno per uno) e poi incollarli tramite il menù che viene fuori cliccando col tasto destro sulla caption del prompt dei comandi.
Nel senso che poi posso installarcelo sopra o devo fare tabula rasa? Mi aggiorna anche tutti i driver agli infiniti ammennicoli che uso?
Comunque, anche se fosse, non credo che XP mi possa gestire contemporaneamente due monitor da 1600x1200, messi uno in "portrait" e l'altro in "landscape", visto che i settaggi per mettere il monitor in portrait sono tra quelle per il tablet PC, che XP non mi pare abbia.
Tornando all'argomento iniziale, hai mica provato ad eseguire quei comandi?
"F. Bertolazzi" wrote in news: snipped-for-privacy@40tude.net:
E' un problema di driver video più che di sistema operativo: con i driver ATI catalyst ho l'opzione per ruotare indipendentemente i due display, sia sul PC (Radeon X700) che sul portatile (Rage Mobility qualcosa, non ce l'ho sotto mano)
"F. Bertolazzi" wrote in news: snipped-for-privacy@40tude.net:
La seconda che hai detto. Diciamo che più che altro il downgrade riguarda l'aspetto legale.
(le licenze OEM teoricamente dovrebbero morire con il computer per il quale sono state emesse, quindi anche avere il cd del pc dismesso non sarebbe sufficiente senza questa opzione).
A parte quanto detto sopra (quindi non aggiormanento, ma tabula rasa), il discorso dei driver è più delicato: su una macchina nuova è probabile che ti ritrovi qualche periferica per la quale il costruttore non ha previsto driver aggiornati per XP.
Non ho idea. Ma devono lavorare in clone, come desktop extended o in modalità indipendente?
Sinceramente no: ho Fidocad installato e quindi l'estensione già mappata e come dicono gli anglosassoni..."if work, don'fix" ;-)
Ma ho provato con un altro jar e funziona.
Comunque, se non prevedi di mettere gli fcd nella stessa cartella del jar, è bene che il percorso a questo sia completo nell'ftype, altrimenti non parte. (E verifica anche la visibilità dell'interprete java)
"F. Bertolazzi" ha scritto nel messaggio news:15d802rdpm4x1$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Fatto. Non c'è verso, dà sempre applicazione Win32 non valida... Ho riabbinato .fcd a FidoCad, quando lo voglio vedere con FidoCadJ devo aprire prima l'applicazione e poi aprire il .fcd.
Comprato ex novo per sostituire un 98 che mi trascinavo da 8 anni o giù di lì. Posso legalmente fare ciò che mi aggrada.
Non corro rischi: il mio Athlon 64 è del Gennaio 2006. Sai quegli acquisti ideologici, pur di dare in streppo a Wintel...
Boh, io sono andato sulle proprietà dello schermo ed ho fatto tutto come già si faceva su Win 98.
Hai ragione, ma talvolta è buona cosa "lanciare il cuore oltre l'ostacolo".
No, è un problema noto dovuto ai permessi sul cX#@o di registry. Quanto alle virgolette dell'altro tuo post, io ho googlato e riportato pedissequamente, credendo che il parser dei comandi si fosse nel frattempo evoluto. Illuso.
"AleX" ha scritto nel messaggio news:496a555d$0$1121$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
Neppure così funziona!...(naturalmente ho messo il mio percorso di fidocadj.jar) ma continua a dare Applicazione Win32 non valida, opp. se provo ad inserirla a mano mi dice che non trova l'applicazione...
Il problema è che la Java machine viene aggiornata ogni 15 giorni, sempre con nomi nuovi. Però, in effetti, se con una certa versione funziona, che differenza fa anche se non è aggiornata?
AleX wrote in news:496b5898$0$1110 $ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it:
Aggiungo: prova anche a cercare "java" sul disco e guarda in che directory è installato (se c'è)
Considera che da un certo aggiornamento di XP in poi, microsoft ha rimosso la sua jvm e se non hai installato specificatamente quella della Sun sei senza.
"F. Bertolazzi" wrote in news:ijxywib2hol6.lwr9gydhxq7b$. snipped-for-privacy@40tude.net:
Ma che versione di Vista è? Legalmente il downgrade lo puoi fare solo per Business o Ultimate (se OEM). Non si applica alle FPP (alias retail).
Perchè su Vista l'utente è utente e non amministratore. Entra come amministratore e sistemalo da lì.
Non capisco però lo scopo di tutto l'ambaradan. A meno che non stai cercando di batchare il tutto per fare una versione distribuibile di FidoCadJ, per un'installazione "una tantum" puoi fare l'associazione "a manina" direttamente da "Strumenti / opzioni cartella /Tipi di file" di Explorer.
Scusa, ma hai letto ciò che ho scritto? Se l'ho comprato per metterlo su di una macchina che aveva su Win98, come fa ad essere legalmente ok ed essere versione OEM?
In cosa differirebbe da XP? Ho installato ogni genere di HW e SW senza mai avere problemi, penso quindi di essere amministratore eccome.
No, perché o lo associ a FidoCadJ, che però non parte perché è un eseguibile, o lo associ alla JVM, che però non sa che farsene di un file .fcd. Con Vista, tra l'altro, non hai altre opzioni, non puoi scrivere la stringa da te suggerita nell'associazione di file. O è qualcosa di cliccabile, oppure te lo scordi. Cosa non farebbe Microsoft per dare addosso a Java...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.