Problema linee di trasmissione

A causa della confusione nei miei appunti non ritrovo il metodo per determinare graficamente (carta di smith) i limiti di banda di un trasformatore in quarto d'onda (collegato direttamente su un carico resistivo o su una linea di lunghezza infinita - nessun disadattamento della distanza di insersione quindi). Non riesco a ricostruire bene i passaggi per passare da una C.d.S. normalizzata all'adattatore a quella normalizzata alla linea principale. Conviene lavorare sulla prima o sulla seconda (a patto di traslare correttamente le circonferenze)? Ho googlato un po ma non trovo dispense su cui sia spiegato il procedimento. Se qualcuno avesse qualche disegnino sotto mano o potesse essere così gentile da spiegare in maniera sufficientemente dettagliata il procedimento.. ne sarei moooolto felice.

Grazie comunque, Fremebondo

Reply to
Fremebondo
Loading thread data ...

Credevo di saperlo, ma dato che non ho neanche chiaro il concetto di raddrizzatore (cit.), evito di dire cose sbagliate :)

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

alla

di

Sei un mito!!! M'hai rallegrato la giornata :D

coals

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
coals

Fremebondo wrote: [...]> Ho googlato un po ma non trovo

scusa la domanda, ma in università non si studia più in gruppo? non si va a ricevimento dal docente?

io "ai miei tempi" (che poi sono passati poco più di 6 anni) lo chiedevo ai compagni di corso oppure andavo dal prof....mah...forse sono cambiate le cose...sarà colpa dei raddrizzatori a lambda quarti ;-)

Ste

PS: non ricordo abbastanza di Campi per darti una risposta decente.

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

già...mi sono permesso di citarti (non in giudizio)...posso?

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Sei arrivato prima di me. Stavo quasi mettere in firma la stessa frase.

Spettacoloso!

Reply to
Darwin

Si fanno ancora ste cose ma siccome è una cosa che è stata spiegata di furia (ma proprio di furia) che nessuno (almeno nessuno di quelli che ho sentito) ha scritto bene e che per caso è finita nell'ultimo compito a quanto ne so (e guardacaso il 100% dei compiti avevano quel punto non risolto)... niente del genere sugli esercizi svolti e farmi 80 km per andare dal prof a ricevimento mi fa abbastanza fatica considerato che al 99% nel prossimo compito non ci sarà! In ogni caso qualcosa ho rimesso insieme da solo, ma una conferma mi avrebbe fatto comodo..

Solo che la discussione sta andando alla deriva verso gli infiniti mari dell'OT ... :-D

Fremebondo

Reply to
Fremebondo

Fremebondo wrote: In ogni caso qualcosa ho rimesso insieme da solo, ma

Tu posta il tuo metodo e vediamo se e` equivalente a "su un 1N4007 da un watt usato per raddrizzare la 220V scorrono meno di 10 mA" (cit.).

Dopo una affermazione come la tua precedente, non mi fiderei delle cose che ricavi da solo, fai verificare qui che e` meglio, non solo per l'esame ma per il tuo bagaglio personale di conoscenze.

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

Io mi fido molto invece. Sicuramente la tua conferma sarebbe stata gradita ma dato che fai tanto il simpatico posso anche farne a meno. Chiudo qui la discussione. Fremebondo.

Reply to
Fremebondo

Fremebondo wrote: [...]

in tal caso sarebbe all'uopo un incontro col docente, anche per osservare che la cosa non è stata spiegata bene

ah, ecco, una cosa che non avevo tenuto in considerazione, io l'università ce l'avevo a 20 minuti di auto quando c'era traffico.

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata 
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Fremebondo ha scritto:

Bravo! la fiducia in s=E9 stessi e nelle proprie intuizioni =E8 alla base di ogni successo.

Perch=E9 mai vuoi conferme da uno che non sa fare la divisione 1w/220V per trovare la corrente massima che scorre in un diodo raddrizzatore da

1 watt? :-p

Peccato! C'era cos=EC tanto da imparare...

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.